FCC一紙清單封殺大疆，結果美國自己先疼了

FCC Bans DJI, but America Feels the Sting First

美國聯邦通信委員會（FCC）最近把大疆列入"通信設備黑名單"，理由還是那套老詞兒——“國家安全威脅”。聽起來挺嚇人，實際上呢？這事兒最后受傷的，恐怕還是美國自己。

大疆到底有多牛？

咱們先說說大疆在美國市場的地位。根據最新數據：

>70%

美消費級無人機份額

≈90%

美專業級領域份額

這不是吹的，美國的消防部門、警察局、農業公司、影視制作團隊，甚至是搜救隊，用的基本都是大疆。

為啥？因為好用啊。大疆的避障技術、圖傳系統、續航能力，放眼全球都是頂尖的。

美國本土的無人機廠商，比如Skydio，技術上確實在追，但差距還是明顯的。價格上更別提了，大疆一臺Mavic 3賣1萬多人民幣，美國同類產品動不動就要翻倍。

FCC這一刀，砍的是誰？

FCC的這個禁令，表面上是不讓大疆的設備接入美國通信網絡，實際上就是想把大疆踢出美國市場。但問題來了：

美國的應急部門怎么辦？

加州的消防隊用大疆監測山火，德州的警察用它追蹤嫌疑人，佛羅里達的搜救隊用它找失蹤人員。這些設備不是說換就能換的，培訓、適配、采購，都得重新來。時間成本、金錢成本，誰來買單？

農業領域更麻煩

美國的大農場主用大疆的農業無人機噴灑農藥、監測作物，效率比人工高幾十倍。你讓他們換成美國貨？先不說價格貴一倍，關鍵是技術還不成熟。農忙季節等不起啊。

影視行業也得哭

好萊塢拍大片，航拍鏡頭基本都是大疆拍的。你讓他們用別的？拍出來的效果能一樣嗎？制作成本能不漲嗎？

美國本土廠商接得住嗎？

有人說，這不正好給美國本土無人機廠商機會了嗎？理論上是這樣，但現實很骨感。

Skydio是美國最有希望的無人機公司，但它的產品主要面向政府和企業，消費級市場基本沒啥存在感。而且價格貴、產能跟不上，短期內根本填不了大疆留下的空缺。

其他小廠商？技術差距更大，基本沒啥競爭力。

所以這個禁令一出，美國市場短期內就是一個“無人機荒”的狀態。需求在那兒，但供給跟不上，最后受苦的還是美國的消費者和企業。

這事兒背后的邏輯

說白了，美國這么干，還是那套“科技脫鉤”的老路子。看到中國企業在某個領域做得太好，就用“國家安全”的名義封殺。華為、中興、TikTok，現在輪到大疆了。

但問題是，封殺能解決問題嗎？不能。

你封殺了大疆，美國的無人機技術就能突飛猛進了？不會的。反而是讓美國的消費者和企業付出更高的成本，用更差的產品。

而且，大疆也不是只有美國這一個市場。歐洲、亞洲、拉美，到處都是大疆的用戶。美國這么搞，最多就是讓大疆少賺點美國人的錢，但對大疆的全球地位影響有限。

最后說兩句

美國FCC這一紙清單，看起來是在“保護國家安全”，實際上是在傷害自己的產業和消費者。大疆的技術優勢不是靠封殺就能抹掉的，美國本土廠商的差距也不是靠保護主義就能追上的。

大疆會不會因為這個禁令倒下？不會。但美國的無人機用戶，可能得習慣用更貴、更差的產品了。

#大疆無人機#FCC封殺#科技脫鉤#中美科技競爭