特朗普下令封殺中國無人機，美國用戶：我愛美國貨但國貨不愛我

美國這波無人機禁令，純純是自己給自己挖坑，經典的傷敵800自損三萬。

12月22號，美國聯邦通信委員會（FCC）憋了個大招，把所有外國造的無人機，連零件帶整機，全扔進黑名單。理由還是那老三樣：國家安全風險、扶持本土產業、避免數據泄露……

表面上說是針對所有外國貨，實際上明眼人都看得出來，這刀就是沖著中國無人機企業，尤其是大疆去的，因為我們在美國的市占率太高了。

但這刀砍下去，血噴的不是中國，是美國自己人。農民沒機器噴藥了，消防隊沒設備救火了，好萊塢拍不了航拍大片了……咱今天就聊聊，這出鬧劇到底怎么回事，以及為啥美國越折騰越被動。

一場醞釀七年的政治表演

其實在2017年夏天，這事兒就有引子了。當年美國陸軍突然下令，讓所有部隊立馬停用大疆無人機，說是有網絡安全漏洞。

當時我們新華網就報道了，說美國人搞得太搞笑了，你不敢用，好歹說個原因嘛。

之后七年，華盛頓就跟得了中國無人機恐懼癥一樣，一路加碼。先是國防部把大疆列進“中國軍事公司”名單，大疆告到法院都沒翻過來這案子。接著聯邦官員三天兩頭警告電力公司、水壩運營商別用大疆檢查設備。

當然，從頭到尾沒見著一份公開證據。大疆反復說歡迎審查，強調自家無人機能完全斷網飛行，數據都存本地，用戶自己掌控。包括美國政府機構在內的多次獨立審查，也沒查出實質性漏洞。

但無所謂，欲加之罪何患無辭，反正就說你不安全。

只不過針對大疆那么多年，的確是沒找到證據，為了面子上過得去，那就一刀切，把特定國家制造商擴到了所有外國產品。這一擴，全球都看呆了，國際產業鏈早就深度協作了，美國這一刀切下去，不光砍中國，連帶著把歐洲、日本的供應商也給得罪了。

中國無人機憑啥這么強？技術碾壓+市場選擇

說白了，中國無人機產業能做到今天這地位，靠的不是什么陰謀詭計，就是硬實力。拿大疆來說，在美國商用市場占70%到90%的份額（統計口徑不同），這是市場競爭自然選擇的結果。

先說技術。大疆的機器能避障、能夜戰、能建模，AI都用上了。你讓它繞著果樹噴藥，它能鉆最密的樹冠縫，連葉子背面都噴得到。美國本土廠商那些機器還在為“能不能飛穩”發愁呢，大疆已經讓AI規劃噴灑路徑了。這代差不是一天兩天能追上的。

再看成本。一臺大疆Agras農業無人機，七分鐘噴完一百畝地，成本不到35美元。你換人工試試？三天都干不完，費用翻十倍。換成飛機噴灑？每小時上千美元，小農場主直接破產。

更關鍵的是產業鏈完整度。中國在電池、電機、芯片這些核心部件上全線布局，供應鏈又穩又快。美國那些“非中國產”中標無人機，拆開一看，核心芯片還是大疆供應鏈出來的。

這就尷尬了，美國禁來禁去，最后發現自己根本繞不開中國制造。

特朗普為啥鐵了心要圍剿？

美國媒體自己都看不下去了，說，將中國無人機逐出是支持美國制造商的重大進步。

所以不是中國無人機是威脅，是中國無人機企業的成功是威脅，不是對國家安全的威脅，是對美國產業競爭力的威脅。

經典的貿易保護嘛。

特朗普這波操作，核心目的就是強行給本土無人機產業“騰市場”，試圖用行政手段抹平技術代差。

可惜這算盤從一開始就存在致命漏洞。無人機早就不是普通消費品了，是串聯多個行業的生產力工具，供應鏈的完整度遠比“本土化”重要。特朗普把所有外國無人機拒之門外，看似給本土企業鋪路，實則讓自家市場陷入賣方壟斷的困境。未來政府采購、民營企業訂單都只能依賴本土產品，價格必然水漲船高，最終成本還是要由美國企業和消費者買單。

更諷刺的是，禁令暫不覆蓋已售機型。這恰恰說明美國根本承受不起全面封殺的后果，因為一旦停用現有大疆設備，應急救援等公共服務都會陷入癱瘓。

這叫什么？叫“既要又要”，既要擺出強硬姿態，又要給自己留后路。

可這后路能留多久？舊機器總有壞的一天，到時候無機可用，那才叫騎虎難下、

對中美關系的影響，科技脫鉤的又一個注腳

無人機這事兒，說大不大，說小不小。

站在更宏觀的視角來看，這道無人機禁令只是近年來美國對華科技脫鉤戰略的一個縮影。從芯片到人工智能，從量子計算到生物技術，特朗普那幫人是用各種辦法來試圖遏制中國的科技崛起。

不過無人機代表的意境很有意思。

無人機，這種能夠突破地理障礙、俯瞰大地的飛行器，本應該成為人類共同探索和利用的工具，結果現在，反而成了一種隔閡，成為了大國競爭的又一個戰場。

對于大疆和其他中國無人機企業而言，失去美國市場固然是一種損失，不過這種損失不致命。其實從美國關稅戰開始大家就意識到了，美國市場不是不可替代的，歐洲、日韓、中東、非洲，都有市場需求，全球市場足夠廣闊，而且新的應用場景正在不斷涌現。

貨好，是真不擔心賣不出去。

反過來說，那些美國農民、消防員、攝影師，很難找到真正好用的替代品，按美國制造業空心化的狀態，大概率是等好幾年，然后發現也沒養出合適的企業。

那各位大佬覺得，這種傷敵八百自損三萬的招數，真的能保住美國競爭力嗎？