美國將大疆等外國無人機列入管制清單 中方強硬回應堅決反對

據極目新聞報道，當地時間12月22日，美國聯邦通信委員會突然拋出一份管制清單，將包括中國大疆在內的所有外國無人機及零部件悉數列入，直白禁止新型號對美出口銷售，還留了個后手——保留對已售設備的追溯權。給出的理由依舊是老調重彈的“國家安全風險”，FCC主席布倫丹·卡爾嘴中所謂的“敵對外國勢力”，明眼人都看得出直指中國。這出戲碼來得猝不及防，畢竟兩個月前中美才剛達成休戰一年的共識，中國恢復美國農產品進口、放寬稀土出口管制，特朗普也撤回多項制裁，表態不再追加重大出口限制。誰都以為中美關系能喘口氣，沒想到特朗普轉身就掀了桌子，把矛頭對準了無人機領域。

不到24小時，中國外交部發言人林劍在例行記者會上強硬表態，堅決反對美方泛化國家安全概念、劃設歧視性清單無理打壓中企，要求美方立即糾正錯誤，為中國企業提供公平公正的營商環境，若執迷不悟，中方將采取必要措施捍衛企業合法權益。這番回應字字千鈞，堪稱中方給出的最后通牒，沒有絲毫含糊。大疆這邊也保持了一貫的冷靜，直言對該決定感到遺憾，強調此舉限制了美國用戶選擇、損害了市場公平，而自身技術的安全性早已得到全球市場和第三方機構的充分驗證。

要搞懂特朗普為啥選在這個節點對無人機下手，得先看清一個基本事實：全球無人機市場90%的份額被大疆牢牢占據，美國市場更是離不開大疆的產品。美國注冊的無人機高達50萬架，這些設備可不是僅供娛樂的玩具，農業噴灑、地形測繪、能源巡檢、應急救援，甚至美軍的部分任務都得靠它。2018年夏威夷基拉韋厄火山爆發，救援人員靠大疆無人機摸清災情；美國內政部擁有全美最大的民用無人機機隊，之前停飛大疆后，連野生動物監測、公共土地測繪這些本職工作都難以開展。五角大樓曾下令禁止使用中國無人機，最后卻因為找不到替代品，悄悄解除禁令繼續采購，這就是所謂“安全風險”背后的真實情況——不是大疆不安全，是美國離不了。

特朗普的算盤打得很精，表面是維護國家安全，實則是赤裸裸的產業保護和科技遏制。美國本土無人機企業比如Skydio，靠著政府扶持估值突破10億美元，可真要論實力，和大疆差得不是一點半點。業內人士早就指出，Skydio的商用無人機X2圖傳距離、相機性能遠遜于大疆M300，甚至還在用落后的兩軸云臺。一項針對2000多個商業用戶的調查顯示，78%的用戶會繼續選擇大疆，Skydio僅占7%。更諷刺的是，五角大樓曾砸1800萬美元搞“藍色無人機”項目，想替代大疆，結果產出的產品價格比大疆貴8到14倍，只能滿足美國內政部20%的任務需求，導致其態勢感知能力下降95%。更可笑的是，這些所謂的美國本土產品，電路板等核心零件依舊來自中國。

特朗普顯然是想靠行政手段把大疆趕出美國市場，為本土企業鋪路，畢竟在無人機這個新興賽道，中國已經形成了絕對的技術和產業優勢。無人機看似是民用產品，實則屬于軍民兩用技術，在測繪、偵察、應急等領域的作用不可替代，誰掌握了無人機技術，誰就掌握了未來低空經濟和相關領域的主動權。特朗普想通過制裁切斷大疆在美國的技術迭代和生態擴展，延緩中國科技發展的步伐，同時也能靠“對華強硬”鞏固保守派基本盤，為2028年大選撈取政治資本。他以為這是一箭雙雕，卻沒算到自己早已陷入兩難。

美國用戶和行業已經習慣了大疆的高性價比和成熟技術，一旦大疆被系統性踢出美國市場，他們只能被迫接受本土產品的高價和低性能。農民用不起昂貴的噴灑無人機，救援人員在災害現場缺了可靠的偵察設備，能源企業巡檢管道得付出更高成本，這些都會直接引發民眾不滿。美國內部本就動蕩的政治局面，很可能因為這場制裁雪上加霜，特朗普想靠打壓中國轉移國內矛盾，最后大概率會引火燒身。

中方敢發出最后通牒，底氣絕非憑空而來。大疆的技術實力、全球市場份額擺在那里，美國找不到替代品就是最大的軟肋。中國在無人機產業鏈中占據核心地位，從飛控、芯片到電池，形成了完整的產業生態，不是美國一紙禁令就能撼動的。更重要的是，中國有足夠的反制手段，稀土、農產品進口、美國在華科技企業準入審查，每一張牌都能精準擊中美國的要害。

這場博弈從來不是簡單的貿易摩擦，而是全球科技主導權的較量。特朗普試圖用技術封鎖阻擋中國前進的步伐，卻忘了科技進步的浪潮從來不會被人為阻隔。美國的制裁短期可能會給大疆的美國業務帶來沖擊，但長遠來看，只會倒逼中國加速無人機核心技術的自主化，拓展歐洲、東南亞等更多替代市場。而美國自己，只會在封閉和保護中逐漸喪失創新動力，一步步陷入技術落后的泥潭。

所謂的“國家安全”不過是特朗普打壓中國的借口，背后藏著的是霸權思維和無能。想靠禁令阻擋中國科技崛起，無疑是螳臂當車。中方的態度已經很明確，撤銷禁令是唯一的出路，否則后果自負。特朗普要是真敢一條道走到黑，最終只會搬起石頭砸自己的腳，讓美國在全球科技競爭中徹底陷入被動。