最高院：再審中雙方能否達成和解協議？和解后再審程序如何處理？

作者：周軍律師.

如需幫助可關注，私信必復。

司法實踐中，不少當事人為避免冗長的訴訟流程、高效化解糾紛，在一審、二審中選擇達成和解協議，調解結案。

那么，再審中雙方能否達成和解協議？和解后再審程序如何處理？

依據《民事訴訟法》及相關司法解釋規定，再審過程中雙方當事人有權自行和解，也可在法院主持下達成調解協議；和解達成后，再審程序的處理方式需結合和解階段、協議履行情況等具體情形確定。

周軍律師結合事務分情形進行以下詳細說明：

一、再審各階段均可行使和解權利，形式靈活多樣

再審程序的和解權利貫穿始終，無論處于再審申請審查階段、再審審理階段，當事人都可自主協商達成和解協議，具體分為兩種形式：一是“自行和解”，即雙方當事人無需法院介入，自行協商確定和解內容，比如就債務履行金額、期限、方式等達成一致；二是“法院主持調解”，再審法院可主動組織雙方調解，也可應當事人申請主持調解，通過法官的釋法引導，幫助雙方化解分歧、達成協議。

需要注意的是，和解協議的內容需符合法律規定，不得損害國家利益、社會公共利益或第三人合法權益，且必須是雙方真實意思表示。諸如確認身份關系無效、單純的公示催告等特殊案件，不適用和解程序。

二、和解后再審程序的核心處理方式

達成和解協議后，再審程序并非必然直接終結，法院會根據和解達成的階段、當事人的訴求及協議履行情況，作出不同處理：

（一）再審申請審查階段達成和解：可撤回再審申請，終結審查

若雙方在法院正式裁定再審前的申請審查階段達成和解，再審申請人可向法院提交書面申請，請求撤回再審申請。法院會對和解協議進行審查，確認協議系雙方真實意思表示、不違反法律強制性規定的，會裁定準許撤回再審申請，同時終結再審審查程序。此時，原生效判決、裁定的執行效力恢復，雙方需按和解協議履行各自義務。

（二）再審審理階段達成和解：三種處理路徑

進入再審審理階段（包括按一審或二審程序審理）后達成和解，主要有三種處理方式，具體由當事人選擇或法院依法確定：

1. 申請撤回再審申請，終結再審程序。若雙方達成和解后，再審申請人向法院申請撤回再審申請，法院審查準許后，將裁定終結再審程序，恢復原生效裁判的執行。若為檢察院抗訴啟動的再審案件，申請抗訴的當事人撤回再審申請，且協議不損害公共利益或第三人利益的，法院也應裁定終結再審程序，檢察院可同時撤回抗訴。

2. 法院根據和解協議制作調解書，終結再審程序。若雙方請求法院根據和解內容出具調解書，法院經審查確認協議合法有效的，會制作民事調解書。調解書經雙方當事人簽收后即具有法律效力，原生效判決、裁定視為被撤銷。這種方式的優勢在于，調解書具有強制執行力，若一方不履行協議，另一方可直接申請法院強制執行，比單純的自行和解協議更有保障。

3. 一審原告撤回起訴（僅限按一審程序再審的案件）。若再審案件適用一審程序審理，一審原告可在達成和解后申請撤回起訴，法院裁定準許的，會同時撤銷原判決、裁定或調解書，徹底終結案件的訴訟程序。但需注意，撤回起訴后，當事人不得就同一糾紛再次起訴。

（三）特殊情形：和解協議履行完畢后的程序處理

若雙方達成和解協議后已全部履行完畢，且不存在損害公共利益或第三人權益的情形，即便再審程序已啟動，法院也可裁定終結再審程序。

特別注意的是，若當事人在和解協議中明確聲明不放棄申請再審的權利，即使和解協議已履行完畢，其申請再審的權利仍應得到保護，再審程序將繼續進行，法院將對再審申請進行審查。

周軍律師提醒，再審程序中達成和解是合法有效的糾紛解決方式，和解后再審程序以“終結”為核心處理原則，具體路徑可根據和解階段、當事人訴求靈活選擇。為保障權益，建議當事人在和解過程中注重協議的合法性與完整性，必要時請求法院對協議進行確認，借助司法文書的強制力降低履行風險。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！