美專家意見罕見一致：待中國兩岸統一，美國或只剩下一條可行之路

“打不贏，也打不起。”——這句悄悄話，如今掛在華盛頓好幾間辦公室里，像戒煙貼一樣，提醒人別伸手去碰那根最燙的煙。

煙的名字叫“臺海出兵”。過去三年，蘭德、CSIS、布魯金斯輪番上桌做兵棋，把航母、F-35、臺積電、大豆、iPhone通通擺上棋盤，骰子一扔，結果出奇一致：美軍若真下場，先掉兩艘航母，再搭上半支空軍，最樂觀也得打六個月；更關鍵的是，華爾街那邊同步掉血——芯片斷鏈，美股三天蒸發一個西班牙GDP，農場主手里的豆子爛在倉庫，國會電話被打爆。推演室里的軍官掐指一算，得出一個冷冰冰的數字：勝率28%，代價“unacceptable”。翻譯成人話就是——賠本賠到姥姥家。

于是，奇怪的畫面出現了：一邊，白宮照舊宣布“對臺軍援再創新高”，另一邊，同一批專家在閉門簡報里勸“別動手”。有人把PPT翻到最后一頁，只寫了一行字——“Strategic recourse to reality”，直譯“戰略上認個慫”。現場沒人反駁，只聽見咖啡杯碰桌子的聲音，像給這句黑話蓋了章。

更尷尬的是盟友。日本智庫私下問：若臺海冒煙，美軍能否兩周內控場？美方代表聳肩：“烏克蘭打了兩年，炮彈還靠韓國代工。”菲律賓干脆把基地協議縮了半頁，悄悄劃掉“自動卷入”字樣。盟友不傻，誰也不想當第二座航母。

國會山那邊，民調像滑梯：2021年還有54%民眾支持“派兵保臺”，今年掉到42%，跌破“政治安全線”。議員們心里清楚，選民可以嘴硬，真漲油價、真裁員、真斷401K，選票就翻臉。于是聽證會上，大家齊刷刷把“戰略模糊”升級成“戰略含糊”——嘴炮照打，錢包捂緊。

最微妙的是軍方表態。參聯會主席在答詢時，把“一中政策”一口氣念了三遍，像給咒語加粗；太平洋司令部悄悄把兵推報告里的“decisive victory”改成“acceptable outcome”，中文語境里，這叫“留后門”。沒人明說“不介入”，但每一道門檻都偷偷加高：燃料不夠、彈藥不足、維修周期拉長……門檻高到腳跨不過來，就等于勸退。

說到底，美國不是沒脾氣，是會算細賬。冷戰以后，第一次有地方讓五角大樓在Excel表里直接紅字出局。專家們的共識聽著繞口，翻譯成街頭語言很簡單：既然打不過，又輸不起，不如把“默認統一”提前寫成腳注，省得將來現場簽字太狼狽。體面，有時候是超級大國最后的里子。

接下來要盯的，不是哪艘航母穿海峽，而是白宮發言人會不會把“反對單方面改變現狀”那句車轱轆話，悄悄刪掉“反對”倆字。語氣下降一度，現實就前進一寸。臺海這盤棋，真正的勝負手可能不在海峽，而在華盛頓鍵盤上，一個Backspace，勝過整編艦隊。