據央視新聞報道,美東時間1月9日上午,美國最高法院表示,暫不會就已經特朗普政府關稅案作出裁決。具體何時發布最終裁決仍不清楚。
網絡預測平臺Polymarket的統計顯示,特朗普關稅措施被裁定為合法的概率一度升至31%,隨后逐步回落至20%。此前大部份分析師、機構均預測最高法會作出不利于白宮的終審結局。
特朗普在去年初上臺后通過《國際緊急經濟權力法》繞開國會對多個貿易伙伴實施差別化關稅政策,主要分為三類:面向全球征收的10%“基準關稅”、芬太尼關稅、對等關稅。
2025年11月5日上午,最高法院就其合法性訴訟首次召集各方展開辯論。這場訴訟由數家美國小型進口商,以及民主黨人主政的多個州所主導。此前的幾次審理,白宮方面均被判敗訴。
奧巴馬時期的美國副貿易代表John Veroneau此前表示,該案將考驗最高法院能否堅守“重大問題原則”。該原則是最高法在拜登時代確立的,主要內容為:行政機構不得在沒有明確國會授權的情況下,擅自采取對國家經濟產生巨大影響的政策。
當天的庭辯期間,包括保守派與自由派在內的9位大法官都在一定程度上認為特朗普越權。包括首席大法官在內的大多數意見對白宮通過宣布國家緊急狀態來全面征收關稅的做法持保留態度。
最高法的裁決將涉及兩個核心問題:白宮是否可以憑借該依據征收關稅;如果被推翻,是否需要進行退款。
還有分析指出,若法院裁定關稅違法,現有關稅最高可降低20%,再次沖擊全球貿易格局,還將使得本已嚴峻的聯邦預算赤字進一步惡化、推高美國10年期國債收益率。
2025財年美國聯邦赤字總計1.8萬億美元,相當于同期GDP的5.9%。國會預算辦公室估計,去年推出的《大而美支出法案》將使今年的財政赤字增加5010億美元。而國際智庫稅務基金會預測,今年聯邦赤字占GDP的比重可能會升至6.9%。
另外,根據美國海關和邊境保護局截至12月14日的數據,聯邦政府通過依據《國際緊急經濟權力法》獲得了1335億美元的關稅收入。若法院裁定關稅違法,可能將引發一系列棘手的退稅程序。
而白宮方面也提前擬定了備選項。財政部長貝森特曾透露,計劃通過1974年《貿易法》301條款和122條款,以及1962年《貿易擴張法》232條款等工具繼續征稅,盡管這些選項的效果比起《國際緊急經濟權力法》來大打折扣。
另一方面,美聯儲、零售商和研究機構都已達成共識,關稅措施在很大程度上推高了美國物價。面對通脹壓力,白宮調整“對等關稅”的適用范圍,將咖啡、香蕉、牛肉、茶葉、香料、番茄、牛油果等農業產品排除在此前依據《對等關稅行政令》所征收的附加關稅之外。
在去年11月初的東部三場地方選舉中,特朗普帶領的共和黨遭到民主黨對手全面壓制,原因主要在于特朗普政府未能兌現降低物價的競選承諾。
根據選舉日程,2026年國會選舉將于11月3日舉行,屆時將改選眾議院所有席位和參議院三分之一席位。只有共和黨繼續占據國會兩院席位優勢,特朗普的諸多主張才能落實成法律。
進入2026年之后,特朗普還頻頻向多個國家發起武力威脅,似乎是在轉移其國內的焦點。他在1月6日向黨內發話,共和黨必須贏得中期選舉,否則他可能遭到民主黨人彈劾。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.