山東
近日，淄川法院雙楊法庭成功調處一起涉企買賣合同糾紛，在實質化解矛盾的同時，推動雙方當事人恢復商業合作，取得“案結、事了、人和”的良好效果。
2023年3月，原告某經貿公司與被告某科技公司簽訂《銷售合同》，約定向被告購買一臺激光切割機。合同履行過程中，經貿公司發現設備切割范圍未達到約定標準，多次協商無果后，向法院提起訴訟，要求科技公司承擔違約責任。
案件受理后，承辦法官及時組織調解，但雙方爭議較大，原告堅持認為被告構成根本違約，要求退貨并申請司法鑒定；被告則否認設備存在質量問題，并提出反訴要求支付尾款。考慮到啟動鑒定程序將產生高額費用、延長審理周期，并可能進一步加重企業負擔，承辦法官確立了“調解優先、實質化解”的工作思路，先后多次前往雙方企業走訪，開展法律釋明與情緒疏導。
在雙方對立情緒有所緩和后，法庭邀請轄區政協委員共同參與，組織多輪協商。經過近四小時的耐心調解，最終促成雙方達成一致，被告同意免除尾款54000元并負責維修設備，原告則撤回鑒定申請并配合維修工作。
調解協議達成后，承辦法官持續跟進履行情況。12月24日，法官按約定時間前往設備所在地工廠，現場見證維修及調試過程。設備經試運行合格后，原告當場簽署驗收文件，并向法庭申請解除訴訟保全措施。糾紛化解后，雙方均表示愿意繼續合作，并對法院工作表示感謝：“現在企業經營都不容易，如果再僵持下去，對雙方都是損失。感謝法院耐心協調，幫我們解決了實際問題！”
本案是淄川法院深入踐行新時代“楓橋經驗”、持續優化涉企司法服務的生動實踐。下一步，淄川法院將繼續立足審判職能，自覺踐行“如我在訴”理念，不斷完善矛盾糾紛多元化解機制，以更高水平的司法服務護航區域經濟社會高質量發展。
供稿：雙楊法庭 李永鑫
編輯：審管辦 王付娟
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
