“兩高”發(fā)布行政公益訴訟典型案例

本報(bào)訊（記者 盧越）近日，最高人民法院和最高人民檢察院向社會(huì)聯(lián)合發(fā)布第三批行政公益訴訟典型案例，涵蓋農(nóng)用地保護(hù)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、處方藥使用安全、公共租賃住房管理、無障礙環(huán)境建設(shè)、婦女平等就業(yè)權(quán)益保障、抗戰(zhàn)文物保護(hù)等多個(gè)領(lǐng)域，具有鮮明的特色。

本批典型案例的遴選緊緊圍繞為大局服務(wù)、為人民司法的理念，有的案例聚焦涉農(nóng)司法工作，通過糾治農(nóng)用地非法侵占、規(guī)范農(nóng)藥使用等推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)范化發(fā)展，更好服務(wù)保障農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化；有的案例著眼保障和改善民生，通過加強(qiáng)處方藥、農(nóng)產(chǎn)品等民生領(lǐng)域的司法保護(hù)，切實(shí)守護(hù)人民群眾生命健康安全；有的案例聚焦保護(hù)國家利益、促進(jìn)國家治理，通過監(jiān)督公租房管理不善等問題，推動(dòng)國有財(cái)產(chǎn)保護(hù)；有的案例強(qiáng)化婦女、殘疾人等群體權(quán)益保障，通過保障婦女平等就業(yè)權(quán)、殘疾人出行安全，促進(jìn)人民群眾急難愁盼問題及時(shí)得到解決。

一些公共利益雖與國計(jì)民生息息相關(guān)，但因缺乏直接利害關(guān)系人，往往陷入“無人管”的“公地悲劇”。檢察機(jī)關(guān)雖堅(jiān)持“將審前實(shí)現(xiàn)公益保護(hù)作為優(yōu)先目標(biāo)”，但不回避矛盾，對(duì)經(jīng)檢察建議仍未能有效整改、公益持續(xù)受損的情形，堅(jiān)持“當(dāng)訴則訴”，以“訴”的剛性有力破解治理僵局。在一個(gè)案例中，面對(duì)文物瀕臨滅失的緊迫形勢，在發(fā)出檢察建議、行政機(jī)關(guān)整改未果的情況下，檢察機(jī)關(guān)果斷提起行政公益訴訟，法檢兩院形成監(jiān)督合力，打破文物保護(hù)僵局，推動(dòng)長期停滯的文物修復(fù)工作取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，及時(shí)搶救了瀕臨滅失的文物。

來源：工人日?qǐng)?bào)