“打網游選 X3D”、“游戲玩家的終極選擇”,相信關注 DIY 的小伙伴都能猜到這兩句話指的是哪款 CPU。沒錯,它就是目前最強之一的游戲處理器銳龍 7 9800X3D。雖然對于硬件 DIY 領域來說,這個“最強”也只是暫時的,但足見玩家對它性能含金量的認可。
不過,距離銳龍 7 9800X3D 處理器發布已有一年多的時間了,現在這個時間節點,它是否還能牢牢守住游戲性能的王座?為此我們找來了英特爾目前最新的旗艦處理器酷睿 Ultra 9 285K,讓它倆一較高下。
一、測試平臺
本次測試,IT之家搭建了兩套平臺。為了充分展示兩顆 CPU 的性能表現,硬件部分我們盡量一步到位。
![]()
首先是 AMD 這邊,我們搭配了華擎太極 X870E 旗艦主板,內存選擇的是 6000 C28 16G*2 套條。
![]()
Intel 這邊,我們搭配的是 iGame Z890 FLOW V20 D5 旗艦主板和 8000 C36 16G*2 套條。另外,兩套平臺均采用相同型號的 RTX 5090 D v2 顯卡,確保對比的公平性。那么話不多說,接下來就進入游戲實測環節吧。
二、游戲實測
實測環節,我們選取了五款熱門網游、一款端游和四款單機游戲,看看在這 10 款游戲中,2 顆 CPU 的性能表現有何差距。每款游戲均采用 1080P 和 2K 兩種分辨率 + 高畫質進行測試。
1、《CS2》
第一款是比較吃 CPU 單核性能的《CS2》,同時對三緩也有一定要求,可以說是 X3D 擁有不錯的主場優勢。
![]()
在 1080P 分辨率下,2 顆 CPU 的游戲平均幀數相差 98 幀,銳龍 7 9800X3D 的游戲性能領先幅度達到了 16.2%;而在 1% Low 幀上銳龍 7 9800X3D 的表現也更穩,相比酷睿 Ultra 9 285K 高出了 45 幀。
![]()
在 2K 分辨率下,兩顆 CPU 的游戲平均幀數上差距縮小,銳龍 7 9800X3D 的性能優勢為 6.6%,1% Low 幀的差距也縮小至 31 幀。
2、《無畏契約》
![]()
由于《無畏契約》這個游戲幾乎只吃 CPU 性能,因此性能瓶頸都在 CPU 上。1080P 分辨率下銳龍 7 9800X3D 在激烈對戰中跑到了接近 500 幀的水平,顯然遠沒有訓練靶場內動輒千幀以上的夸張表現,但相比酷睿 Ultra 9 285K 依然有著 25% 的平均幀數差距,1% Low 幀的差距也達到了 30%。
![]()
來到 2K 分辨率后 2 顆 CPU 的表現幾乎沒差,游戲平均幀數和 1% Low 相比 1080P 分辨率都只有幾幀的下降,因此平均幀數和 1% Low 上與酷睿 Ultra 9 285K 的差距也依舊保持在 25% 和 30%。如果你裝電腦就是用來打《無畏契約》,那么銳龍 7 9800X3D 處理器就是一步到位的選擇了。
3、《三角洲行動》
![]()
可如果你不是“瓦學弟”,而是一名“干員”,那么無論是選擇銳龍 7 9800X3D 處理器還是酷睿 Ultra 9 285K 處理器,在《三角洲行動》這款游戲中的性能差距完全可以忽略,即便銳龍 7 9800X3D 處理器的 1% Low 高出 8 幀,在實際游戲體驗上兩者很難分出差別。
![]()
同樣,在 2K 分辨率下兩者還是完全一樣的游戲平均幀數表現,1% Low 的差距縮小到 5 幀,就這款游戲而言雙方打成了平手。
4、《絕地求生》
![]()
《絕地求生》也是一款非常吃 CPU 性能、緩存和內存性能的游戲,銳龍 7 9800X3D 處理器在 1080P 分辨率下的平均幀數達到了 474 幀,與酷睿 Ultra 9 285K 的性能差距進一步拉大到 30%,1% Low 也高了 95 幀,足足領先了 36%,游戲體驗上的差別比較明顯。
![]()
在 2K 分辨率下,銳龍 7 9800X3D 處理器的游戲平均幀數領先幅度縮小到 20%,優勢依舊可觀,1% Low 的差距也有 28%,酷睿 Ultra 9 285K 已經被銳龍 7 9800X3D 牢牢甩在了身后。
5、《永劫無間》
![]()
《永劫無間》這款游戲的優化一直為人詬病,它既吃 CPU 又吃顯卡,在這種情況下銳龍 7 9800X3D 的 1080P 游戲平均幀數仍有 20% 的優勢,1% Low 也有 16% 左右的領先幅度。
![]()
在 2K 分辨率下,銳龍 7 9800X3D 的游戲平均幀數相比酷睿 Ultra 9 285K 高出了 16%,但 1% Low 的領先相當驚人,高出了酷睿 Ultra 9 285K 處理器 47% 的水平,差距竟然越拉越大,酷睿 Ultra 9 285K 徹底被銳龍 7 9800X3D 超越,沒能守住原本較小的劣勢。
毫無疑問,除了《三角洲行動》這款網游雙方打成平手外,銳龍 7 9800X3D 在網游方面的表現無可挑剔,無論游戲平均幀數還是 1% Low 都是遙遙領先的水平,無愧于網游第一游戲處理器之稱。那么在大型單機游戲上,兩者的表現又會怎樣呢?我們接著往下看。
6、《鳴潮》
《鳴潮》這款游戲作為端游中 CPU、GPU 性能通吃的游戲,硬件上的要求一點也不低。由于游戲必須開啟 DLSS 和插幀選項才能突破 120 幀的幀數上限,因此我們選擇使用 DLSS 超級質量和 2x 插幀,將顯卡的影響降到最小。
![]()
即便如此,兩者在游戲平均幀數上的差距還是很夸張,雖然地圖偏前期幀數比較虛高,銳龍 7 9800X3D 相比酷睿 Ultra 9 285K 的游戲性能提升了 46.5%,是以上所有游戲中最高的。不過,1% Low 的表現就正常多了,提升幅度達到了 26%。
![]()
而在 2K 分辨率下,銳龍 7 9800X3D 的性能優勢絲毫不減,依舊領先了酷睿 Ultra 9 285K 高達 45%,1% Low 的領先幅度縮小至 19%。可以預見的是,如果你主玩《鳴潮》、《燕云十六聲》、《無限暖暖》、《絕區零》這類 CPU、GPU 通吃的端游,那么銳龍 7 9800X3D 都將擁有非常大的性能優勢,除非是在 4K 分辨率和 DLSS+ 多幀生成為主的設置下,兩者的性能差距才會非常小。
7、《極限競速:地平線 5》
![]()
在《極限競速:地平線 5》中,兩顆 CPU 的性能表現非常接近,銳龍 7 9800X3D 在 1080P 分辨率下游戲平均幀數上只領先了 2.6%,1% Low 僅有 1 幀之差。
![]()
在 2K 分辨率下,酷睿 Ultra 9 285K 終于追平了銳龍 7 9800X3D,兩者的游戲平均幀數完全一致,銳龍 7 9800X3D 的游戲 1% Low 相比酷睿 Ultra 9 285K 也只高出 2 幀,屬于勢均力敵的表現。
8、《古墓麗影:暗影》
![]()
《古墓麗影:暗影》這樣經典的 RPG 游戲,依舊是屬于 AMD 的主場。在 1080P 分辨率下,銳龍 7 9800X3D 的游戲平均幀數領先了酷睿 Ultra 9 285K 32%,1% Low 領先了酷睿 Ultra 9 285K 26%。
![]()
在 2K 分辨率下,銳龍 7 9800X3D 游戲平均幀數領先了酷睿 Ultra 9 285K 30%,1% Low 領先了 15.3%,贏得毫無懸念。
9、《黑神話:悟空》
![]()
最后,依舊是一款“眾生平等”的游戲《黑神話:悟空》,銳龍 7 9800X3D 在 1080P 分辨率下以 1 幀只差險勝酷睿 Ultra 9 285K,1% Low 同樣只差一幀,兩者再次打成平手。
![]()
2K 分辨率下沒什么好說的,兩者的游戲平均幀數和 1% Low 完全一致,看來在《黑神話:悟空》這樣以顯卡性能為主導的單機游戲中,CPU 瓶頸是非常嚴重的,很難分出勝負。
測完上面 9 款游戲,我們來小結一下:
1080P 分辨率下,5 款網游銳龍 7 9800X3D 的游戲性能平均優勢為 21%;1% Low 幀平均優勢為 21%;
2K 分辨率下,5 款網游銳龍 7 9800X3D 的游戲性能平均優勢為 16%;1% Low 幀平均優勢為 21%;
1080P 分辨率下,1 款端游 +4 款單機銳龍 7 9800X3D 的游戲性能平均優勢為 20%;1% Low 幀平均優勢為 13.4%;
2K 分辨率下,1 款端游 +4 款單機銳龍 7 9800X3D 的游戲性能平均優勢為 19%;1% Low 幀平均優勢為 8.5%。
三、總結
從游戲實測表現上看,網游是銳龍 7 9800X3D 的絕對主場,酷睿 Ultra 9 285K 難以撼動其性能優勢地位,得益于 Zen5 架構 3D V-Cache 技術、超大三級緩存和全大核設計,銳龍 7 9800X3D 的性能全面勝出,特別在某些緩存敏感型游戲中,性能優勢領先幅度簡直可以用離譜形容。
相對而言,單機部分銳龍 7 9800X3D 的領先優勢不如網游明顯,尤其在嚴重依賴顯卡和顯存性能的游戲上,它和酷睿 Ultra 9 285K 的表現基本是五五開,但整體性能依舊強于酷睿 Ultra 9 285K。不論網游還是單機,銳龍 7 9800X3D 都能最大程度發揮 RTX 5090 D v2 顯卡的性能,輕松體驗千幀電競的爽感。
![]()
另一方面,銳龍 7 9800X3D 處理器在裝機成本上優勢同樣不小,酷睿 Ultra 9 285K 對于內存頻率比較敏感,搭配 8000MHz 頻率的高頻內存才能發揮其應有的游戲性能,并且主板也要選擇最新一代的 Z890 或 B860,裝機成本明顯更高。而銳龍 7 9800X3D 只需搭配上一代 B650 主板,6000MHz 頻率內存就能滿血運行,更別提現在其電商價格屬于長期優惠階段,比酷睿 Ultra 9 285K 還要便宜不少,很多老用戶買個處理器就能輕松升級,實現游戲性能的飛躍。
從戰未來角度分析,下一代 Zen6 架構的新處理器,依舊可以兼容 B650 這樣的老平臺,老用戶升級換新只需考慮處理器就夠,性價比是非常足的。反觀酷睿 Ultra 由于只兼容了一代主板,后續升級下一代處理器,就必須考慮新主板與其它硬件的兼容性,用戶錢包恐怕就得“大出血”了。那屏幕前的各位該怎么選,心里都有數了吧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.