誰才是2025游戲處理器王者？銳龍7 9800X3D大戰酷睿Ultra 9 285K

“打網游選 X3D”、“游戲玩家的終極選擇”，相信關注 DIY 的小伙伴都能猜到這兩句話指的是哪款 CPU。沒錯，它就是目前最強之一的游戲處理器銳龍 7 9800X3D。雖然對于硬件 DIY 領域來說，這個“最強”也只是暫時的，但足見玩家對它性能含金量的認可。

不過，距離銳龍 7 9800X3D 處理器發布已有一年多的時間了，現在這個時間節點，它是否還能牢牢守住游戲性能的王座？為此我們找來了英特爾目前最新的旗艦處理器酷睿 Ultra 9 285K，讓它倆一較高下。

一、測試平臺

本次測試，IT之家搭建了兩套平臺。為了充分展示兩顆 CPU 的性能表現，硬件部分我們盡量一步到位。

首先是 AMD 這邊，我們搭配了華擎太極 X870E 旗艦主板，內存選擇的是 6000 C28 16G*2 套條。

Intel 這邊，我們搭配的是 iGame Z890 FLOW V20 D5 旗艦主板和 8000 C36 16G*2 套條。另外，兩套平臺均采用相同型號的 RTX 5090 D v2 顯卡，確保對比的公平性。那么話不多說，接下來就進入游戲實測環節吧。

二、游戲實測

實測環節，我們選取了五款熱門網游、一款端游和四款單機游戲，看看在這 10 款游戲中，2 顆 CPU 的性能表現有何差距。每款游戲均采用 1080P 和 2K 兩種分辨率 + 高畫質進行測試。

1、《CS2》

第一款是比較吃 CPU 單核性能的《CS2》，同時對三緩也有一定要求，可以說是 X3D 擁有不錯的主場優勢。

在 1080P 分辨率下，2 顆 CPU 的游戲平均幀數相差 98 幀，銳龍 7 9800X3D 的游戲性能領先幅度達到了 16.2%；而在 1% Low 幀上銳龍 7 9800X3D 的表現也更穩，相比酷睿 Ultra 9 285K 高出了 45 幀。

在 2K 分辨率下，兩顆 CPU 的游戲平均幀數上差距縮小，銳龍 7 9800X3D 的性能優勢為 6.6%，1% Low 幀的差距也縮小至 31 幀。

2、《無畏契約》

由于《無畏契約》這個游戲幾乎只吃 CPU 性能，因此性能瓶頸都在 CPU 上。1080P 分辨率下銳龍 7 9800X3D 在激烈對戰中跑到了接近 500 幀的水平，顯然遠沒有訓練靶場內動輒千幀以上的夸張表現，但相比酷睿 Ultra 9 285K 依然有著 25% 的平均幀數差距，1% Low 幀的差距也達到了 30%。

來到 2K 分辨率后 2 顆 CPU 的表現幾乎沒差，游戲平均幀數和 1% Low 相比 1080P 分辨率都只有幾幀的下降，因此平均幀數和 1% Low 上與酷睿 Ultra 9 285K 的差距也依舊保持在 25% 和 30%。如果你裝電腦就是用來打《無畏契約》，那么銳龍 7 9800X3D 處理器就是一步到位的選擇了。

3、《三角洲行動》

可如果你不是“瓦學弟”，而是一名“干員”，那么無論是選擇銳龍 7 9800X3D 處理器還是酷睿 Ultra 9 285K 處理器，在《三角洲行動》這款游戲中的性能差距完全可以忽略，即便銳龍 7 9800X3D 處理器的 1% Low 高出 8 幀，在實際游戲體驗上兩者很難分出差別。

同樣，在 2K 分辨率下兩者還是完全一樣的游戲平均幀數表現，1% Low 的差距縮小到 5 幀，就這款游戲而言雙方打成了平手。

4、《絕地求生》

《絕地求生》也是一款非常吃 CPU 性能、緩存和內存性能的游戲，銳龍 7 9800X3D 處理器在 1080P 分辨率下的平均幀數達到了 474 幀，與酷睿 Ultra 9 285K 的性能差距進一步拉大到 30%，1% Low 也高了 95 幀，足足領先了 36%，游戲體驗上的差別比較明顯。

在 2K 分辨率下，銳龍 7 9800X3D 處理器的游戲平均幀數領先幅度縮小到 20%，優勢依舊可觀，1% Low 的差距也有 28%，酷睿 Ultra 9 285K 已經被銳龍 7 9800X3D 牢牢甩在了身后。

5、《永劫無間》

《永劫無間》這款游戲的優化一直為人詬病，它既吃 CPU 又吃顯卡，在這種情況下銳龍 7 9800X3D 的 1080P 游戲平均幀數仍有 20% 的優勢，1% Low 也有 16% 左右的領先幅度。

在 2K 分辨率下，銳龍 7 9800X3D 的游戲平均幀數相比酷睿 Ultra 9 285K 高出了 16%，但 1% Low 的領先相當驚人，高出了酷睿 Ultra 9 285K 處理器 47% 的水平，差距竟然越拉越大，酷睿 Ultra 9 285K 徹底被銳龍 7 9800X3D 超越，沒能守住原本較小的劣勢。

毫無疑問，除了《三角洲行動》這款網游雙方打成平手外，銳龍 7 9800X3D 在網游方面的表現無可挑剔，無論游戲平均幀數還是 1% Low 都是遙遙領先的水平，無愧于網游第一游戲處理器之稱。那么在大型單機游戲上，兩者的表現又會怎樣呢？我們接著往下看。

6、《鳴潮》

《鳴潮》這款游戲作為端游中 CPU、GPU 性能通吃的游戲，硬件上的要求一點也不低。由于游戲必須開啟 DLSS 和插幀選項才能突破 120 幀的幀數上限，因此我們選擇使用 DLSS 超級質量和 2x 插幀，將顯卡的影響降到最小。

即便如此，兩者在游戲平均幀數上的差距還是很夸張，雖然地圖偏前期幀數比較虛高，銳龍 7 9800X3D 相比酷睿 Ultra 9 285K 的游戲性能提升了 46.5%，是以上所有游戲中最高的。不過，1% Low 的表現就正常多了，提升幅度達到了 26%。

而在 2K 分辨率下，銳龍 7 9800X3D 的性能優勢絲毫不減，依舊領先了酷睿 Ultra 9 285K 高達 45%，1% Low 的領先幅度縮小至 19%。可以預見的是，如果你主玩《鳴潮》、《燕云十六聲》、《無限暖暖》、《絕區零》這類 CPU、GPU 通吃的端游，那么銳龍 7 9800X3D 都將擁有非常大的性能優勢，除非是在 4K 分辨率和 DLSS+ 多幀生成為主的設置下，兩者的性能差距才會非常小。

7、《極限競速：地平線 5》

在《極限競速：地平線 5》中，兩顆 CPU 的性能表現非常接近，銳龍 7 9800X3D 在 1080P 分辨率下游戲平均幀數上只領先了 2.6%，1% Low 僅有 1 幀之差。

在 2K 分辨率下，酷睿 Ultra 9 285K 終于追平了銳龍 7 9800X3D，兩者的游戲平均幀數完全一致，銳龍 7 9800X3D 的游戲 1% Low 相比酷睿 Ultra 9 285K 也只高出 2 幀，屬于勢均力敵的表現。

8、《古墓麗影：暗影》

《古墓麗影：暗影》這樣經典的 RPG 游戲，依舊是屬于 AMD 的主場。在 1080P 分辨率下，銳龍 7 9800X3D 的游戲平均幀數領先了酷睿 Ultra 9 285K 32%，1% Low 領先了酷睿 Ultra 9 285K 26%。

在 2K 分辨率下，銳龍 7 9800X3D 游戲平均幀數領先了酷睿 Ultra 9 285K 30%，1% Low 領先了 15.3%，贏得毫無懸念。

9、《黑神話：悟空》

最后，依舊是一款“眾生平等”的游戲《黑神話：悟空》，銳龍 7 9800X3D 在 1080P 分辨率下以 1 幀只差險勝酷睿 Ultra 9 285K，1% Low 同樣只差一幀，兩者再次打成平手。

2K 分辨率下沒什么好說的，兩者的游戲平均幀數和 1% Low 完全一致，看來在《黑神話：悟空》這樣以顯卡性能為主導的單機游戲中，CPU 瓶頸是非常嚴重的，很難分出勝負。

測完上面 9 款游戲，我們來小結一下：

1080P 分辨率下，5 款網游銳龍 7 9800X3D 的游戲性能平均優勢為 21%；1% Low 幀平均優勢為 21%；

2K 分辨率下，5 款網游銳龍 7 9800X3D 的游戲性能平均優勢為 16%；1% Low 幀平均優勢為 21%；

1080P 分辨率下，1 款端游 +4 款單機銳龍 7 9800X3D 的游戲性能平均優勢為 20%；1% Low 幀平均優勢為 13.4%；

2K 分辨率下，1 款端游 +4 款單機銳龍 7 9800X3D 的游戲性能平均優勢為 19%；1% Low 幀平均優勢為 8.5%。

三、總結

從游戲實測表現上看，網游是銳龍 7 9800X3D 的絕對主場，酷睿 Ultra 9 285K 難以撼動其性能優勢地位，得益于 Zen5 架構 3D V-Cache 技術、超大三級緩存和全大核設計，銳龍 7 9800X3D 的性能全面勝出，特別在某些緩存敏感型游戲中，性能優勢領先幅度簡直可以用離譜形容。

相對而言，單機部分銳龍 7 9800X3D 的領先優勢不如網游明顯，尤其在嚴重依賴顯卡和顯存性能的游戲上，它和酷睿 Ultra 9 285K 的表現基本是五五開，但整體性能依舊強于酷睿 Ultra 9 285K。不論網游還是單機，銳龍 7 9800X3D 都能最大程度發揮 RTX 5090 D v2 顯卡的性能，輕松體驗千幀電競的爽感。

另一方面，銳龍 7 9800X3D 處理器在裝機成本上優勢同樣不小，酷睿 Ultra 9 285K 對于內存頻率比較敏感，搭配 8000MHz 頻率的高頻內存才能發揮其應有的游戲性能，并且主板也要選擇最新一代的 Z890 或 B860，裝機成本明顯更高。而銳龍 7 9800X3D 只需搭配上一代 B650 主板，6000MHz 頻率內存就能滿血運行，更別提現在其電商價格屬于長期優惠階段，比酷睿 Ultra 9 285K 還要便宜不少，很多老用戶買個處理器就能輕松升級，實現游戲性能的飛躍。

從戰未來角度分析，下一代 Zen6 架構的新處理器，依舊可以兼容 B650 這樣的老平臺，老用戶升級換新只需考慮處理器就夠，性價比是非常足的。反觀酷睿 Ultra 由于只兼容了一代主板，后續升級下一代處理器，就必須考慮新主板與其它硬件的兼容性，用戶錢包恐怕就得“大出血”了。那屏幕前的各位該怎么選，心里都有數了吧。