大疆Pocket，難有平替

2026年注定是Pocket云臺相機市場的變局之年。

最近，榮耀、OPPO、vivo、小米等國產手機廠商被曝將密集發布Pocket形態產品新品。這也是被無數媒體視為繼2018年大疆Osmo Pocket開創品類后，最具規模的一次行業集體沖鋒。

先來看一組數據，自2023年10月上市以來，DJI Osmo Pocket 3的銷售表現堪稱行業現象。據日本權威零售分析機構BCN+R數據顯示，日本市場每售出三臺攝像機，就有一臺以上是Osmo Pocket 3。其市場份額在2025年6月創下34.1%的歷史峰值，且自上市首月后從未低于20%。

大疆憑借此單品，已占據日本攝像機市場近半份額，這一市場滲透率在傳統可換鏡頭相機領域前所未見。

在此背景下，OV米耀欲破局，需回答三個核心問題：依賴軟件的計算攝影能否與物理硬件殊途同歸？獨立設備生態如何對抗七年技術沉淀？又如何將手機基因轉化為專業可靠性的認知？

競爭永遠會催生更好的產品。但基于行業數據、技術邏輯與產業鏈來看，一個結論愈發清晰：

2026年的Pocket云臺市場，歡迎入局者共同做大蛋糕，但技術制高點與行業標準仍牢牢掌握在頭部玩家手中。

手持影像賽道迎來新變量：從“一家獨大”到“群雄逐鹿”

當前，手機市場增長見頂。如何在手機這個“紅海市場”外尋求新的增長曲線，是所有手機廠商需要思考的新課題。如今來看，手持智能影像設備正在成為手機廠商的延展戰場。

OV米耀的入局邏輯其實很清晰：

首先，手機影像確實碰到了硬件天花板，需要新的增長突破點。1英寸主攝、潛望式長焦、多幀合成算法，這些技術堆料讓手機拍照能力突飛猛進，但視頻拍攝始終是短板。運動場景下的持續追焦、畫面呼吸效應、長時錄制散熱，這些問題由于產品形態與技術限制，在手機上并未得到根本解決。

其次，IoT生態擴張需要更多入口。手表、耳機、平板之后，影像設備自然成為下一個連接節點。最重要的是，大疆用Osmo Pocket 3教育了大眾用戶對手持影像設備的使用習慣，并證明了消費者愿意為口袋里的影像工具支付溢價。

圖源：小紅書

但門檻在于時間上的技術沉淀。

大疆在手持云臺品類的布局始于2015年，當年10月推出首款一體化手持云臺相機靈眸Osmo，將無人機上的三軸機械云臺技術搬到地面。2018年11月，Osmo Pocket第一次把專業級云臺裝進口紅大小的機身，開創口袋云臺相機品類；2020年10月，Osmo Pocket 2優化焦段與收音，深度匹配Vlog場景；2023年10月，Osmo Pocket 3實現畫質躍遷，搭載1英寸傳感器，成為現象級產品。

現在回看，2018年11月發布的初代Osmo Pocket，毫無疑問是個里程碑意義的品類開創者。它將三軸機械增穩、一個相機和一塊屏幕，開創了“口袋云臺相機”這一全新品類，精準解決了手機在畫質、穩定、便攜、易用上無法兼顧的根本矛盾。

因此，它的市場表現也極具“開創者”的典型特征：Osmo Pocket發布后，就在極客圈和最早期的Vlogger中被奉為神器，銷量與口碑齊飛，行業討論度居高不下。

某種意義上，大疆Pocket甚至扮演了“Vlog基礎設施”的角色，反向催生和普及了Vlog作為獨立內容生態，在視頻平臺的落地生根與繁榮。

從2018年至今，七年間，大疆完成了從功能實現到體驗定義的質變，這種時間復利構成了后來者最難跨越的門檻。

七年迭代的復利：大疆筑起了哪些護城河？

現在讓我們站在OV米耀等手機廠商的角度來看，假設我現在是產品經理，想打造一臺能與大疆有“一戰之力”的設備，我最先能想到的三道壁壘就是技術、生態、品牌。

大疆的技術壁壘，首先體現在一種近乎偏執的精密追求。

初代Pocket開創的三軸機械云臺，在Pocket 3身上已進化為能將抖動控制在±0.01°以內的精密系統。

大疆將無人機飛控領域的“快、準、穩”完美移植到了手持設備。其云臺采用的FOC（磁場定向控制）算法，能以每秒200次的頻率感知設備的姿態變化，并通過預測性補償，在你手腕動作發生前0.05秒就做出反向調整。

但數字本身并不重要，重要的是它帶給創作者的自由：當你在古巷中快步穿行，畫面依然如軌道車般平穩；當你在人群中想捕捉遠處舞臺上的表演者，2倍變焦下的畫面依然穩如泰山，不會出現惱人的“呼吸效應”。

圖源：大疆官網

這種最初應用于大疆專業影視工業產品的穩定云臺，被下放到了消費級的大眾產品中，同時這也是大疆自主培育并牢牢把握的獨家技術。這意味著，市場上并無現成的云臺控制方案，OV米耀短期無法通過供應鏈采購獲得，他們需重新獨立完成馬達選型、控制算法開發與系統調校——而這一過程大疆已迭代超多個版本。

然而，技術精進只是故事的一半。真正的護城河，在于這些技術如何融入一個完整的生活場景，這才是生態的價值。

從相機主機到輔助設備，從專業記錄到日常生活，從畫面拍攝到聲音記錄。大疆Osmo手持影像生態產品幾乎覆蓋了便攜影像創作的方方面面，成為不可或缺的重要創作工具。

自媒體創作者用Pocket 3拍攝主畫面，用Action 5 Pro拍第一人稱視角，用DJI Mic 3保證收音質量，所有素材通過統一的10-bit D-Log M色彩科學記錄，后期調色無縫銜接。綜藝制作團隊用Pocket 3捕捉嘉賓隨身視角，用Osmo 360拍攝環境全景，導演通過DJI Mimo App實時監看。媒體記者用Pocket 3搭配DJI Mic進行采訪，設備開機自動連接，無需繁瑣配對。

這種專業性，也促使一眾自媒體、專業媒體采編都有著“大疆Osmo Pocket 3等于受認可的生產力工具”的認知基礎，以及較廣泛的團隊使用基礎。

大疆無人機、Osmo 360全景相機、Osmo Action運動相機、Osmo Pocket云臺相機、Osmo Mobile手機穩定器、DJI Mic無線麥克風形成拍攝的互補及協同，共同構建覆蓋全場景的創作矩陣——不管是天上地下的景色與回憶，大疆全給包圓了。

雖說手機廠商們也在強調生態，但從目前的爆料來看，更多只是依附于自家手機直連傳輸的優勢。而在大疆生態中，這只是最基礎的功能。通過DJI Mimo App，手機不僅能實時預覽畫面、傳輸素材，更能作為專業監視器進行峰值對焦、波形圖監測、LUT實時預覽等電影級操作。反觀手機廠商的解決方案，多數停留在“文件快傳”層面，無法實現深度工作流整合。

而在大眾層面，在小紅書上的眾多用戶分享中，可以看出大疆Osmo Pocket已經在大眾的認知中等同于“Vlog”“美好生活”“旅游出行”等生活方式概念，無數用戶也將其與“專業感”“電影感”“出片神器”等標簽關聯，這種心智占領，是七年來無數創作者用實際作品堆疊出來的品牌資產。

圖源：小紅書

在技術、生態、品牌的三重壁壘之下，OV米耀等手機廠商想要突破，我看難。

問題在于，我都能看明白的事，手機廠商能不明白嗎？他們明知如此，為何還要執意入局？

后來者為何難“抄作業”？

沒錯，計算攝影那一套，在手機上確實是最優解。但由于手機廠商做手機和大疆做Pocket的專攻方向不同，存在技能樹的差異，一時轉換很可能出現水土不服的情況。

手機廠商的核心競爭力在于“計算攝影”——依賴“多幀合成、AI降噪、算法虛化”，本質是算力堆疊+軟件優化，這在單幀的靜態攝影中是可行且討巧的。

但用戶對Pocket云臺類產品的使用需求集中在vlog等動態視頻中。視頻由多幀靜態畫面組成，這種長時、多幀的特點，如果仍用計算攝影的一套軟件優化邏輯，在小體積設備算力及散熱上都難以支持。

這意味著，若想實現高質量的穩定視頻拍攝，就不得不回到物理硬件上尋求突破?？梢哉f，Pocket產品考驗的是廠商機電一體化與熱管理能力。而在該維度的硬件技術儲備，恰恰是手機制造行業以往長期欠缺的。

圖源：小紅書@數碼界彭于晏

其次，手機廠商的IoT戰略是手機為中心，設備為節點。手機生態中，手表、耳機、平板都是為擴展手機功能而存在的附屬品，它們的設計思路是輕量、短時、輔助。手機廠商的慣性思維是“將復雜功能交給App”，這導致他們的Pocket產品在脫離手機時可能會顯得“殘疾”。

Pocket云臺的使用場景要求設備具備完整、長時、獨立的能力——在個人旅拍時，頻繁掏手機調參會打斷創作節奏；在團隊協作中，依賴多臺手機調試也會降低效率。這種獨立性要求設備具備完整的交互界面、強大的續航、可靠的性能。

圖源：大疆官方

當然，并不是說手機廠商們不想做到“自給自足”，只是這個環節，還需要超級垂直的供應鏈管理系統、足夠充實的出貨量，才能真正做到“把品質做上去”并“把價格打下來”。

大疆在電機、云臺組件、鏡頭模組、飛控系統甚至部分專用芯片等核心部件已實現自研，并培養核心供應商進行生產。這種垂直整合的深度在消費電子領域極為罕見，也建立起了核心器件的護城河。此外，大疆占全球無人機市場70%的份額、Pocket單品出貨量早已躍上千萬量級，是當之無愧的細分賽道“老大”，其議價能力和交付優先級遠非初入局的手機廠商可比。

消費電子行業的競爭最終還是技術和供應鏈護城河的競爭，如果欠缺以上能力，很容易陷入“同樣價格沒大疆品質好，同樣品質沒大疆價格便宜”的循環怪圈中。

圖源：大疆

總結：手握入場券，難撼壓艙石

說白了，Pocket云臺相機屬于“實用工具”屬性，而非“流量入口”型產品。其成功不依賴營銷聲量，而取決于技術可靠性、用戶體驗完整性與時間的驗證。

我們歡迎競爭，因為競爭將激發大疆更快迭代，也讓用戶擁有更好的選擇。但市場規律清晰：在需要“硬科技+慢功夫”的領域，七年深耕勝過百億營銷。

2026年的Pocket云臺戰局，可以預判到，大疆也許不再是唯一的執棋者，新入局者或許能在價格上制造驚喜，或許能在某些功能上實現單點突破，但要在專業可靠性這個核心維度上挑戰大疆，需要的不是一次短跑賽，而是一場馬拉松——這正是這場“抄作業”之戰注定艱難的根本原因。