禁運(yùn)變持續(xù)收割！美國(guó)賣H200抽成，最后買單的還是中國(guó)人？

哈嘍，大家好，今天小睿這篇國(guó)際評(píng)論，要戳破美國(guó) “科技松綁” 的假象，允許英偉達(dá)賣 H200 芯片卻強(qiáng)征 25% 抽成，這到底是放水還是更狠的霸權(quán)收割？

12月8日，特朗普在社交平臺(tái)高調(diào)宣布允許英偉達(dá)向中國(guó)出口 H200 人工智能芯片，卻附帶了一個(gè)驚人條件：美國(guó)政府要抽取 25% 的銷售收入。

這則看似 “政策松綁” 的消息，實(shí)則是美國(guó)科技霸權(quán)的升級(jí)玩法 ，從粗暴禁運(yùn)轉(zhuǎn)向 “精準(zhǔn)收割”，用商業(yè)規(guī)則包裝政治野心，讓科技產(chǎn)品淪為霸權(quán)變現(xiàn)的工具。

禁運(yùn)失靈后的霸權(quán) “換打法”

美國(guó)對(duì)華芯片管制的轉(zhuǎn)向，本質(zhì)是 “硬封鎖” 失效后的策略調(diào)整。

過(guò)去三年，美國(guó)先后禁止H100、B200 等頂級(jí)芯片對(duì)華出口，逼迫英偉達(dá)推出 H20 等閹割版產(chǎn)品，但這一政策并未達(dá)到遏制中國(guó)科技發(fā)展的目的。

美國(guó)企業(yè)也承受著巨大損失，英偉達(dá)囤積大量 H200 庫(kù)存，而更高階的 GB300、Rubin 芯片已陸續(xù)量產(chǎn)，H200 面臨快速貶值風(fēng)險(xiǎn)。

在企業(yè)持續(xù)游說(shuō)下，美國(guó)政府放棄 “一刀切” 禁運(yùn)，轉(zhuǎn)而采用 “抽成放行” 模式， 今年 8 月先將抽成比例定為 15%，如今直接飆升至 25%，并將適用范圍擴(kuò)大到 AMD、英特爾等企業(yè)。

這種轉(zhuǎn)變絕非善意，而是將政治工具升級(jí)為創(chuàng)收手段，讓科技霸權(quán)實(shí)現(xiàn) “可持續(xù)盈利”。

違憲爭(zhēng)議與全球成本轉(zhuǎn)嫁

這 25% 的 “霸權(quán)稅”，連美國(guó)內(nèi)部都質(zhì)疑其合法性。

根據(jù)美國(guó)憲法，聯(lián)邦政府無(wú)權(quán)征收出口稅，因此特朗普政府刻意將其包裝為 “進(jìn)口關(guān)稅”，H200 芯片由臺(tái)積電在臺(tái)灣代工后，先運(yùn)至美國(guó)接受審查，抽成以進(jìn)口稅名義征收，再轉(zhuǎn)運(yùn)至中國(guó)。

即便如此，美國(guó)前白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)彼得?哈勒爾、國(guó)際貿(mào)易律師道格拉斯?雅各布森等專家仍明確指出，這種 “以出口許可換收入分成” 的做法涉嫌違憲，堪稱 “史無(wú)前例的政府勒索”。

更值得警惕的是成本轉(zhuǎn)嫁鏈條。H200 作為次頂級(jí)芯片，官方雖未公布定價(jià)，但參考其 141GB 高帶寬內(nèi)存、每秒 4.8TB 傳輸速度的配置（性能是 H20 的 6 倍），市場(chǎng)價(jià)預(yù)計(jì)突破 10 萬(wàn)美元 / 顆。

英偉達(dá)顯然不會(huì)自行消化 25% 抽成，按照商業(yè)邏輯，這部分成本將通過(guò)漲價(jià)轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)企業(yè)，單顆芯片實(shí)際采購(gòu)價(jià)可能飆升至 13 萬(wàn)美元以上。

而臺(tái)灣地區(qū)的供應(yīng)鏈企業(yè)也難逃牽連，臺(tái)積電雖能通過(guò)議價(jià)轉(zhuǎn)嫁部分成本，但緯創(chuàng)、鴻海等配套廠商已面臨利潤(rùn)壓縮壓力，島內(nèi)輿論直呼 “又要被迫接盤”。

霸權(quán)收割的 “雙重枷鎖”

比 25% 抽成更狠的，是 “經(jīng)批準(zhǔn)客戶” 的白名單機(jī)制。

特朗普明確限定 H200 僅向 “獲批客戶” 出售，美國(guó)商務(wù)部將全程審批采購(gòu)主體、數(shù)量及用途。

這意味著美國(guó)政府掌握了中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的 “供血閥門”，既不讓關(guān)鍵領(lǐng)域徹底斷糧，避免倒逼中國(guó)加速自主替代；又通過(guò)精準(zhǔn)管控，防止技術(shù)被用于高端研發(fā)，始終保持代差優(yōu)勢(shì)。

更具迷惑性的是技術(shù)定位的 “精準(zhǔn)卡位”。

美國(guó)智庫(kù)進(jìn)步研究所報(bào)告顯示，H200 雖能讓中國(guó)構(gòu)建接近美國(guó)頂級(jí)水平的超級(jí)計(jì)算機(jī)，但并非英偉達(dá)最先進(jìn)產(chǎn)品。

Blackwell 系列和下一代 Rubin 芯片仍被嚴(yán)格禁運(yùn)。

這種 “次頂級(jí)放行” 策略，既滿足了中國(guó)市場(chǎng)的部分需求，又維持了美國(guó)的技術(shù)領(lǐng)先，同時(shí)通過(guò)抽成持續(xù)獲利，形成 “管控 - 收割 - 再管控” 的閉環(huán)。

正如中國(guó)外交部回應(yīng)所言，中美科技合作應(yīng)基于互利共贏，而非 “附加政治條件的不平等交易”。

全球產(chǎn)業(yè)鏈的 “霸權(quán)稅” 警報(bào)

美國(guó)的野心不止于芯片領(lǐng)域。財(cái)政部長(zhǎng)貝森特已公開(kāi)表示，未來(lái)可能將 “收入分享協(xié)議” 擴(kuò)展至其他行業(yè)。

這意味著今天芯片被抽成 25%，明天操作系統(tǒng)、云服務(wù)、數(shù)據(jù)庫(kù)等領(lǐng)域都可能遭遇類似 “霸權(quán)稅”。

歐盟曾因微軟壟斷多次開(kāi)出巨額罰單，而美國(guó)如今的做法，是將政府權(quán)力與壟斷資本結(jié)合，用出口許可作為脅迫，扭曲全球商業(yè)規(guī)則。

對(duì)中國(guó)企業(yè)而言，這場(chǎng)博弈既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。

海光信息等本土企業(yè)已明確表示，將強(qiáng)化芯片性能對(duì)標(biāo)與生態(tài)兼容，應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

部分科技企業(yè)也開(kāi)始綜合評(píng)估技術(shù)需求、政策導(dǎo)向與投資回報(bào)比，不再盲目依賴進(jìn)口芯片。

畢竟，美國(guó)政策的反復(fù)無(wú)常已給出警示 ，今年 4 月叫停 H20 出口，7 月恢復(fù)供應(yīng)，如今又推出 25% 抽成，企業(yè)若缺乏自主可控能力，終將陷入被動(dòng)境地。