閆學(xué)晶哭窮風(fēng)波升級(jí)！本人火速關(guān)評(píng)投訴相關(guān)內(nèi)容，兒子賬號(hào)設(shè)私密

最近，閆學(xué)晶在直播間向觀眾吐苦水，稱“兒子一家年花費(fèi)得百八十萬才能運(yùn)轉(zhuǎn)，但兒子一年撐死只能賺個(gè)幾十萬”，言外之意就是兒子掙得不夠花。此番言論一出，閆學(xué)晶立馬翻車，遭到網(wǎng)友痛批脫離普通民眾生活。

在閆學(xué)晶的敘述中，兒子林傲霏一年接一個(gè)戲只能掙幾十萬的境況不佳，也完全脫離了現(xiàn)實(shí)生活。拿知名度來說，林傲霏還算不上十八線演員，除了星二代光環(huán)，其他優(yōu)勢并不見長，但就這樣也能有戲拍又何嘗不是已經(jīng)吃了明星母親的紅利，也難怪會(huì)被網(wǎng)友吐槽太貪心。

閆學(xué)晶為兒子哭窮言論傳開后，個(gè)人社媒評(píng)論區(qū)淪陷了，她直接開了防護(hù)墻關(guān)評(píng)，還刪除了質(zhì)疑她言行的評(píng)論，留下了一些夸贊她的好評(píng)。

同時(shí)，多位網(wǎng)友發(fā)文吐槽閆學(xué)晶舉報(bào)相關(guān)視頻，并曬出了投訴截圖，投訴理由顯示“侵犯了肖像權(quán)”，這就很不占理。雖然公眾人物享有完整的肖像權(quán)，但其權(quán)利在行使和限制上與普通人有很大不同，他們的職責(zé)在一定程度上是自愿暴露于公眾視野，可見閆學(xué)晶用肖像權(quán)投訴刪除也是想不出更好地回應(yīng)了，所以選擇“一鍵刪除”。

當(dāng)網(wǎng)友看到閆學(xué)晶投訴理由文案都一致后，認(rèn)為她有專門的團(tuán)隊(duì)處理輿情。像閆學(xué)晶這樣的老藝人，大多數(shù)對(duì)輿情的反應(yīng)較慢，此次她的危機(jī)公關(guān)處理算快，但是并不頂用。

如今在閆學(xué)晶相關(guān)言論評(píng)論區(qū)，不少網(wǎng)友已經(jīng)開始搬出老祖宗的智慧，嘲諷其“下九流就是下九流”。

在此次風(fēng)波中，閆學(xué)晶的兒子林傲霏也受到了影響，他已經(jīng)把社媒私密了，必須獲得當(dāng)事人同意才能添加關(guān)注查看內(nèi)容。

而在提及他的視頻評(píng)論區(qū)，嘲諷聲也層出不窮，可見網(wǎng)友對(duì)他們一家的態(tài)度。

看閆學(xué)晶與兒子過往的互動(dòng)視頻，兩人也不避諱家中財(cái)產(chǎn)。其中一期節(jié)目中，兒子特別強(qiáng)調(diào)媽媽打拼多年攢了一些家底，問媽媽是打算全部留給孩子還是都當(dāng)自己的養(yǎng)老錢，兩人繞一大圈后也沒說個(gè)明白。

只有兒子表示對(duì)現(xiàn)狀不足，不滿足當(dāng)下的生活，野心很大，閆學(xué)晶還鼓勵(lì)兒子做得很好，能夠反哺父母就是成功，教育兒子不要和自己比，還拿自己30歲左右賺1000塊錢解圍。在這場對(duì)話中，閆學(xué)晶并沒有覺得自己孩子掙得不夠。

而根據(jù)閆學(xué)晶社媒分享生活育兒情感等內(nèi)容來看，她談?wù)摰脑掝}不排除“博流量”的嫌疑，但是礙于思維或者生活的局限性，已經(jīng)無法共情普通人的生活，從而導(dǎo)致這種“明星式哭窮”翻車，影響到自身風(fēng)評(píng)。

在過往的分享中，閆學(xué)晶表示自家有三套房，兒媳還被扒在一個(gè)月大幾十萬的月子房等等，都無事發(fā)生，導(dǎo)致敏感度不高。

所以，閆學(xué)晶這次翻車就是她沒有把控好尺度，也不了解當(dāng)下的輿情熱點(diǎn)，如今她躲著不回應(yīng)，可能想用時(shí)間淡化這一切。希望明星分享日常都能謹(jǐn)慎一點(diǎn)吧。

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！