最高法發(fā)布典型案例 重申禁止借婚姻索取財物

中國青年報客戶端北京1月9日電（中青報·中青網(wǎng)記者 劉言）最高人民法院今天發(fā)布第三批涉彩禮糾紛典型案例，重申禁止借婚姻索取財物的司法態(tài)度。

2025年中央一號文件指出：“加大對婚托婚騙等違法行為的打擊力度?！?024年1月17日，最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》明確規(guī)定，禁止借婚姻索取財物，一方以彩禮為名借婚姻索取財物，另一方要求返還的，人民法院應(yīng)予支持。

最高法表示，在審理涉彩禮糾紛案件時，認定當事人是否存在借婚姻索取財物行為，人民法院不僅要審查當事人是否辦理結(jié)婚登記這一形式要件，還要結(jié)合雙方當事人的相識背景、共同生活情況、過錯等事實，予以綜合判斷。

本次發(fā)布的案例四中，鄭某與女子吳某經(jīng)他人介紹相識僅3天后便辦理結(jié)婚登記，吳某接收彩禮后結(jié)婚10余天就借故離開，鄭某多次要求其返回、共同生活，吳某均推諉拒絕，通過微信告知鄭某稱：“我們相識幾天就匆匆結(jié)婚，雙方不了解，并沒有任何感情基礎(chǔ)，所以我現(xiàn)在準備與你離婚……”。因鄭某要求吳某返還彩禮未果，遂訴請離婚并要求吳某返還彩禮20萬元。

人民法院認為，雖然雙方已辦理結(jié)婚登記，但共同相處時間明顯較短，結(jié)合具體案情，支持了鄭某要求解除雙方婚姻關(guān)系、吳某返還全部彩禮的訴訟請求。

最高法指出，如果當事人借婚姻索取財物行為構(gòu)成犯罪，還須承擔(dān)刑事責(zé)任。今天發(fā)布的案例五是涉及詐騙罪的涉彩禮糾紛典型案例。人民法院在審理民事案件時發(fā)現(xiàn)，盧某身涉多起彩禮糾紛，且受案時間集中、部分交往時間存在重合。經(jīng)向公安機關(guān)移送線索，查實盧某存在以相親、訂婚為名騙取財物行為，先后騙取15人財物共計108萬元。檢察機關(guān)審查起訴后，人民法院判決被告人盧某犯詐騙罪，并承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。

最高法針對該案指出，該案向騙取彩禮的違法犯罪行為鮮明“亮劍”，對凈化社會風(fēng)氣具有積極意義。當事人以索要彩禮為名騙取他人財物，構(gòu)成犯罪的，不僅要退賠被害人所遭受的損失，還要依法承擔(dān)刑事責(zé)任。雖然此前部分被害人向人民法院提起民事訴訟，并經(jīng)人民法院作出民事判決，但并不排斥刑事責(zé)任的承擔(dān)。刑事退賠時民事判決已執(zhí)行部分相應(yīng)扣減。

來源：中國青年報客戶端