驅逐中俄，獨吞石油！特朗普對委下達最后通牒，中企可用三招自救

2026年剛開年，特朗普就給世界送來一個“石油驚雷”。他向委內瑞拉臨時政府下達最后通牒：要么切斷與中國和俄羅斯的經濟聯系，要么別想賣一滴油。

更夸張的是，美國不僅要獨占委內瑞拉的石油出口，還要特朗普本人親自監管這筆油錢的流向。這不是在搞外交，這是明搶。

委內瑞拉的資源被當成了美國的“后院私產”，而中企在這片土地上深耕二十年的成果，眼看就要打水漂了。這一場“驅逐令”背后，到底藏著什么算盤？中企又該如何在這場政治風暴中突圍？

特朗普的石油“獨角戲”

1月3日，美軍突襲抓捕委內瑞拉前總統馬杜羅，動作迅猛，毫不掩飾。緊接著，特朗普政府便要求臨時政府全面“斷中俄”，并簽訂一份“石油只準賣給美國”的獨家協議。

別說中俄企業，就連委內瑞拉人民也對這操作一頭霧水：換個總統，就能換個買家？美國這套路數，說白了就是“軍事開路，經濟收割”，目標直指委內瑞拉的黑金財富。

特朗普的算盤打得響亮。他本人在1月5日的講話中表示：“委內瑞拉的石油資金必須全程由美國監管，不能流入任何敵對國家?！?/p>

這番話背后藏著熟悉的“門羅主義2.0”——美洲的資源，只準美國動。在特朗普眼里，拉美不是獨立市場，而是美國的戰略后院，誰敢在這片地盤上與他搶資源，就是“入侵者”。

這種“你走我上”的排他策略，對中國影響尤其直接。過去二十年，中委之間的“石油換貸款”合作模式，是委內瑞拉經濟的救命稻草。

中國累計向委提供超過500億美元融資，換取穩定原油供應?，F在美國強行介入，就是要切斷這條命脈，瓦解中國在拉美的能源布局。

更不講道理的是，美國打的不是單刀直入，而是“法律戰+武力威懾”的雙重組合拳。2025年12月，美國財政部制裁了4家涉委中國企業，還以“規避制裁”為由，動用司法部起訴中企。

法律成了武器，制裁成了常態，目的只有一個：讓中企在委內瑞拉寸步難行。

面對這場突襲，中國并非毫無反應。1月7日，中國外交部發言人毛寧正面回應：“委內瑞拉是一個主權國家，美方無權干涉其資源分配?！?/p>

商務部更是嚴詞指出，美國封鎖委油輪行為屬于“典型的長臂管轄”。但問題在于，拉美大國集體沉默——巴西、阿根廷都沒吭聲。

這不是他們沒看見，而是明白和美國硬碰硬，代價太大。美方用能源合作換政治站隊，這一套“胡蘿卜加大棒”的老戲碼，在拉美依舊吃得開。

中俄的反制也受限。俄羅斯還在烏克蘭泥潭中掙扎，伊朗國內不穩腳跟；中國雖然在聯合國多次譴責美方行為，但單邊制裁不靠聯合國授權，喊破嗓子也難阻特朗普的鐵腕操作。

這一局，美國是主動出擊，中國只能防守為主，局勢偏向失衡。

二十年深耕，一朝清零？

這次“清場行動”，對中企來說不是一場商業糾紛，而是一場生死考驗。中企在委內瑞拉的布局，不只是油田那么簡單。

從能源到基建，從金融到物流，幾乎是“全產業鏈”鋪開。如今政局動蕩、規則被翻，二十年苦心經營，眼看就要被一紙通牒清零。

首先是石油債務鏈條瀕臨崩斷。中企與委方通過“資源換貸款”模式運營多年，比如蘇馬諾區塊、卡庫塔油田等項目，都是通過原油償還貸款。

現在如果委內瑞拉只能把油賣給美國，那中國投資方的還款來源就斷了。估算下來，超過200億美元的債權面臨減值風險，賬上明明寫著“欠的”，現實卻是“收不回”。

其次，大批基礎設施項目被迫停擺。這些合同被新政府宣布“暫停執行”。理由也很簡單：前政府簽的合同涉嫌“腐敗”，不作數。這等于把中企辛辛苦苦建起來的資產，一夜之間變成廢鐵。

法律戰也沒讓中企占到便宜。美方支持的臨時政府可能援引“非法簽約”條款，認定中委合作合同無效。這意味著，中企在委的每一筆投資、每一個項目，都可能面臨追溯性清算。

而且美國司法部還可依據《反海外腐敗法》起訴中企，一旦成立，不僅美元賬戶被凍結，連國際融資渠道也會被封鎖。

更雪上加霜的是，中企的資產流動性幾乎被掐斷。卡庫塔油田目前日產量不到30萬桶，不足高峰期的十分之一。原因很直接：設備維修零件斷供，美方制裁讓中石油根本買不到所需配件。

原油運輸則更慘，2025年12月，美國海軍直接攔截4艘赴委油輪，導致運輸成本飆升。中企被迫改用海上浮動存儲方案，結果原油積壓高達1600萬桶，賣也賣不掉。

金融系統也被連根拔起。中國銀行加拉加斯分行被切斷美元清算渠道，中企不得不轉向本幣結算或易貨貿易，不僅效率低下，還增加了交易風險。

更糟糕的是，原本用于保障運輸的國際保險也失效了。國際船東保賠協會拒絕承保涉委航線，中企只能自掏腰包購買高價商業保險，利潤率直接跌到負值。

這場危機，不是市場波動那么簡單，而是系統性清洗。特朗普的目標不是談判，而是趕盡殺絕。

對于中企來說，若不及時轉身，只會被這場“地緣地震”徹底吞噬。

從自保到重構的中企生存戰

面對特朗普這場“驅逐中俄”的資源圍獵戰，中企不能只靠喊口號，更不能指望國際輿論來主持公道。該出手時就得出手，用三招打出屬于自己的生存路徑。

第一招，是筑牢法律和金融的“防火墻”。投資協議里得寫清楚，一旦政權更替可終止合同，并將糾紛交由中立國仲裁機構判定，比如瑞士的日內瓦國際仲裁中心，這樣即使新政府翻臉，也有法律依托。

此外，中企應加快“去美元化”，通過人民幣跨境支付系統（CIPS）或數字人民幣結算，與委方設立共管賬戶，資金不再經過美方控制。這樣一來，即便美手伸得再長，也攔不住中企的錢流。

第二招，是在合作結構上做“去單一化”處理。過去中企常常獨自承擔項目，如今必須引入多邊伙伴。比如與西班牙雷普索爾或巴西石油合資，稀釋中國背景，降低“被狙擊”的風險。

同時，爭取世界銀行下屬的多邊投資擔保機構（MIGA）提供保險保護，或將項目納入聯合國拉美經委會框架，提升政策合法性和穩定性，削弱美方以“非法合同”為由進行質疑的口實。

第三招，是在全球范圍內重塑供應鏈布局，打造“韌性鏈條”。中企可以逐步減少對委石油的依賴，當前占比7%，并不難替代。可轉向與沙特、阿聯酋、俄羅斯等國簽訂長期供油協議，建立更為均衡的資源獲取體系。

同時，將下游煉化產業環節外遷至政策風險較低的東南亞國家（如印尼）或中東國家（如阿曼），利用當地的自貿協定降低關稅壓力，同時規避美國干預。

這三招，不是權宜之計，而是應對地緣政治風險的新常態。中企不再只是產業參與者，更要成為規則制定者的有力一員。這不僅關乎企業命運，更關乎中國海外利益的韌性與延展力。

這場“石油驅逐案”，不是孤立事件，而是美國全球資源爭奪戰的一個縮影。特朗普打著“國家安全”旗號，實則將國際規則當成私器，重塑資源分配的國際秩序。

中國企業若想生存，就必須從“市場邏輯”躍升到“地緣戰略”高度，將美國干預視為常態風險，提前預設應對機制。

正如中國商務部所強調，“反對長臂管轄”不僅是口號，更應落實于行動。

未來，中企應依托金磚國家開發銀行、一帶一路綠色能源基金等多邊機制，推動構建“去政治化”的資源合作網絡。

這或許是中國在風云變幻的世界格局中，保護海外利益的長效之道。

參考來源：
視頻丨外交部：中國和其他國家在委內瑞拉的合法權益必須得到保護 2026-01-07 15:31·央視新聞
特朗普要求委內瑞拉驅逐中俄，石油合作僅限美國 俄羅斯衛星通訊社 2026年1月7日