2025年，生成式AI成為游戲行業的爭議焦點

2025年是生成式AI在游戲行業嶄露頭角的一年。這項技術在年度最受歡迎的游戲中被發現使用，一些最大游戲工作室的CEO聲稱AI正在整個行業中被廣泛應用，包括他們自己的開發流程。與此同時，基層開發者，特別是獨立游戲領域的開發者，正在抵制AI的入侵，想方設法標明他們的游戲不使用生成式AI。

生成式AI在很大程度上已經取代NFT，成為發行商追逐的熱門趨勢。支持者聲稱，這項技術將成為游戲開發的重要民主化力量，因為生成式AI整合圖像、文本、音頻和視頻的能力可以縮短開發時間并減少預算，從而緩解當前困擾行業的兩大主要問題。為此，眾多游戲工作室已經宣布與生成式AI公司建立合作關系。

育碧擁有能夠生成簡短對話片段的技術，以及由生成式AI驅動的NPC，玩家可以與之對話。EA與Stability AI合作，微軟正在使用AI分析和生成游戲玩法。除了官方合作伙伴關系外，Nexon、Krafton和Square Enix等主要游戲公司都在公開擁抱生成式AI。

因此，生成式AI開始在游戲中大量出現。直到目前為止，游戲中的生成式AI主要局限于邊緣案例——要么是原型產品，要么是在Steam每年發布的數萬款游戲中通常會被忽略的小型低質量游戲。但現在，生成式AI正在年度最大的發行作品中出現。今年突破性的多人射擊游戲《ARC Raiders》使用生成式AI制作角色對話。《使命召喚：黑色行動7》使用了生成式AI圖像。甚至2025年TGA年度游戲《Clair Obscur: Expedition 33》也使用了生成式AI圖像，隨后被悄悄移除。

玩家和開發者對這種入侵的反應不一。一般來說，玩家似乎不喜歡生成式AI出現在游戲中。當在《Anno 117: Pax Romana》中發現生成式AI資產時，游戲開發商育碧聲稱這些資產"漏過了"審核，隨后被替換。然而，當在《黑色行動7》中發現生成式AI資產時，動視確認了這個問題，但保留了游戲中的圖像。評論界的反應也是一邊倒的。《ARC Raiders》獲得了低分，評論者特別指出使用生成式AI是原因。不過，《Clair Obscur》幾乎獲得了普遍贊譽，它對生成式AI的使用，無論多么短暫，幾乎沒有被提及。

開發者似乎對公眾對生成式AI的厭惡很敏感，但不愿意承諾不使用它。在《黑色行動7》中發現生成式AI資產后，動視表示它使用這項技術來"賦能"其開發者，而不是取代他們。當被問及生成式AI在《戰地6》中的出現時，EA副總裁Rebecka Coutaz稱這項技術很有誘惑力，但確認它不會出現在最終產品中。《博德之門3》開發商Larian的CEO Swen Vincke表示，工作室的下一款游戲《神界》正在使用生成式AI，但僅用于生成概念和想法。他聲稱，成品游戲中的所有內容都將由人類制作。他還暗示了為什么游戲制作者堅持使用這項技術，盡管每當它被發現時，開發者通常會受到強烈反對。

"這是一個技術驅動的行業，所以你要嘗試各種東西，"他在接受彭博記者Jason Schreier采訪時說道。"你不能不嘗試新事物，因為如果有人找到了金蛋而你沒有使用它，你就完了。"

其他CEO的評論強化了Vincke的觀點。《ARC Raiders》母公司Nexon的CEO Junghun Lee在采訪中說："重要的是要假設現在每家游戲公司都在使用AI。"

但問題是，生成式AI似乎還不是其支持者希望人們相信的金蛋。去年，游戲開發服務公司Keywords Studios發布了一份關于僅使用生成式AI工具創建2D視頻游戲的報告。該公司聲稱生成式AI工具可以簡化一些開發流程，但最終無法取代人類人才的工作。在《使命召喚》和《Pax Romana》中發現生成式AI是可能的，正是因為發現的圖像質量低劣。對于育碧的交互式生成式AI NPC，它們說出的對話聽起來不自然且生硬。2025年中國武俠MMORPG《逆水寒》的玩家正在操縱其AI聊天機器人NPC來破壞游戲，就像《堡壘之夜》玩家能夠讓AI驅動的達斯·維德說臟話一樣。

盡管生成式AI有各種承諾，但其當前結果并不符合預期。那么為什么它到處都是呢？

一個原因是AI可能提供但目前無法提供的競爭優勢，這正是Swen Vincke在接受彭博采訪時暗示的。另一個原因也是最簡單的：這是經濟問題，笨蛋。盡管通脹、消費者信心和支出低迷以及失業率上升，股市仍在蓬勃發展，這得益于投入AI技術的數十億美元。尋求資本來維持業務和利潤的游戲制作者希望分一杯羹。宣布AI倡議和吹捧AI工具的使用——即使這些工具對最終產品的影響相對較小——可以向渴望AI的投資者發出信號，表明游戲公司值得他們的資金。

這可能解釋了為什么游戲中生成式AI的大多數支持者來自AAA工作室的高管層，而不是幾乎普遍憎惡這項技術的小型獨立工作室。獨立開發者面臨與大型工作室相同的經濟壓力，但應對這些壓力的資源要少得多。表面上，獨立開發者是最有可能從這項技術中受益的群體，但迄今為止卻是其最大的反對者。他們正在反駁生成式AI無處不在、被所有人使用的斷言，一些人在他們的游戲上標記反AI標志，聲明他們的游戲完全由人類制作。

對一些獨立開發者來說，使用生成式AI完全違背了游戲制作的目的。提出想法和解決開發問題的挑戰——生成式AI應該自動化的事情——是游戲制作對他們吸引力的很大一部分。獨立開發者似乎對道德和環境影響也特別敏感。生成式AI的輸出是從現有作品中拼湊而來的，這些作品通常在未經同意或補償的情況下被使用。AI數據中心因耗能和污染周圍地區而臭名昭著，這些地區越來越多地集中在低收入和少數族裔社區。

鑒于其未實現的承諾和迄今為止粗糙的輸出，很容易將生成式AI視為游戲界的下一個曇花一現，就像NFT一樣。但隨著游戲界最大的公司越來越多地報告其使用情況，生成式AI將繼續成為游戲開發中的爭議焦點——直到技術改進，或者像NFT一樣，泡沫破裂。

Q&A

Q1：為什么游戲公司都在使用生成式AI？

A：主要原因有兩個：一是尋求競爭優勢，擔心錯過可能的技術突破；二是經濟考慮，向投資者展示AI應用以獲得資金支持。盡管目前AI技術還不完善，但游戲公司不敢不嘗試，正如Larian CEO所說"如果有人找到了金蛋而你沒有使用它，你就完了"。

Q2：生成式AI在游戲中的表現如何？

A：目前表現并不理想。在《使命召喚》和《Anno 117》中發現的AI生成圖像質量低劣，育碧的AI NPC對話聽起來不自然且生硬，《逆水寒》的AI NPC還被玩家操縱破壞游戲。研究顯示AI工具可以簡化某些開發流程，但無法取代人類人才的工作。

Q3：獨立游戲開發者為什么反對生成式AI？

A：獨立開發者認為使用AI違背了游戲制作的本質，提出創意和解決問題的挑戰正是游戲制作的魅力所在。此外，他們對道德和環境問題更敏感：AI使用未經授權的作品訓練，AI數據中心高耗能且污染環境。許多獨立開發者在游戲上標記反AI標志。