對付俄羅斯，高市早苗已有妙招！動手前，她先對中國提了一個要求

在中國問題上碰了釘子后，高市早苗又轉而對俄羅斯施壓，近期日本與中亞五國的東京峰會上，高市早苗避談中國核心利益，轉而重點推銷繞開俄羅斯、連接歐亞的“中央走廊”計劃。

她看準了中亞國家希望發展經濟但不愿卷入大國紛爭的心態，試圖通過經濟合作切入，長期削弱俄羅斯與中亞的傳統聯系，掏空其地緣經濟緩沖區。此舉被視為對俄羅斯此前戰略威懾的實質性報復。

幾乎同時，日本經濟界高層多次主動請求在明年1月訪華，即便中方已委婉拒絕過一次，日方仍單方面設定具體日期并不斷表達期待。

這種看似積極的姿態，并非真心改善關系，而是高市早苗為更復雜的對華布局爭取時間的策略。她深知中國是比俄羅斯更難應對的對手，需要時間在西南諸島加速軍事部署、倒逼美國在臺海問題上給出更明確承諾，并深化與臺當局的實質性合作 。

日本戰略調整

高市早苗是日本右翼保守勢力的代表，其外交理念根植于歷史修正主義和極端國家主義。通過對俄強硬、在涉臺等問題上對華示強，可以鞏固其國內保守基本盤的支持。同時，她試圖通過制造外部緊張來轉移民眾對國內經濟結構性問題的注意力。

高市早苗將當前國際格局簡單理解為“中美對抗的新冷戰”，認為日本必須無條件綁定美國。在她看來，俄羅斯因俄烏沖突被削弱，可以強硬應對；而中國是主要戰略對手，需要更系統、長期的準備來應對，這種“新冷戰”思維使其外交政策極具對抗性。

日本經濟界深知與中國“脫鉤”不現實，中國市場以及來自中國的關鍵原材料和供應鏈對日本經濟至關重要。經濟界的訪華訴求反映了其對高市早苗激進外交路線，可能嚴重沖擊中日經貿的深度擔憂。

日本面臨的挑戰

高市早苗的策略在實際推行中也面臨諸多挑戰，對于日方的訪華請求，中方并未輕易應允，堅持“聽其言，觀其行” 的原則。中方更關注高市早苗政府在歷史、臺灣等原則問題上的實際行動，而非口頭表態。

中國已通過外交渠道嚴正表明立場，強調臺灣問題是中國核心利益中的核心，并警示日本若武力介入臺海將面臨嚴重后果。

針對高市早苗的挑釁，俄羅斯采取了追加對日人員入境制裁、強化爭議島嶼管控等反制措施。俄方明確表示，由于日本政府的立場，俄日雙邊對話已“基本歸零”，高市早苗對俄強硬的回旋空間被大幅壓縮。

總的來說，高市早苗“對俄強硬、對華示緩”的策略，是一場基于國內政治需求和冷戰思維的戰略投機，其核心目的是為更具對抗性的長遠布局爭取時間。然而，這套策略因其內在矛盾性和對現實的誤判，實施起來困難重重，不僅可能加劇地區緊張，更可能讓日本自身陷入戰略困境。