來源:牛彈琴
![]()
西方惡搞特朗普 資料圖
不得不說,這段話很經典很特朗普,以后談到格陵蘭問題時,肯定會反復提及。
當然,我們中國人也別太激動,更別太高興,因為,中-國-又-躺-槍-了。
大背景,特朗普念念不忘,又要對格陵蘭島下手了。
此前一天,即12月21日,他任命路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為美國格陵蘭島特使。
州長當特使。特使去干什么?
幫美國拿下格陵蘭島!
蘭德里就直言不諱,在社交媒體上公開感謝特朗普的任命,說他的目標,就是“要讓格陵蘭成為美國的一部分”。
早在1月10日,當特朗普表達對格陵蘭的喜歡時,蘭德里就公開響應:“我們必須確保格陵蘭加入美國。這對它、對我們,都將是大好事!讓我們行動吧!”
美國在行動,總統下命令,州長直接出馬。
目標的荒謬,往往因其執行姿態的篤定,顯得更具超現實主義色彩。
第二天,12月22日,特朗普可能感覺還不過癮,又提到了格陵蘭,提到了蘭德里,他夸贊,蘭德里是一個“交易型人物”,州長出馬,肯定馬到成功。
然后,特朗普說了這段非常經典的話。
特朗普告訴大家:“看看格陵蘭的海岸線,到處都是俄羅斯和中國的船只。為了國家安全,我們需要它……我們需要格陵蘭島來保護國家安全。那里人口很少。他們說是丹麥的,但丹麥沒投入任何資金,也沒進行軍事保護。據說,丹麥人300年前就乘船去過那里,嗯,我相信我們當時也乘船去過。所以我們得好好商量一下……我們需要格陵蘭島,是為了國家安全,不是為了礦產——我們有很多礦產、石油和其他資源——我們的石油儲量,比世界上任何其他國家都多。我們需要格陵蘭島是為了國家安全。”
這段話,不得不說,內涵相當豐富,全世界都哭笑不得。
當現實政治的語言徹底擺脫事實的引力,它便成了一種純粹的權力抒情詩,只服務于自身的內在邏輯。
![]()
萬斯登上格陵蘭島的畫面
有朋友可能還沒看出來,不要著急,我們可以稍加解析下。
1,特朗普說,格陵蘭的海岸線,到處是俄羅斯和中國的船只。
唉,格陵蘭很大,200多萬平方公里,世界第一大島;但人口極少,5萬多人,還沒有中國一個鄉鎮多。
可憐,中國和格陵蘭島的貿易,主要就是買當地的海產品,一年最多也就三四億美元。
到處是中國船只?
中國船只沒事干,跑那么老遠,去觀光旅游呢?
特朗普上嘴唇一碰下嘴唇,真是怎么沒譜怎么來。
地緣政治的想象,常常先于事實存在,它為行動提供理由,哪怕這想象本身,不過是一幅粗糙的幻景。
2,特朗普說,丹麥人300年前乘船去過格陵蘭,他很不服氣,誰早去誰就是主人啊,那我相信美國人300年前也乘船去過。
這段話更有意思,像是小孩子在比祖先,你祖先去得早,我祖先比你們去得還要早。
但要知道,美國1776年才建立,到明年,美國才剛剛建國250周年,特朗普還想著搞各種大慶活動,但很清楚的一點,美國還沒滿300年。
300年前,哪來的美國人去格陵蘭島呢?
但特朗普不管,我說去就去了。
在強者的敘事里,時間可以折疊,歷史可以定制。
別把特朗普惹急了,丹麥都是美國一部分,300年前自然就去了嘛。
![]()
格陵蘭島有200多萬平方公里,是世界第一大島
3,特朗普說,美國不需要格陵蘭的礦產,也不需要格陵蘭的石油,因為美國現在的石油儲量,比任何國家都多。
說得干凈利落,說得斬釘截鐵。
不知道的人,可能就相信了。
但不管別人信還是不信,這句話我是真不大信。
畢竟,全世界石油儲備,按照權威的數字,委內瑞拉世界第一,儲量約3030億桶;沙特排第二,約2600億桶;伊朗排第三,約1500億桶。
后面,還有加拿大、伊拉克、阿聯酋、科威特、俄羅斯……
美國大概排世界第八或第九。
哪來的世界第一?
但特朗普認為,我們就是世界第一,比委內瑞拉還多,比沙特還多。
所以,你相信他想要格陵蘭島,不是為了礦產,不是為了石油,就是為了國家安全?
或者換句話說,假如格陵蘭就是一個荒島,沒有任何礦產,也沒有任何石油、稀土,特朗普還會念念不忘嗎?
嗯,欲望總愛披上安全的外衣,但它的視線,卻永遠落在資源最豐沛最誘人的地方。
所以,我看到,有西方人就諷刺,特朗普這段話里,唯一正確的地方,就是“據說丹麥人300年前去過”,其他的地方,假的,統統都是假的……
但這是不是很經典很特朗普?
丹麥人都氣炸了,這是赤裸裸侵犯丹麥主權和領土完整啊。
丹麥難得雄起了一把,召見美國大使抗議。
丹麥外交大臣拉斯穆森表態說:“我們已經劃定了非常清晰的紅線。只要丹麥王國仍由丹麥、法羅群島和格陵蘭組成,我們就不能接受任何人破壞我們的主權。”
丹麥首相弗雷德里克森女士,還和格陵蘭自治政府尼爾森發表聯合聲明,指出:“國家邊界和主權是基于國際法,你們不能吞并另一個國家。即使以國際安全為由也不行……格陵蘭屬于格陵蘭人民。”
末了,他們還表態,期待美方“尊重我們共同的領土完整”。
美國都這樣赤裸裸了,他們還在期待!
丹麥屬于歐盟。美國將黑手伸到了歐洲人的懷里,歐盟也不得不表態。
歐委會主席馮德萊恩和歐盟理事會主席科斯塔聯袂強調,領土完整和主權是“國際法的基本原則”,這些原則“不僅對歐盟至關重要,而且對世界各國也至關重要。我們與丹麥和格陵蘭人民完全團結一致。”
還在跟美國苦口婆心講道理。
不得不說,國際關系中的許多“原則”,硬度往往取決于指向何方。當指向對手時,它就是銅墻鐵壁;當指向盟友或自己時,唉,它就是伸縮自如的橡皮筋。
![]()
圖為特朗普專機
最后,怎么看?
還是粗淺三點吧。
第一,格陵蘭真有點懸。
雖然現在格陵蘭還是丹麥的領土,雖然島上絕大多數居民都不希望加入美國,但美國不管,它盯上了格陵蘭,它就想拿下格陵蘭。
而且,它還有行動。
特朗普此前派兒子去格陵蘭活動,各種造勢;派副總統去格陵蘭,慰問美軍;現在,更任命了特使,特使公開說,他的第一要務,就是要讓格陵蘭成為美國一部分。
被美國惦記上了,格陵蘭逃得掉嗎?
假如美國入侵,目前守護格陵蘭的唯一軍隊就是美軍,難道兩支美軍會打起來嗎?
格陵蘭真有點懸。
在絕對的實力差距面前,所謂的主權屏障,有時薄如蟬翼。
第二,讓人哭笑不得的雙標。
一方面,對于俄羅斯攻入烏克蘭,歐盟各種撻伐各種譴責各種反制,認為這就是侵略,對歐洲的侵略。
但另一方面,美國要拿下格陵蘭,格陵蘭還屬于丹麥屬于歐盟,歐盟嚴重抗議了嗎?召見美國官員了嗎?對美國進行制裁了嗎?
口號震天響,行動沒兩下。
所以,這個世界,具體的事情從來都是具體對待,俄羅斯做了肯定不行,美國做了那就做了吧。
這或許正是國際政治中最古老的“哲理”:對于猛獸,人們習慣于規訓與斥責;對于更強大的掠食者,則常常選擇沉默甚至獻媚。
什么主權?什么尊嚴?什么領土完整?
唉,碰到美國,原則就不是原則,紅線也可以成為虛線,估計歐盟私下還在勸美國,你做就做了,我從也從了,你能不能別大聲嚷嚷啊……
![]()
特朗普支持者舉著美國國旗合影
第三,中國躺槍躺得冤啊。
明明美國覬覦格陵蘭,明明中國離格陵蘭還十萬八千里,但中國還是躺槍了。
沒辦法,這個世界還現實,不讓中國躺槍的陰謀,現在都不是好陰謀。
沒有中國的“積極參與”,美國人做事沒底氣,歐洲人干事也不來勁。
至于真相,真相管用嗎?
說你行你就行不行也行,說不行就不行行也不行。我們體會還不深嗎?
美國人300年前就是去了格陵蘭,美國石油儲量就是世界第一,美國吞并格陵蘭就不是看中資源……
美國人都信了,就你不信就你能?
話語的博弈場里,被頻繁標注本身,就是一種無法忽視的存在。被迫成為故事的主角之一,有時比缺席更能定義你的位置。
所以,我們也要淡定一點,換個角度看,躺槍也是影響力,我不躺槍誰躺槍,既然美國很需要西方很樂見,唉,躺躺又何妨?
