一手摧毀慶歷新政，歷史上，夏竦到底是奸相還是奇才？

1044年，夏竦讓家中女仆模仿石介的筆跡，偽造了一封石介寫給富弼的信，在信中大談要廢掉宋仁宗，另立新君。

此時，富弼和范仲淹、歐陽修等人正在全力推行新政，夏竦對這一朝政革新一直持反對態度，卻苦于找不到打擊機會，于是他從積極支持新政的石介入手，寫了這封讓人無從辯解的書信。

書信遞交到朝廷，范仲淹等人果然無話可說，只好紛紛請求到地方任職，新政就此宣告失敗。

作為夏竦直接打擊的目標，石介的結局尤其悲涼：他被外放到濮州當通判，還沒來得及赴任就病逝于家中。

影視形象，圖源網絡

對已經去世的石介，夏竦仍然沒有放過，他又向朝廷奏報，說石介并沒有死，而是被富弼派出去借兵，害得石介身后都不得安生，差點兒被挖墳掘墓以驗明正身。

歷史上的夏竦到底是什么樣的人，他怎么能接連使出這樣的狠招呢？

1、也是一位有學問的人

夏竦出生于985年，他的父親夏承皓是一位低級武官，在與契丹作戰時力戰而死。這一年夏竦20歲，因為父親戰死，夏竦被授予了一個小武官的職位。

夏竦從小就天資聰明，勤奮好學，長大后不僅通曉百家，還特別擅長寫詩作文。他的詩文字詞優美，風格典雅，受到很多人的贊賞。

AI生成圖片

以夏竦這樣的資質，通過科舉獲得文官職位并不困難，擔任武官顯然并不合適。為了找到更適合自己的位置，夏竦就拿著詩集特意在路上等候宰相李沆，見到李沆后他恭敬地獻上詩集，請求他為自己謀求更合適的職位。

李沆打開夏竦的詩集一看，詩句驚艷，志向遠大，果然都是好詩。于是，第二天李沆上朝時就向宋真宗說起夏竦的情況，給夏竦謀了一個潤州丹陽縣主簿的職位。

《宋史》評價夏竦“材術過人，急于進取，喜交結，任數術，傾側反覆，世以為奸邪。”“急于進取”這個特點，剛滿20歲的夏竦就非常鮮明地表現了出來。

2、又出一招

雖然《宋史》以及當時人們對夏竦的評價都不高，但是夏竦步入官場后的順風順水卻有目共睹：因為“賢良方正”，夏竦被提升為光祿寺丞、臺州通判，后來又入直集賢院，參與編修國史。到宋真宗時，夏竦被任命為參知政事，也就是副宰相，擁有了參與朝政的權利。

宋朝官員影視形象，圖源網絡

夏竦這樣的升遷速度，其中當然有他才華過人的因素，但是也不能忽視他用心營求的結果，尤其有一件事讓當時很多人不齒。

夏竦的母親去世后，按照當時禮制，他本應該在家守喪三年，可是夏竦一心為前途考慮，又怎么能甘心在家錯失無數個升遷良機呢！為了達到重回官場的目的，夏竦偷偷潛回京城，找到宮中宦官張懷德，讓他為自己想辦法活動。

通過一系列運作，再加上夏竦確實才名在外，宰相王欽若一向很欣賞他，最后由王欽若出面，起復夏竦為知制誥，提前結束了他的丁憂生活。

3、多面性格

1041年，西夏入侵，夏竦被任命為安撫招討使，韓琦和范仲淹為副使，一起統軍前去迎敵。

韓琦的影視形象，圖源網絡

在這次迎擊西夏的過程中，韓琦派部將任福率軍出擊。不知道是輕敵還是一時糊涂，總之任福違抗了韓琦的命令，結果在好水川遭遇西夏伏擊大敗，導致宋軍傷亡慘重，任福以及多位將領陣亡。

作戰失利，夏竦、韓琦和范仲淹都要承擔責任，韓琦作為任福的直接上級責任更大，本應接受更嚴厲的懲罰。結果，夏竦派人去收拾戰場時，在任福的衣服口袋里找到了韓琦寫給任福“能戰則戰，不能戰則據險而設伏”的字紙，夏竦于是將事實上奏朝廷，韓琦所受的懲處因此有所減輕。

這其實是一位具備基本道德操守的官員的正常行為，但是發生在夏竦這樣的人身上卻引來了后人的贊譽。南宋洪邁在他的筆記小說《容齋隨筆》中專門就這件事大贊夏竦賢良。

古代武將，AI生成

和他所在的職位相比，夏竦的品格更接近于平常人，而不能表現出出眾的品德操守。正是在這一點上，如果將夏竦和同時代的文人，如韓琦、范仲淹、富弼、歐陽修等人相比，夏竦在品行方面尤顯遜色，這也是他在當時就引來不少同僚批評的原因。

和地方官職相比，夏竦更希望能夠在朝廷任職，所以當他被派到西北邊境主持軍務時，他總是想辦法逃避，多次向朝廷請求另任他職。

夏竦的這種行為很自然的引來了諫官和御史的彈劾，尤其是當朝廷準備提拔他為樞密史時，諫官和御史紛紛上奏，把夏竦不安于西北邊境職務、不認真搞好防務以及帶侍婢進入軍營等等惡劣行為一一列舉，最終促使朝廷沒有給夏竦更高任命。

宋仁宗的影視形象，圖源網絡

因為諫官和御史的多次阻攔，導致夏竦在被召為宰相時也沒能成功入職，最終官職停留在樞密使，封爵英國公。

結語

1051年，66歲的夏竦去世。宋仁宗本來想賜他謚號“文正”，結果遭到大臣劉敞的反對：“人們都說夏竦為人奸邪，給他賜謚號為‘正’并不合適！”于是宋仁宗改賜謚號“文莊”。

《宋史》評價夏竦：“竦以文學起家，有名一時，朝廷大典策累以屬之。”夏竦在當時就以文學聞名，朝廷但凡有大典或者制定政策都會讓他執筆，他的文集也有一百卷之多。可是，近千年時間過去，和夏竦同時代的范仲淹、歐陽修等人流傳下來的作品很多，人們折服于他們的詩詞文章的同時，也多稱贊他們的人品和政績。在他們的映照下，夏竦的文采與名聲卻好像湮滅于歷史的塵埃，這又是什么原因呢？

夏竦在后世并不聞名，歸根結底應該還是他品行方面的原因。國人重德，有才無德之人并不能得到人們的尊敬與推崇。和很多歷史名人相比夏竦的性格的確表現出十分多樣的特點：他注重個人前途，為此不惜各方營求，甚至犧牲人們十分看重的孝道。他才華出眾，出任地方官員時也有不少政績。可是當他和韓琦、范仲淹這些昔日的下屬一起接受歷史的檢閱時，他的形象幾乎沒有什么光彩可言，反倒襯托得韓范的形象更加出彩。

道德與才能到底哪個更重要，夏竦的故事足以很好地回答這個問題。