北京
花幾塊錢就能“租”到視頻平臺VIP會員賬號？
北京市西城區人民法院審結一起因分時租賃視頻VIP賬號引發的不正當競爭糾紛案，租號賣家胡某被判賠償平臺方31萬元。中國政法大學日前公布“2025年度中國十大數據法治事例（司法裁判類）”評選結果，本案入選其中。
本案中，原告某電子產品有限公司系某影視終端設備的經營者，用戶可付費購買視頻VIP。作為原告固有的商業模式，付費觀影收取的VIP會員費用是原告的主要收入來源。被告胡某未經許可，在電商平臺開設的店鋪中租賃視頻VIP賬號日卡、5天卡、月卡、季卡、年卡等商品，由買家遠程掃碼登錄共享會員賬戶，實現多個用戶共用一個賬號，由此賺取利潤。
法院經審理認為，被告胡某雖非同業經營者，但通過分時租賃視頻VIP賬號，直接爭奪原告某電子產品有限公司的核心消費群體，在虛擬權益銷售市場形成實質競爭關系，客觀上破壞了原告公司的定價體系與經營規劃，構成不正當競爭。
法官指出，此類行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》的相關規定，屬于利用技術手段妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或服務正常運行。在判定責任時，需綜合考慮會員官方價格、侵權者的銷售情況、主觀惡意及具體情節等因素。
法官提醒，對于經營者而言，任何新業態的探索都必須堅守合規底線，以不損害他人合法權益、不破壞公平市場秩序為前提，類似“租號”的商業模式存在明確法律風險；對消費者來說，租用的賬號服務不穩定，且存在個人信息泄露的安全隱患，可能導致更大的損失。
據悉，此案從數據法治層面厘清了數字會員服務的權益邊界，可有效遏制“賬號黑產”對企業數據資產與商業模式的侵蝕，保障企業創新動力，引導消費者通過正規渠道進行數字消費，增強個人信息與數據安全意識，推動構建誠信、有序的數字市場生態。
來源：中國青年報客戶端（中青報·中青網記者 劉胤衡 見習記者 鄒竣麒）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
