![]()
(為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。)
母親名下的經(jīng)濟(jì)適用房,竟是女兒女婿當(dāng)年出資購買?
十多年后,母親離婚,竟欲將該房作為夫妻共同財產(chǎn)分割。
女兒女婿緊急起訴,要求確認(rèn)借名關(guān)系并過戶。
法院最終支持了他們的請求——只因一份關(guān)鍵《協(xié)議書》,以及一個被忽視的事實:借名購房雖有風(fēng)險,但若目的正當(dāng)、關(guān)系真實、合同有效,法律仍可保護(hù)實際權(quán)利人。
一、案情介紹
王莉與張磊原系夫妻,育有一子。2002年,二人計劃購房,但因張磊無住房公積金,無法申請貸款。
經(jīng)協(xié)商,決定借用王莉母親王靜的名義,購買位于北京市房山區(qū)的一套經(jīng)濟(jì)適用房(即“一號房屋”)。
2003年,王靜與張磊簽訂《協(xié)議書》(原文稱《公正書》),明確約定:
“一號房屋實際出資人為張磊,因貸款需要借用王靜名義辦理公積金貸款25萬元,月供由張磊支付;貸款還清后,房屋產(chǎn)權(quán)應(yīng)變更至張磊名下。”
此后,首付款及大部分月供由王莉、張磊支付。2009年二人離婚時,約定該房屋歸兒子所有。
2021年,王靜與其丈夫王建國在門頭溝法院訴訟離婚,并試圖將一號房屋作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。
其孫子曾起訴要求過戶,但因權(quán)屬爭議未決被駁回。
2023年,王莉、張磊再次提起訴訟,請求判令王靜、王建國協(xié)助將一號房屋過戶至二人名下。
王靜辯稱:《協(xié)議書》無效,且2009年后部分貸款及補(bǔ)繳款由其與王建國支付,房屋應(yīng)屬其個人財產(chǎn)。
王建國則認(rèn)可借名事實,同意協(xié)助過戶。
二、裁判結(jié)果
法院判決:
王靜、王建國于判決生效后十五日內(nèi),協(xié)助將一號房屋產(chǎn)權(quán)變更登記至王莉、張磊名下。
過戶費用由王莉、張磊承擔(dān)。
三、法院說理要點
法院認(rèn)為,本案核心在于借名購買經(jīng)濟(jì)適用房的行為是否有效。
根據(jù)北京高院相關(guān)指導(dǎo)意見,2008年4月11日前簽訂的經(jīng)濟(jì)適用房購房合同,若借名目的是自住而非投機(jī),且不明顯違背政策目的,可認(rèn)定借名行為有效。
本案中:
購房合同簽訂于2002年,符合時間條件;
借名原因系為辦理公積金貸款,具有合理性和必要性;
王莉本人當(dāng)時具備購買經(jīng)濟(jì)適用房資格;
房屋長期由王莉、張磊家庭居住使用,無轉(zhuǎn)售或牟利行為;
雙方簽訂的《協(xié)議書》意思表示真實,內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。
因此,借名買房關(guān)系成立且有效,王莉、張磊作為實際權(quán)利人,有權(quán)要求辦理過戶。
至于王靜、王建國后續(xù)支付的部分款項,屬于另一法律關(guān)系,可另行主張,不影響物權(quán)歸屬。
四、律師提示
本案勝訴的關(guān)鍵,在于三個不可復(fù)制的有利因素:
購房時間早于2008年4月11日——這是北京法院認(rèn)可借名購買經(jīng)適房有效的“生死線”;
存在書面協(xié)議——明確記載“實際房主是張磊”,極大降低了舉證難度;
借名目的正當(dāng)——僅為貸款便利,用于自住,未損害保障房政策目標(biāo)。
?? 但必須提醒:2008年之后的借名購買經(jīng)適房,絕大多數(shù)會被認(rèn)定無效。即便有協(xié)議、有出資,也可能因“違反公序良俗”被駁回。
? 如果您正面臨類似情況:
若購房時間在2008年前,且有協(xié)議、有出資、有居住事實,仍有確權(quán)可能;
若購房時間在2008年后,建議謹(jǐn)慎評估風(fēng)險,優(yōu)先考慮通過債權(quán)方式(如返還出資)維權(quán)。
借名買房律師靳雙權(quán)團(tuán)隊專注處理歷史遺留借名購房糾紛,尤其擅長經(jīng)濟(jì)適用房、央產(chǎn)房、已購公房等政策性住房的確權(quán)與過戶,已成功代理多起借名案件。
律師介紹:靳雙權(quán)律師,北京東衛(wèi)律所房產(chǎn)事業(yè)部主管,曾兼任中國房地產(chǎn)營銷協(xié)會副會長,主管房地產(chǎn)法律研究整理工作。精通房地產(chǎn)交易涉及的權(quán)屬、監(jiān)管、貸款、過戶、交房等各個環(huán)節(jié)的法律問題。擅長處理商品房、房改房、軍產(chǎn)房,央產(chǎn)房,限價房,經(jīng)濟(jì)適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產(chǎn)、拆遷過程中涉及的疑難復(fù)雜房地產(chǎn)訴訟案件。
靳律師為鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司起草的存量房屋買賣合同及補(bǔ)充協(xié)議,已被北京二手房市場上的中介公司廣泛采用,目前,北京二手房市場上使用的合同大部分出自靳律師之手。
如有相關(guān)問題,歡迎來電咨詢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.