德國(guó)外長(zhǎng)警告稱，所有國(guó)家都應(yīng)該提防特朗普會(huì)成為下一個(gè)希特勒

德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾火力全開(kāi)，警告說(shuō)所有國(guó)家都應(yīng)該提防特朗普會(huì)成為下一個(gè)希特勒。

自2025年再度執(zhí)掌白宮以來(lái)，特朗普便將“美國(guó)優(yōu)先”的理念深度植入各項(xiàng)政策框架，首個(gè)發(fā)力點(diǎn)就瞄準(zhǔn)了貿(mào)易領(lǐng)域，放言要對(duì)歐盟出口商品征收高額關(guān)稅。

這一舉措讓德國(guó)等以出口為經(jīng)濟(jì)支柱的國(guó)家深感壓力，當(dāng)時(shí)瓦德富爾便毫不示弱地回應(yīng)，直言“歐盟絕非可以隨意拿捏的對(duì)象，具備充分的反制底氣”。

而真正讓美歐矛盾走向激化的，是特朗普對(duì)歐洲國(guó)家領(lǐng)土的直白覬覦。

2026年1月初，特朗普在接受媒體專訪時(shí)，毫不遮掩地表達(dá)了“美國(guó)急需獲取格陵蘭島”的訴求，其白宮發(fā)言人更是拋出“不排除動(dòng)用美軍力量”的強(qiáng)硬表態(tài)。

要明確的是，格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，而丹麥本身是北約成員國(guó)，屬于美國(guó)的盟友陣營(yíng)。

這種“打盟友地盤(pán)主意”的操作，直接觸碰了歐洲各國(guó)的安全底線，引發(fā)了廣泛的警惕與不安。

就在同一時(shí)期，美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)施的軍事干預(yù)，更是讓歐洲各國(guó)陷入恐慌情緒。

特朗普政府繞開(kāi)國(guó)際法的相關(guān)規(guī)定，直接采取強(qiáng)硬手段抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，這一越界行為隨即遭到國(guó)際社會(huì)的普遍質(zhì)疑。

瓦德富爾曾多次公開(kāi)表態(tài)，要求“美國(guó)必須恪守國(guó)際法準(zhǔn)則，清晰闡明軍事干預(yù)的正當(dāng)性依據(jù)”，但美方始終未能給出令人信服的解釋。

在歐洲多國(guó)眼中，特朗普的擴(kuò)張主義傾向已經(jīng)從貿(mào)易領(lǐng)域，逐步擴(kuò)散到領(lǐng)土爭(zhēng)端和軍事行動(dòng)層面，這與二戰(zhàn)前希特勒的侵略邏輯存在隱約的契合之處。也正是基于這樣的認(rèn)知，瓦德富爾才會(huì)發(fā)出如此激進(jìn)的警示言論。

從瓦德富爾的個(gè)人立場(chǎng)來(lái)看，這位德國(guó)外長(zhǎng)一直是堅(jiān)定的大西洋主義踐行者，始終主張深化北約內(nèi)部的協(xié)同合作，推動(dòng)歐洲構(gòu)建自主的安全體系。

在此之前，瓦德富爾就曾多次批評(píng)特朗普政府在烏克蘭問(wèn)題上的立場(chǎng)倒退，認(rèn)為美方的相關(guān)舉動(dòng)“嚴(yán)重破壞了盟友之間的基本信任基礎(chǔ)”。

面對(duì)特朗普接連挑戰(zhàn)國(guó)際法底線和國(guó)家主權(quán)原則的一系列行為，瓦德富爾此次的強(qiáng)勢(shì)發(fā)聲，既是對(duì)美國(guó)單邊主義政策的公開(kāi)抵制，也是在呼吁歐洲盟友凝聚共識(shí)、抱團(tuán)取暖，共同應(yīng)對(duì)潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。

瓦德富爾的這番警示傳開(kāi)后，國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)呈現(xiàn)出鮮明的兩極分化。

歐洲內(nèi)部多數(shù)國(guó)家對(duì)此表示認(rèn)同與支持，法國(guó)外長(zhǎng)第一時(shí)間表態(tài)，稱“美國(guó)若對(duì)北約成員國(guó)動(dòng)武，將嚴(yán)重?fù)p害自身的國(guó)際信譽(yù)與利益”，歐盟多個(gè)成員國(guó)還聯(lián)合發(fā)布聲明，明確強(qiáng)調(diào)格陵蘭島的相關(guān)事務(wù)，必須由丹麥政府和格陵蘭民眾自主決策。

而美國(guó)國(guó)內(nèi)則一片嘩然，白宮發(fā)言人緊急調(diào)整口徑，宣稱“外交協(xié)商始終是解決問(wèn)題的首要途徑”，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)也迅速出面降溫，稱此前提及的軍事選項(xiàng)只是“寬泛的表述”，試圖平息外界的爭(zhēng)議聲浪。

美方雖然收斂了此前的強(qiáng)硬措辭，宣布將通過(guò)外交協(xié)商的渠道，與丹麥就格陵蘭島相關(guān)議題展開(kāi)溝通，但并未明確放棄對(duì)格陵蘭島的戰(zhàn)略訴求。

與此同時(shí)，歐洲各國(guó)則借此契機(jī)，加速推進(jìn)戰(zhàn)略自主的進(jìn)程，德國(guó)總理朔爾茨與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍舉行會(huì)晤，呼吁打造“團(tuán)結(jié)且具備影響力的歐洲”，降低對(duì)美國(guó)防務(wù)體系的依賴程度。

盡管瓦德富爾的警示言辭尖銳，但客觀上確實(shí)起到了喚醒歐洲各國(guó)安全意識(shí)、推動(dòng)歐洲內(nèi)部團(tuán)結(jié)的作用。

這起風(fēng)波的核心，是美歐之間長(zhǎng)期存在的價(jià)值觀差異與利益分歧的集中爆發(fā)。

特朗普推行的“美國(guó)優(yōu)先”政策，與歐洲所倡導(dǎo)的多邊主義理念完全相悖，而瓦德富爾此次的激進(jìn)警示，更像是加劇跨大西洋盟友關(guān)系裂痕的“導(dǎo)火索”。