從吳王夫差劍到“拿捏”抄襲風波，文創IP如何筑牢原創“防火墻”？

鳳冠冰箱貼、三星堆雪糕、麻辣燙玩偶……近年來，博物館文創憑借獨特魅力頻頻“出圈”，讓游客既能大飽眼福，又能將有趣好物帶回家。然而，繁榮背后，文創侵權亂象悄然滋生。

案例一：蘇州博物館文創玩偶遭仿冒

2023年7月，蘇州博物館員工小施發現，朋友在非官方店鋪買到與自家熱銷“吳王夫差劍”文創毛絨玩偶高度相似的產品，該店銷量超3000件。此玩偶5月剛獲外觀專利并完成著作權登記，未授權第三方。經單位同意報警后，公安機關查明，90后小伙李某自4月起，未經許可，以該館美術作品為原型，委托制作零件、自己縫合復制，在電商平臺銷售，還刷單并盜用名稱。

經鑒定，所售玩偶與正品“實質性相似”，刨除刷單后銷售額達15.3萬余元。法院認定李某構成侵犯著作權罪，因其有自首等情節，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，罰金8萬元。

案例二：知名品牌聯名掛件陷抄襲風波

2024年，某知名餐飲品牌官微推出聯名“好運拿捏”掛件，引發網友質疑。網友指出，該掛件與甘肅省博物館文創“拿捏”毛絨玩具在整體造型和細節上極為相似。甘肅省博物館的“拿捏”玩具設計獨特、形象可愛，已完成知識產權登記。該品牌未獲授權就推出疑似抄襲產品，引發公眾對文創版權保護的關注。

隨著輿論的發酵，該餐飲品牌雖未正面回應抄襲質疑，但后續該“好運拿捏”掛件的銷售也受到了一定影響。

筑牢文創“護城河”：保護與維權并重

文創創作者要增強著作權保護意識，及時為創作作品進行著作權登記，這是明確作品權屬、維護自身權益的重要依據。同時，在創作過程中，務必妥善保存草圖、設計稿、修改記錄等原始證據，這些材料在遭遇侵權糾紛時，能有力證明作品的創作歷程與獨創性，為維權提供堅實支撐。一旦發現侵權行為，創作者應果斷采取行動，根據實際情況選擇行政投訴、民事訴訟等合理維權途徑，通過法律手段制止侵權，維護自身合法權益。

博物館文創產業蓬勃發展，離不開創作者的智力投入。侵權行為不僅損害權利人利益，更會挫傷社會文化創新積極性，擾亂市場秩序。只有加強著作權保護，才能激發創作者的熱情，讓更多優秀文創作品涌現，推動文創產業持續創新！

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。