1月6日,澎湃新聞等多家媒體報道,一個名叫王皓民的男子長期冒充全國人大工作人員身份公開活動,連續多年為知識產權服務平臺站臺。
![]()
2021年12月18日,科創中國知識產權服務中心在天津濱海高新區啟動,站在C位的男子被稱為全國人大工作人員,對外名義為“全國人大憲法和法律委員會立法室主任”。
2022年一年,王某又以“全國人大立法室主任”身份參加了科創中國知識產權服務中心一周年慶典。
2023年12月15日,科創中國知識產權生態營商大會上,王某又以“全國人大法律委”工作人員名義出席了活動。
知產庫檢索了全國人大機構組成:
![]()
最為接近的就是“全國人大憲法和法律委員會立法室主任”中的全國人大憲法和法律委員會了。
再看全國人大憲法和法律委員會人員構成:
![]()
為什么不列主任委員?因為主任委員有照片,性別和頭像明顯不符。
從副主任委員到委員,姓名也都對不上。
不僅如此,全國人大只有憲法和法律委員會,沒有法律委;全國人大憲法和法律委員會也沒有立法室。
咱學法律的人基本都知道,全國人大常委會的立法工作機構是法工委。法工委下設民法室、刑法室等很多個室,就是沒有“立法室”。
特別是,記者還專門向全國人大求證了,結論是全國人大沒有一個叫“王皓民”這個人。
不信給你搜搜看:
![]()
比較詭異的是,此前相關新聞稿中,領導排序王某常常處于首位,在所有出席活動的有關領導(廳級干部)前面。
這些領導都不核實嗎,主辦方、協辦方也不核實嗎,這么多年來沒有一次懷疑嗎?
這位王大人這么自信這么從容,從不擔心被人拆穿,被要求出示工作證嗎?
相關媒體以及關聯單位,乃至知識產權業內人士,這么多年都沒察覺異常嗎?
細思恐極,你說神奇不神奇......
子曰:世界是個巨大的草臺班子,誰認真誰輸。
很多系統的正常運轉可能并非源于精密設計,或許漏洞百出才是生活的常態~
知產庫【視頻號】不定期直播
備注"姓名+城市"交流
知產庫干貨下載
回復'商標解析'下載《企業常見商標問題解析》 回復'專利指南'下載《北高院專利侵權判定指南》 回復'版權指南'下載《北高院著作權侵權審理指南》 回復'商標確權'下載《北高院商標確權審理指南》 回復'知產管轄'下載《全國知識產權法庭管轄圖》 回復'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認定》 回復'注冊流程'下載《商標/專利/版權/流程圖》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.