
文|喬伊
日歷已經(jīng)翻到了2026,但這幾天,2025其實(shí)還是余波蕩漾的。
比如,元旦假期躺家里還是會(huì)收到兩個(gè)信息。其一,比亞迪超越特斯拉,真正成為了新能源車的銷冠——這不是一個(gè)簡單的超越,而是從2015年新造車勢(shì)力井噴伊始,所有人都想要要達(dá)到的目標(biāo),結(jié)果被一個(gè)“老勢(shì)力”給實(shí)現(xiàn)了。其二,寶馬這個(gè)真正的“老勢(shì)力”,開啟了新一輪的官降。
![]()
這兩件事情,乍看起來沒有什么關(guān)聯(lián),但背后隱藏著的,其實(shí)是整個(gè)市場運(yùn)行邏輯的轉(zhuǎn)變。
一方面,人們一直覺得比亞迪這樣走跑量路線的品牌,與科技先鋒混合改版極簡風(fēng)的特斯拉走的是兩條路線。但從市場選擇上來看,似乎路線之爭已經(jīng)毫無意義。理論上,當(dāng)所有人把科技線和設(shè)計(jì)線拉平之后,人們還是本能地尋找到價(jià)格更有競爭力、配置更為豐富的產(chǎn)品來購買。這是人性,也是絕大多數(shù)人選購產(chǎn)品時(shí)的理性思考邏輯線。
另一方面,老牌豪華的生存空間其實(shí)是被壓縮的。倒不是說他們的生存可能性開始坍塌。但是想要再恢復(fù)那種一年賣個(gè)7、80萬輛,利潤率還超級(jí)高的風(fēng)光日子,至少在現(xiàn)階段已經(jīng)不太可能實(shí)現(xiàn)了。
而結(jié)合這兩條能夠提供出的一個(gè)核心理念就是,晉西北已經(jīng)打成了一鍋粥,品牌這玩意兒的號(hào)召力已經(jīng)空前被削弱。誰想要生存,都得出其不意地給自己來那么一下。
因此,我們看到了兩個(gè)正在發(fā)生的現(xiàn)象。其一是趕緊清庫存,比如在去年末引起一波討論高潮的瑪莎拉蒂35萬清倉的故事。還有一種就是趕緊收縮戰(zhàn)線,以應(yīng)對(duì)市場風(fēng)向的轉(zhuǎn)變,比如從前年開始的品牌線收縮趨勢(shì)。
首先我們要說,這兩種措施都是合適的措施,因?yàn)橹挥锌焖僮尞a(chǎn)品流轉(zhuǎn)起來,才能盤活整個(gè)企業(yè)的運(yùn)作。但如果要說什么樣的操作更具有戰(zhàn)略性,那么戰(zhàn)略收縮、品牌合并及整合,顯然更符合這一標(biāo)準(zhǔn)。
市場需要更簡單一些
為什么我說市場需要更簡單一些?其實(shí)答案就藏在題目中,因?yàn)閹缀跛腥硕家呀?jīng)完全搞不清楚現(xiàn)在汽車市場上究竟有多少品牌、有多少產(chǎn)品了。
以目前能查到的最新信息來看,光是2025年的前10個(gè)月,中國市場就一共上市了80款新車,最后兩個(gè)月,在包括廣州車展等一系列的大型活動(dòng)中,還集中上市了為數(shù)不少的新產(chǎn)品。
而在汽車品牌的層面上來看,一個(gè)集團(tuán)旗下,由出資成分的差異、股權(quán)成分的差異而帶來的諸多新品牌,代表著上一個(gè)時(shí)間階段汽車廠商整體對(duì)市場環(huán)境的理解。那就是面對(duì)新的技術(shù)時(shí)代與市場環(huán)境變化,需要更多的路線來進(jìn)行嘗試。其核心理念在于,只要出一個(gè)爆款,這所有的投資就算是不浪費(fèi)。
![]()
比如我個(gè)人如今非常看好的,十分有機(jī)會(huì)在未來統(tǒng)一智能駕駛輔助與智能座艙技術(shù)發(fā)展方向的鴻蒙智行與乾崑智駕體系下的,五個(gè)界和兩個(gè)境(未來可能還會(huì)有更多),就是各家核心廠商與華為體系聯(lián)手對(duì)市場進(jìn)行測試的一種投資方式。
而從邏輯上來看,一旦所有人開始了品牌線的擴(kuò)張,其實(shí)隨之而來的必然是產(chǎn)品的井噴。邏輯很好理解,每個(gè)品牌旗下都得有產(chǎn)品,而且還得有不止一款產(chǎn)品,否則這個(gè)品牌存在意義又在哪里呢?
而從一個(gè)更為現(xiàn)實(shí)的角度上來看,工程技術(shù)進(jìn)步,全新科技研發(fā)到成熟應(yīng)用,顯然不會(huì)比品牌裂變式擴(kuò)張來得更快。因此,我們看到的茫茫多新車,其核心在于技術(shù)的泛用性,以符合最低成本的生產(chǎn)規(guī)模最大化。說人話就是,技術(shù)可以共用,零部件也可以共用,需要做得更多的是設(shè)計(jì)的重新推進(jìn),以及根據(jù)不同的定位來選擇或經(jīng)濟(jì)、或豪華的配置。
因此,市面上的車,在技術(shù)邏輯和大多數(shù)部件上的差異,其實(shí)在自身體系內(nèi)的更多品牌線與產(chǎn)品線的比較過程中,差異不大。而能夠決定我們最終獲得什么樣品質(zhì)產(chǎn)品的,無非是價(jià)格。
從這個(gè)意義上說,當(dāng)整體市場銷量與規(guī)模開始固定之后,更多人已經(jīng)不需要那些令人眼花繚亂,但品牌名、產(chǎn)品名可能都記不下來,說不清楚的車了。
![]()
或者換一個(gè)角度來看,那些在品牌擴(kuò)張期買了很多新品牌,為汽車的新能源化、智能化、新品牌的成長,用現(xiàn)金投過支持票的很多消費(fèi)者,有不少都收獲了一臺(tái)甚至多臺(tái)品牌已經(jīng)消失,但可以作為遺跡證明其曾經(jīng)存在過的汽車產(chǎn)品。
但我想,真正的汽車收藏家比例,其實(shí)也不太多。以上這些,都是品牌收束,市場大火收汁的核心前提。
那么,是不是有人已經(jīng)這么干了呢?以及品牌的收束是因?yàn)殇N量不行的無奈之舉嗎?
整合是無奈之舉嗎?
首先要說的是,整合在2026年大概率會(huì)成為大規(guī)模事件。事實(shí)上,從去年,甚至是2024年的第三季度開始,這種整合就已經(jīng)開始了,譬如收攏了好幾個(gè)品牌的吉利,以及同樣調(diào)整了品牌與產(chǎn)品條線的長城。
所以,收汁其實(shí)早就開始收了,只是還沒有到我們所說的大規(guī)模。
![]()
所以現(xiàn)在我們要問的是,這樣的操作是無奈之舉嗎?顯然這個(gè)邏輯并不合適。以從前年末開始就開始收束品牌與產(chǎn)品線,并重新定下一個(gè)吉利的目標(biāo)的吉利集團(tuán)為例,2025年,他們?nèi)甑匿N量為302萬輛,同比增長了39%。
而在財(cái)務(wù)狀況上,去年的前三季度,吉利的營收達(dá)到2395億元,同比增長26%,歸母凈利潤達(dá)106億元,同比暴漲59%,研發(fā)費(fèi)用率從6%降到了5.5%。
收縮了產(chǎn)品線的吉利,將優(yōu)勢(shì)資源投入到了更被市場認(rèn)可的品牌與產(chǎn)品條線上去(比如市場接受度非常高的吉利銀河)。在這樣的品牌搭建邏輯之下,進(jìn)一步的整合其實(shí)是可以被期待與理解的。
而這種變化,并不僅僅只出現(xiàn)在吉利身上。之前已經(jīng)開始進(jìn)行自身調(diào)整的廣汽同樣因此而獲得了不錯(cuò)的收益。根據(jù)廣汽馮興亞在之前所透露出的信息,這種收益包括了組織架構(gòu)變革與流程重塑,決策與業(yè)務(wù)效率提升約50%,有效減少了內(nèi)部溝通與流程內(nèi)耗;新車開發(fā)周期從原來的30個(gè)月,縮減至18 - 21個(gè)月,同時(shí)研發(fā)成本也降低超10%。
因此,我們也不難理解,為什么在去年年末,吉利要正式完成對(duì)極氪的私有化及合并交易。通過這一變化,極氪成為吉利汽車全資附屬公司并從紐交所退市?。顯然,吉利這樣做的目的是進(jìn)一步地集約資源,以期避免更分散化的資源投入,并為集中精力為每一個(gè)有價(jià)值的品牌打造出爆款產(chǎn)品。
同樣走這個(gè)路線的,還有零跑。
![]()
零跑在2025年全年交付了59.65萬輛產(chǎn)品。在新勢(shì)力體系中,這個(gè)交付數(shù)據(jù)已經(jīng)使其能夠穩(wěn)穩(wěn)地排在領(lǐng)先序列之中。而它的整合,則更像是給自己找資源,找突破的方式。
幾年前和Stellantis的合作,是為自己找到一個(gè)通向全球的成熟、高效的經(jīng)銷渠道。而去年12月28日,正式開啟與一汽體系的合作并接受投資,其核心目的同樣是為了壯大自己。
![]()
從此次零跑合作方的構(gòu)成來看,中國一汽全資子公司一汽股權(quán)投資(天津)有限公司和一汽旗新動(dòng)力(長春)科技有限公司。目的非常明確,首先是引入資金,其次必然也是引入技術(shù)。
從整體的規(guī)模與資本,到技術(shù)研發(fā)方向積淀的深厚,再加上這么多年來零跑對(duì)于自身全棧資源技術(shù)的積累,想要實(shí)現(xiàn)的,就是在全新的十年開端上,把自己全面壯大起來。這也就讓我們不難理解,為什么零跑站在60萬輛交付的門檻上,就將2026年的目標(biāo)定在百萬級(jí)別的原因了。
更大規(guī)模的整合可期
車企整合不應(yīng)該是被逼無奈的調(diào)整動(dòng)作,精簡、精益、甚至引入更強(qiáng)大的外部資源助力自身起飛,才是整合的核心底層邏輯。
同時(shí),我們也應(yīng)該看到的是,目前正是一個(gè)整合的最合理,也是最應(yīng)該把握的最后窗口期。
按照摩根士丹利近期發(fā)布的報(bào)告顯示,預(yù)計(jì)2026年中國乘用車國內(nèi)銷量將迎來約7%的同比下滑,市場總量進(jìn)入周期性調(diào)整。也就是說,我們已經(jīng)習(xí)慣了的乘用車總盤子在每年2200萬輛左右的市場規(guī)模下,盤整了多年之后可能出現(xiàn)的萎縮。
這是一個(gè)合理的市場調(diào)整趨勢(shì),但同樣對(duì)于想要持續(xù)提升自身市場份額和銷量的各家品牌來說,必然會(huì)出現(xiàn)更為嚴(yán)酷的爭奪。因此,集中資源以推出更為爆款的高精尖產(chǎn)品,其實(shí)是一個(gè)很合理的打法。
而如果說,我們要列出一個(gè)清單來觀察,包括了長城體系、東風(fēng)體系、甚至今年全年賣過了280萬輛門檻,同比增長了7.8%的奇瑞,同樣有如星途這樣值得集約、可以整合的品牌。
對(duì)于市場來說,如今的汽車產(chǎn)業(yè)內(nèi),過多的新品牌到了一個(gè)需要盤整的時(shí)間節(jié)點(diǎn);對(duì)于普通消費(fèi)者而言,過多的品牌、過多的新產(chǎn)品,并沒有帶來更多的消費(fèi)熱情,反而把市場需求過度分散;而對(duì)于廠商而言,品牌試探期已經(jīng)過去,技術(shù)穩(wěn)定期需要的是更集約的成本控制,更精準(zhǔn)的研發(fā)投入。
從任何一個(gè)利益相關(guān)方的角度來看,2026年整個(gè)汽車市場、汽車品牌、汽車產(chǎn)品的“大火收汁”都是一個(gè)勢(shì)在必行,必須主動(dòng)去做、抓緊去做的事。

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.