- 不僅拒絕履行繳費義務,反而揚言要取而代之,特朗普為何會產生如此大膽的設想?又是什么讓中美兩國在國際責任上的表現形成如此鮮明的對比?
![]()
- 12月28日,正當全球沉浸在歲末年初的交接氛圍中時,這位美國前領導人通過社交媒體拋出驚人言論。他并未提及邊境墻的進展,也未宣傳政治集會,而是以一種近乎神化的語氣宣稱:“在過去八個月里,我不僅成功遏制了戰爭爆發,還徹底化解了所有重大爭端,如今的美國,才是真正的‘聯合國’。”
- 若此言出現在喜劇舞臺上,或許能引發陣陣笑聲;但置于現實的地緣政治格局之中,卻顯得格外諷刺。就在他自詡為“和平締造者”的同時,紐約聯合國總部的電梯因缺乏維修資金而發出刺耳聲響,南蘇丹難民營中的維和部隊正因預算削減被迫撤離崗位。
![]()
- 導致這一系列困境的根源,正是那位高調宣稱“我已經取代你”的國家自身。讓我們將視角轉向財務報表——數字從不撒謊,卻最能揭示真相。
- 聯合國目前的資金狀況已惡化到何種程度?秘書長古特雷斯手握2026年預算草案,警告若無法大幅壓縮支出,整個組織系統將面臨停擺風險。超過2600個崗位即將被裁撤,而在局勢最為復雜的南蘇丹地區,原定1.8萬名維和人員的編制被強行削減至不足1.3萬人。
![]()
- 這消失的數千個職位背后,意味著多少次夜間巡邏任務被迫取消?多少批人道物資運輸因此中斷?缺錢真的是因為成員國集體無力承擔嗎?顯然并非如此。
- 翻開這份財政赤字清單,最顯眼的名字赫然在列:美國。作為世界第一大經濟體,它長期占據聯合國“欠費冠軍”的位置。僅常規會費一項,美國就拖欠高達15.86億美元;若計入歷年累積未付的維和行動經費,總額已突破30億美元。
![]()
- 這筆金額對美國而言究竟意味著什么?舉例來說,其2025財年的國防開支接近9000億美元,還不包括額外追加用于艦艇建造與導彈防御系統的1500億。換言之,足以讓聯合國陷入癱瘓的巨額欠款,甚至不夠五角大樓為幾艘航空母艦進行例行維護保養的開銷。
- 這種現象凸顯出極大的荒謬性:一個坐擁巨額財富的國家,在共同承擔的國際義務上錙銖必較,甚至以此為籌碼,試圖奪取全球治理體系的主導權。特朗普所謂的“替代論”,實則體現了一種極端實用主義思維:對我有利的事,我親自介入;我不感興趣的規則,則分文不出,還要拆臺攪局。
![]()
- 他曾列舉所謂“外交成就”,例如聲稱促成印巴沖突緩和,然而印度外交部迅速澄清并無此事;再如加沙地帶局勢,實際情況是安理會歷經艱難達成的停火提案,屢次被美國單方面行使否決權推翻。所謂的“替代”,實質上是將公共治理機制變為私人交易的場所。
- 值得玩味的是,美國是否真的完全拒付國際費用?答案并非絕對。此前由于長期拖欠世界貿易組織會費,美國一度喪失上訴資格,并在多起貿易爭端中失利。于是到了2025年,美方突然補繳了所欠WTO的2500萬美元。
![]()
- 這一前一后的反差,清晰勾畫出其“有用就交錢,無用即賴賬”的行為邏輯。在華盛頓的戰略計算中,國際機構并非維護全球秩序的平臺,而是服務于“美國優先”目標的自助服務站。
- 同樣是在這個動蕩的年末,聯合國秘書處一位發言人在新聞發布會上特意用中文說出兩個字:“謝謝”。
![]()
- 這兩個字的背后,是中國當月果斷完成全年會費繳納——總額超過6.85億美元,全額到賬、毫無拖延,且未附加任何政治條件,也沒有任何形式的討價還價。在全球多邊體系捉襟見肘之際,中國承擔的20.004%分攤比例資金及時到位,不僅緩解燃眉之急,更傳遞出堅定支持多邊主義的信號。
- 更重要的是,中國對國際合作的理解遠不止于資金劃轉。在利比里亞的密林與荒野之間,中國工兵部隊并非為了展示武力而來,他們修建了7500公里道路和69座橋梁,留下的是看得見、走得通的發展成果。
![]()
- 在南蘇丹、馬里、黎巴嫩等地,回望過去三十五年,中國累計派遣超過五萬人次參與聯合國維和行動。他們用汗水乃至生命,把“和平”這個抽象概念轉化為當地民眾腳下堅實的路面與頭頂安全的屋檐。
- 相比之下,一邊是站在講臺前手持麥克風,高呼“我即是和平化身”,轉身卻切斷維和經費,接連退出多個國際組織,制造制度真空;另一邊則是默默修路架橋,在規定期限內準時繳納會費,并在安理會積極推動每一項以和平方式解決爭端的決議。
![]()
- 兩條截然不同的路徑并列呈現于世界面前,孰優孰劣,已然無需過多辯駁。
- 當前世界正處于古特雷斯所描述的“分裂與破碎”臨界點。倘若放任強權國家將聯合國這一唯一的普遍性平臺私有化或空心化,人類迎來的不會是一個更高效的“新秩序”,而將是弱肉強食的混亂叢林。
![]()
- 《衛報》曾尖銳指出,盡管聯合國的運作效率常遭批評,但從未有人真正主張將其徹底拋棄,尤其是由一個連基本契約精神都無法遵守的角色來接替。
- 特朗普引以為傲的那些所謂“短平快”式交易調解,或許能在短期內壓制矛盾,但往往以犧牲長期公正為代價,這與聯合國致力于構建的集體安全機制存在根本分歧。
![]()
- 當前的局面猶如兩名合伙人共營一家店鋪:一人整日在門口叫嚷“店不行了”,威脅要砸掉重來;另一人則安靜地修補屋頂、更換桌椅,確保每一位顧客仍能獲得一頓溫熱的餐食。
- 那種“嗓門越大,越能定義和平”的時代,或許正在走向終結。無論是2026年即將被削減的預算數字,還是那一聲簡潔的中文“謝謝”,都在向世界傳遞一個明確信息:
![]()
- 依靠透支信譽與霸權殘余或許可圖一時之利,但唯有真正為世界搭建平臺、提供公共產品者,才能贏得持久尊重與信任。評判標準從來不是拆了多少臺,而是建了多少橋。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.