美媒文章：“西方”結束了嗎？

參考消息網12月31日報道 美國《華爾街日報》網站12月26日刊登題為《“西方”結束了嗎？》的文章，作者是戴維·盧諾。文章摘編如下：

二戰結束以來，美國與歐洲伙伴共同組建的西方聯盟，成為全球秩序的重要支柱。然而，很多歐洲領導人正在發出這樣的質疑：這個聯盟是否已經走到了盡頭？

德國總理默茨近日在柏林的一場商界領袖會議上說：“所謂‘規范的西方’，已不復存在。”

跨大西洋關系已進入寒冬，很多人擔心裂痕將永遠無法彌合，至少難以恢復如初。默茨和一些歐洲國家領導人表示，他們已經深刻領悟到一個現實：至少本屆美國政府已不再把歐洲視為關鍵的國際事務伙伴。白宮對歐洲大陸的敵意正在加深。

導致這一轉變的部分原因，是雙方在“西方”的核心要義以及大西洋兩岸哪一方更能捍衛西方核心價值這兩個問題上存在根本性分歧。特朗普政府的不少官員認為，歐洲放任移民涌入，動搖了這個以白人和基督教文化為主的地區的歷史根基，這是對西方文明的背叛。他們還聲稱，歐洲精英階層推動多元化議程，在一定程度上是在限制言論和政治自由。

歐洲領導人并不認同這些觀點。他們認為，美國才是背棄西方價值觀的一方。

從今年2月起，美國對歐洲全面開火，一開始是副總統萬斯公開批評美國的傳統盟友，接著，美國對歐洲商品加征關稅。然而，過去幾周發生的一系列事件，進一步加劇了雙方對立。首先，美俄兩國談判代表共同擬定關于烏克蘭戰爭的“28點和平計劃”，在多數歐洲國家看來，該方案嚴重偏向俄羅斯。

隨后，在12月初，美國發布了最新版國家安全戰略。這份定期發布的美國外交政策指導性文件，在很多歐洲人看來，無異于一份分手宣言。報告嚴厲批評歐洲國家存在“民主缺陷”，指責這些國家推行的移民政策可能導致歐洲的人口結構變成“非歐洲裔占多數”。這種“文明抹除”的言外之意是在暗示移民及其后裔無法真正融入歐洲、接納西方價值觀。此外，報告還公然質疑這些國家能否繼續成為“可靠的盟友”。

在美國國內，仍有不少人堅定捍衛西方聯盟。雖然美歐雙方的政治優先事項，再也無法像戰后數十年那樣高度契合，但換一位美國總統，或許能為雙邊關系帶來轉機。從流行文化到核心政治價值觀，美歐民眾之間依然保持著深厚的情感紐帶，雙方也都視對方為捍衛民主制度的重要堡壘。

但有些東西已經破碎。英國歷史學者加頓·阿什感慨道：“我們再也無法堅信，美國會始終與我們站在一起。”

《西方：一種觀念的歷史》一書作者喬治斯·瓦魯克薩基斯指出，“西方”的定義長期以來一直被質疑、討論和修正。他表示，美歐經歷了幾十年的社會變革之后，有一點已十分明確：“如今再把西方定義為白人和基督教文明，已經過時了。”

很多歐洲學者認為，特朗普政府把美國國內的文化戰爭，轉嫁到了歐洲社會。這種文化戰爭源于美國保守派對于本國人口結構快速變化、族群日趨多元化的焦慮情緒。保加利亞政治思想家伊萬·克勒斯特夫說：“美國曾擺脫了封閉和文化單一的舊大陸，成為新大陸。如今，舊大陸變得越來越多元化，這讓美國感覺遭到了背叛。”

不過，很多歐洲人在某些方面也認同美國對歐洲的批評，尤其是在經濟增長乏力、監管過度、安全上過于依賴美國以及移民管理不力引發選民不滿等問題上。

法國前外交官熱雷米·加隆表示：“歐洲必須在創新和經濟政策等各個領域采取更大膽的舉措。如果我們在技術、市場和安全等方面繼續依賴美國，最終只會淪為附庸，不斷遭受羞辱。”

英國皇家國際問題研究所北美項目主任勞蕾爾·拉普說：“如今，基于價值觀的跨大西洋關系似乎已走到終點。”（編譯/王棟棟）