南博事件引發海嘯!近日有網友質疑,江西博物館展出的《米芾三札》為假貨!
![]()
事件起因是,12月27日,有書法博主專程去江西博物館看展,書法作品和臨摹的完全不一樣,墨色沒有任何變化等等問題。然而,博物館人員十分確定,是故宮出借的真跡。
![]()
關鍵現場展出的這一幅,和大家在各app上看到的掃描件完全不同,不僅沒有相關的氣韻,而且墨色用的實在是太均勻了。這都不能說是假畫了,是一個低端的復制品,關鍵是有一個字的章完全放在了字的下面。
![]()
![]()
大家本著求真務實的態度,向江西博物館進行了求證,問是不是復制品。江西博物館向故宮博物院進行了求證,確認為真跡。如果這是真跡的話,那事情就太大了,比南京博物院的事情還要大,因為這個掃描件可是全國到處都有。
大家自己看吧,第一個圖是掌上碑帖app的字貼,可以看到掃描件墨色的變化是非常豐富的,字體寫得蒼勁有力。第二圖是江西省博的,關鍵是圖二的章好像是在字的下面,絲毫沒有感覺到這個運筆的變化。
![]()
圖一
![]()
圖二
針對此事,有網友表示,太笨死了,調包可調庫房里的貨,展廳的千萬別碰天天有人欣賞難免有懂行的會看出風險太大了。
有網友評論,希望徹查全國的博物館的古書畫是否是真假,否則在過幾年書畫全都是偽貨。
![]()
- 其實這幅作品,是很多書法愛好者都會臨摹的一幅作品。相關的掃描件早已經被相關的字帖給收錄,大家可以在網上找到非常高清的字進行模仿練習。
![]()
比如說這兩個字有什么區別?即使是最入門的書畫愛好者也能看得出來,左邊這一個完全沒有任何的墨色變化。
前幾天,實際上就有觀眾質疑了這幅畫,但是由于大家只是比較普通的書法愛好者,也只能質疑一下。還有現場這個燈,開得非常暗,非常不利于拍照,但是從網友們拍的照片來看確實很像復制品。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.