總統(tǒng)新年喊話鼓士氣，烏軍猛將突然下令反攻，前線戰(zhàn)況意外逆轉(zhuǎn)？

哈嘍，大家好，小圓這篇國際評論，主要來分析俄烏戰(zhàn)場的最新動態(tài)，截至12月25日，烏克蘭戰(zhàn)爭已進入第1401天，當前最引人關(guān)注的莫過于庫比揚斯克地區(qū)的激烈拉鋸，盡管雙方數(shù)萬兵力在此激戰(zhàn)、戰(zhàn)線瞬息萬變。

但俄國防部、烏軍總參謀部乃至澤連斯基本人，都對戰(zhàn)線細節(jié)諱莫如深，這種沉默背后，藏著一場輿論與戰(zhàn)場的雙重博弈，畢竟在生死較量的關(guān)鍵時刻，沒人愿意因口嗨提前透支勝利，而這場勝利的“賭注”，就是烏軍在庫比揚斯克的玩命反攻。

經(jīng)過三年多戰(zhàn)火摧殘，庫比揚斯克早已淪為斷壁殘垣的死城，從經(jīng)濟層面看已無太多價值，但在政治輿論場中，它卻是極具象征意義的“勝負符號”，2022年烏軍秋季大反攻中，曾在此地取得關(guān)鍵勝利，一路將俄軍逼回盧甘斯克州邊界，讓這里成為烏軍勝利的標志性地點。

反之則成了俄軍的恥辱之地，也正因如此，2025年11月中旬，俄軍剛攻占庫比揚斯克主城區(qū)、尚未徹底肅清殘敵時，總參謀長格拉西莫夫就高調(diào)向克里姆林宮匯報戰(zhàn)果，可見俄軍對這座城市的“一雪前恥”有多看重。

若能第二次奪回庫比揚斯克，傷害性有限但侮辱性極強：不僅能打臉前線俄軍將士，更能直接讓格拉西莫夫的高調(diào)匯報淪為笑柄，徹底羞辱俄軍指揮體系，這種輿論層面的勝利，正是澤連斯基新年賀詞急需的素材，用一場標志性勝利向歐洲證明烏軍的戰(zhàn)斗力，從而鞏固西方援助。

除了輿論考量，烏軍在庫比揚斯克西北部的猛烈進攻，更有著緊迫的軍事必要性，據(jù)俄軍信息顯示，烏軍15個營共計約3500名士兵被困在奧斯科爾河東岸，陷入三面被圍、背水一戰(zhàn)的絕境，而庫比揚斯克主城區(qū)位于奧斯科爾河西岸。

一旦烏軍成功奪回這里，不僅能打亂俄軍在河西岸的橋頭堡陣地，迫使俄軍分兵防守河東岸城區(qū)，更能打通與被困殘部的聯(lián)系通道，烏軍曾多次嘗試搭建浮橋接應(yīng)被困士兵，但均在俄軍猛烈炮火壓制下失敗，對被困烏軍而言，這是生死攸關(guān)的救援。

對整個烏軍防線而言，若能成功撤離或增援這部分兵力，也能緩解東部戰(zhàn)線的壓力，拯救3500名士兵的背后，是烏軍東部防線的局部穩(wěn)定考量，不過，這場不計戰(zhàn)損的反攻，還離不開一位關(guān)鍵將領(lǐng)的主導，他的個人訴求也成為了反攻的重要推手。

指揮此次庫比揚斯克反攻的，是烏軍80后猛將、素有棺材將軍之稱的聯(lián)合部隊司令德拉帕蒂，這位1982年出生的將領(lǐng)，2014年在馬里烏波爾戰(zhàn)役中一戰(zhàn)成名，烏戰(zhàn)爆發(fā)后升任少將，成功指揮過赫爾松大反攻。

他打仗勇猛且不計戰(zhàn)損，比有屠夫?qū)④娭Q的烏軍總司令瑟爾斯基更為激進，瑟爾斯基的外號尚有震懾敵軍之意，而德拉帕蒂的棺材將軍則直白點出其手下士兵的高傷亡率，德拉帕蒂有著深厚的數(shù)學功底，主張集中優(yōu)勢兵力攻擊俄軍薄弱點。

與烏軍全線防守的整體戰(zhàn)術(shù)截然不同，俄軍雖有兵力火力優(yōu)勢，但2000多公里的戰(zhàn)線導致兵力分散，烏軍全線防守只能陷入被動消耗，主動出擊尋找薄弱點才是破局之道，年初他在波克羅夫斯克西南部的反攻、去年烏軍突入俄本土庫爾斯克地區(qū)，都是這一戰(zhàn)術(shù)的實踐。

對德拉帕蒂而言，此次反攻若能成功，即便無法完全奪回庫比揚斯克，只要救出被困的3500名士兵，就能充分證明其機動反攻戰(zhàn)術(shù)的有效性，進而爭奪更多指揮權(quán)，甚至有望成為瑟爾斯基的繼任者。了解了反攻背后的多重動因，我們再來看這場戰(zhàn)事的整體態(tài)勢和未來走向。

當前，俄軍冬季攻勢整體順風順水，烏軍在庫比揚斯克的反攻能取得一定戰(zhàn)果，一方面源于俄軍初期的輕敵，烏軍12月初就已展開反攻，俄軍各部門直至近日才予以重視；另一方面，德拉帕蒂的機動反攻戰(zhàn)術(shù)確實起到了關(guān)鍵作用。

基輔的核心訴求仍是依托北約支持，將戰(zhàn)爭拖成持久消耗戰(zhàn)，等待美歐直接下場的契機。因此，德拉帕蒂的反攻即便成為澤連斯基新年賀詞的宣傳亮點，也難以撼動烏軍的整體作戰(zhàn)方式，俄烏兩軍的陣地消耗戰(zhàn)仍將持續(xù)，只是烏軍主動選擇戰(zhàn)場的能動性會有所增強。

至于庫比揚斯克反攻的最終戰(zhàn)果，未來48小時將漸趨明朗，俄軍是否會全力破壞澤連斯基的新年賀詞，這個周末就能見分曉，這場戰(zhàn)爭的走向從不由單一戰(zhàn)役決定，無論是澤連斯基的輿論造勢，還是德拉帕蒂的個人訴求，最終都要回歸到戰(zhàn)場的實力較量。