中美聯手，最佳時機已到？魯比奧態度突變，代表特朗普發出請求

當地時間12月19日，美國國務院年終媒體吹風會上，國務卿魯比奧的一番表態讓全球輿論嘩然。面對記者追問中日關系相關問題，這位素來以強硬姿態示人的政客罕見松口，直言“中國如今是、未來也將是富裕強大的國家，美國必須與中國維持關系、開展交往，并探尋可合作的領域”，甚至強調中美雙方足夠成熟，能夠在存在緊張因素的同時推進必要合作。彭博社、“美國之音”等多家美媒第一時間捕捉到這一信號，香港《南華早報》更是直接點評，這標志著特朗普政府對華策略的基調正在發生實質性轉變。

熟悉美國政壇的人都清楚，魯比奧這番話有多反常。作為共和黨內資深代表，他早在上臺之前就頻繁炒作涉臺、涉港議題，甚至因惡劣行徑遭到中國制裁，禁止入境。就在今年3月，他還高調宣布對協助遣返維吾爾族人員的泰國官員實施簽證限制，擺出一副對華強硬到底的架勢。更關鍵的是，魯比奧并非特朗普單純的“下屬”，作為共和黨“茶黨”核心成員，他在政壇擁有獨立根基，即便沒有特朗普也能叱咤風云，未來甚至有望沖擊總統寶座，這種身份讓他的立場遠比萬斯、赫格塞思等特朗普心腹更為頑固。如今這樣一位“反華硬骨頭”突然改口，很難讓人相信是個人立場的軟化。

魯比奧的態度轉變，本質是美國戰略優先級調整的必然結果。根據美國最新版“國防戰略報告”，美方已明確將外交重心轉向西半球和國內議題，不再將中國視為主導其外交政策的核心威脅，而是降格為“經濟競爭對手”。外交學院教授李海東的解讀一針見血，這展現出特朗普政府對華政策更理性、更務實的一面，說白了就是美國已經意識到，繼續與中國全面對抗得不償失。中國穩居全球第二大經濟體的地位不可撼動，在供應鏈、關鍵礦產、制造業等領域的核心作用短期無法替代，美方此前推動的“脫鉤斷鏈”不僅沒能遏制中國發展，反而推高了自身通脹和企業成本。這種實力對比的現實，讓特朗普政府不得不重新審視對華關系。

所謂的“中美聯手時機”，更像是美方基于自身利益的策略性喊話。魯比奧在表態中特意強調，美國與中國的合作“不會損害或以任何方式削弱美方對印太地區伙伴的堅定承諾”，但這種承諾的含金量早已大打折扣。日本TBS新聞網注意到，這是日本首相高市早苗發表涉臺錯誤言論后，魯比奧首次就中日關系表態，卻始終回避明確站隊，這種模糊態度讓日本保守派深感失望。有日本網民直言，那些以為喊反華口號就能換來美國保護的人該醒醒了，美國永遠把自身利益放在首位，根本不想卷入中日沖突。連盟友都能如此敷衍，美方對“合作”的誠意可想而知。

更值得警惕的是，美方的合作喊話與遏制行動始終并行不悖。就在魯比奧釋放合作信號前不久，美國剛剛批準了一項價值111億美元的對臺軍售，嚴重侵犯中國核心利益，引發中方強烈抗議。這清晰地說明，特朗普政府所謂的“合作”，不過是想在自身需要的領域與中國達成妥協，同時繼續在臺灣問題等核心議題上對中國進行牽制。海南自貿港封關運作的推進，更讓美方看到了與中國合作的現實利益——美國亞利桑那州立大學教授道格拉斯·古特雷就指出，封關后的海南將成為全球產業鏈供應鏈的重要門戶，給包括美國企業在內的各國企業帶來新機遇。美方此時主動示好，不乏想搭上中國開放快車的考量。

說到底，魯比奧的態度突變，既不是什么“中美聯手”的前兆，也不代表美國放棄了對華遏制的野心。這不過是霸權國家在實力相對下降背景下的務實調整，是想通過“合作”的話術為自己爭取更多利益空間。對于中國而言，保持開放姿態、探尋合作機遇是應有之義，但必須認清美方的本質。所謂合作，前提是相互尊重、平等互利，而不是美方單方面的“予取予求”。

臺灣問題是中美關系的紅線，美方如果真有合作誠意，就該拿出實際行動停止對臺軍售，尊重中國的核心關切。否則，再動聽的合作口號，也不過是鏡花水月。