美國對華無人機下死手——被迫害妄想癥！

當地時間12月22日，美國聯邦通信委員會（FCC）一紙令下，以所謂“不可接受的國安威脅”為由，把所有外國制造的無人機及其零部件，列入“受管制清單”。明眼人都懂，這“外國制造”四個字，重點在“中國制造”，大疆、道通等中國無人機企業首當其沖。

FCC主席布倫丹·卡爾說得冠冕堂皇，什么“保護公共安全”、防止“技術被武器化”。一些美國議員更是戲精上身，想象力豐富得能寫科幻小說。比如那位眾議員里克·克勞福德，煞有介事地渲染，說什么中國能用無人機“繪制我國每一寸土地”。好家伙，這被迫害妄想癥，怕是晚期了。

按這邏輯，是不是天上的云彩飄過美國，也得懷疑是不是在搞氣象偵察？

中國駐美使館的回應很明確：堅決反對濫用“國家安全”概念，你這是破壞正常經貿，損害全球產業鏈。

大疆的聲明，則是有理有據有風度。先是表示遺憾，接著點出核心：這損害了美國消費者和商業用戶的選擇自由，破壞了公平競爭的市場原則。大疆沒多說自己委屈，而是擺出事實——我們的產品和技術，在農業、救援、環保等眾多關鍵領域創造著不可替代的價值，安全性和可靠性經過全球驗證。最后一句“評估所有可行路徑，堅定維護合法權益”，軟中帶硬，底氣十足。

說起來，美國這股“恐中無人機”的風，刮了不是一天兩天了。從2017年國防部制裁大疆，到2024年國防授權法案納入限制條款，再到特朗普前陣子簽署行政令要扶持自家產業，一套組合拳打得煞有介事。但現實很骨感：中國生產了全球70%-80%的商業無人機，大疆一家就占了美國商用市場約90%的份額。更諷刺的是，連美軍自己都曾被曝出大量使用大疆無人機。一邊喊著“威脅”，一邊用得不亦樂乎，這精神分裂式的操作，代價最終是誰來付？還不是美國的消費者和相關行業用戶。

有美國智庫專家早就坦言，美國在無人機研發、生產等方面已落后，且極度依賴中國供應鏈。如今這般“政治正確”的禁令，除了給美國自己添堵，迫使部分用戶可能轉向“灰色渠道”，實在看不出能帶來什么“國家安全”的實質性提升。倒是“美國無人機主導地位”這面大旗，成了某些政客撈取政治資本的漂亮話術。

說到底，這種打著“安全”旗號行保護主義之實的做法，封鎖的不是中國的技術，而是美國自身的市場活力和創新視野。當別人在仰望星空、用科技改善生活時，有些人卻只盯著腳下的“每一寸土地”，生怕被“繪制”了去。這種格局，未免太小了些。

禁令已出，戲還在唱。只是這場自導自演的“安全恐慌”大戲，觀眾們越來越清醒，而演員們，該從自己臆想的劇情里走出來了。