美國但凡敢放任日本核武裝，日本第一個背刺的就是美國

美國不會輕易讓日本搞核武裝，因為日本歷史上愛搞突然襲擊，萬一核武裝了，第一目標說不定就是美國自己。

日本過去有過類似的軍事行為，那些行動都帶點賭博性質，高風險高回報，但往往把自己拖進深淵。美國清楚這些歷史，所以不會冒險放手。

第一件事是1904年日俄戰爭開頭的襲擊。

1904年2月8日，日本海軍對俄國旅順港的太平洋艦隊發起夜襲，當時俄國艦隊停在那兒，日本派驅逐艦隊靠近，發射魚雷，擊沉幾艘俄艦。

這次行動沒宣戰，直接開干，日本借此搶占制海權，之后陸軍登陸朝鮮，推進滿洲。

戰爭打到1905年9月，日本贏了《樸茨茅斯和約》，拿下遼東半島南部和南薩哈林島。這讓日本在東北亞站穩腳跟，但也埋下后來擴張的種子。

俄國損失慘重，艦隊基本報廢，日本海軍損失小，但陸軍付出大代價，士兵陣亡好幾萬。

接著是1931年的九一八事變。日本關東軍在沈陽北大營附近炸了南滿鐵路一段，然后栽贓中國軍隊。1931年9月18日晚，日軍行動，爆炸后馬上沖進北大營，中國東北軍抵抗，但很快就撤了。

日本迅速占沈陽，幾天內擴展到吉林黑龍江，整個東北三省幾個月就落入他們手里。之后建偽滿洲國，當地人被迫遷徙，資源被掠奪。

這事變是日本全面侵華的起點，國際聯盟調查了，但沒實質干預，日本軍力就這么膨脹起來。

最有名的是1941年珍珠港襲擊事件。1941年12月7日，日本海軍航母編隊從夏威夷北部海域發起攻擊，飛機轟炸美國太平洋艦隊基地。

擊沉四艘戰列艦，重創四艘，毀掉幾百架飛機，殺了2000多人。日本損失少，但這直接把美國拉進二戰。

本來日本想癱瘓美國艦隊，搶占太平洋優勢，結果引發美國全力反擊。二戰后期，日本本土遭轟炸，原子彈落下，國家徹底敗了。

這些事都顯示日本軍國主義愛走極端，突襲求速勝，但忽略長遠后果。美國從中學到教訓，知道日本對美國有不平等條約的怨氣，很多日本人覺得只有打敗美國才能平等。

美國在太平洋有基地，控制油價和能源，不可能完全撤出中東或東亞。特朗普想把精力轉西半球，但國會和軍方建制派阻力大，那些人多是冷戰老將，50到80歲，影響力強過猶太游說團體。

美國在政策上，一直給日本提供核保護傘，2025年1月和2月，美日公布加強擴展威懾的指導方針，強調核威懾面對復雜環境。

但美國不鼓勵日本自己搞核，日本簽了《不擴散核武器條約》，承諾不擁有、不制造、不引進核武器。2025年8月，特朗普政策沖擊讓日本一些人討論核選項，但日本官方還是依賴美國。

2025年6月，海部基金會發布政策建議，提高擴展威懾效果，但沒提日本獨立核武裝。

美國高級官員也說，日本周邊安全嚴峻，美國核傘可靠性有疑問，但這沒改變美國控制東亞決策的立場。

“臺獨"分子盼日本幫忙，但這是白日夢，因為美國不會放手讓日本核武裝，怕日本反過來咬一口。

2025年，特朗普第二任期，調整國家安全戰略，焦點西半球，減少歐洲中東介入。但國會阻力讓完全撤軍不可能，美國繼續在日本部署部隊。

俄烏沖突談判，美國提方案，但中俄合作讓事復雜。日本核討論受限，臺海局勢美國主導，日本作用小。中國通過外交維護和平，有利于地區穩定。

美國警惕日本歷史冒險，不會松綁核武裝。日本許多人不滿美日不平等，但美國基地確保平衡。2025年，日本討論修改“無核三原則”，但中美共識擋住路。

國際關系像一個“混沌系統”，小事能放大成大事。日本過去突襲就是例子，短期贏了，長期輸光。美國聰明，不會重蹈覆轍，放任日本核武裝等于給自己挖坑。

日本軍國主義想復活，但中國和美國都不答應。“臺獨”靠日本是水中撈月，不如面對現實。

美國核武器延伸威懾覆蓋30多盟友，包括日本。拜登時代就說無先用核是美國利益，但日本擔心可靠度。2025年，日本高級官員公開說該有核武器，但主流還是靠美國。

特朗普想與中俄合作，建立新“雅爾塔體系”，歐盟不是主要對手，真正問題是內部分裂。

美國從中東撤不干凈，因為油價影響通脹，和俄羅斯競爭能源。日本核武裝可能性小，至少10年內不可能，美國國會建制派和軍方影響力大，特朗普就算控制白宮和國會，也撤不出歐洲和日本基地。

縮減規模可能，但決策權必須在美國手里。

打擊“臺獨”不一定先打臺灣軍隊，先壓日本在東海南海挑釁，斷了“臺獨”心理支柱。中國外交強硬，反對日本修憲。日本右翼如高市早苗一廂情愿，美國不讓，中國更不讓。

美國放任日本核武裝等于自找麻煩，日本歷史證明這點。目前，日本核政策還是受限，中美日三角穩定為主。