日本高官當(dāng)眾直言“日本應(yīng)該擁有核武”，要求現(xiàn)場記者不許錄音

高市早苗的“說錯(cuò)話引發(fā)大問題”還沒看到解決的方向，她的心腹又緊跟著“說錯(cuò)話”，引發(fā)新一波的大問題。直接登上日本雅虎頭版新聞。

在高市政權(quán)里，擔(dān)任安全保障政策的（首相）官邸人士，12月18日，在首相官邸跟記者團(tuán)說：日本應(yīng)該擁有核武器。

此人強(qiáng)調(diào)“這是我的個(gè)人見解”，要求記者關(guān)閉錄音設(shè)備后，做出的此番言論。

好家伙，這是要徹底改變?nèi)毡镜摹胺呛巳瓌t”！敢動(dòng)一下，剛在聯(lián)合國被喚醒的《敵國條款》立馬就能讓日本最先在現(xiàn)實(shí)生活里享用。

高市早苗就任日本首相之前，表示對(duì)于“非核三原則”之一的“不運(yùn)進(jìn)”，有必要重新修改。但上任后，她已明確表態(tài)“非核三原則不變”。

這位匿名高官說：改變和不變，肉眼可見這兩種意見各占一半。因?yàn)檎纬杀靖撸裥缘淖h論尚不成熟，所以，在高市政權(quán)下重新修改“非核三原則”很難。

一個(gè)戰(zhàn)敗國，先是首相在國會(huì)上“臺(tái)灣有事涉及日本生死存亡”，現(xiàn)在又來一個(gè)首相官邸高層跟記者們明說“日本應(yīng)該擁有核武器”。

哪怕有“個(gè)人見解”“非采訪”“匿名”“無實(shí)際證據(jù)”的多層buff疊加保護(hù)，但是通過“共同通信社”這類代表性主流媒體，把話放出去，事情可就大了。

12月19日，中方回應(yīng)：該報(bào)道若屬實(shí)……暴露了日本部分人破壞國際法，妄圖擁有核武器的危險(xiǎn)。國際社會(huì)應(yīng)擦亮眼睛，認(rèn)清日本在核不擴(kuò)散與核裁軍問題上的虛偽立場。

日本最大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥19日公開發(fā)話：此人應(yīng)盡快辭職。首相身邊有這種擁核發(fā)言的人，本身就有問題。

前執(zhí)政聯(lián)盟的公明黨黨首齊藤鐵夫：此發(fā)言的嚴(yán)重程度足以罷免他。

齊藤透露的信息不少，此人具體擔(dān)任“安全保障、核裁軍”。此人真實(shí)身份，政界與媒體都知道。于公，是高市政府高官，于私，是高市的心腹密友。

齊藤鐵夫除了一貫的官話，還說了一句大實(shí)話：這種言論會(huì)令日本在國際外交上陷入不利局面。

其實(shí)，要不要讓日本擁有核武器，不用老中出面，也自有它美爹打退。

試想日本一旦有了核武器，它最想炸誰？老美，老中，老鵝。

老美老中老鵝發(fā)話多少還帶著“大國雅量”，日本親愛的好鄰居朝鮮就不一樣了。

12月20日，朝中社發(fā)表“朝鮮日本研究所所長有關(guān)日本高官擁核論的看法”，措辭極為嚴(yán)厲。

所長認(rèn)為，這絕非個(gè)人說錯(cuò)話，而是把日本長年以來妄想核武裝化的野心給直接說了出來。無論對(duì)日本憲法，還是對(duì)國際法所規(guī)定的戰(zhàn)敗國義務(wù)，都屬于正面挑釁。給人類帶來過巨大遭難的戰(zhàn)敗國日本，無論付出怎樣的代價(jià)，都必須堅(jiān)決制止它的核武裝化妄動(dòng)。

不少胖友可能還不了解日本與朝鮮的關(guān)系。真正“沒事兒就往日本海發(fā)射大呲花”，弄得日本10次國家警報(bào)，有9次都因?yàn)樗?，正是貌似存在感不那么?qiáng)的朝鮮。

大國講究警告，朝鮮講究真干。尤其最近兩年，朝鮮用實(shí)際行動(dòng)證明了它的價(jià)值。

一句“日本有事就是朝鮮有事”真不是蓋的。

朝中社的報(bào)道一出，日本《日本經(jīng)濟(jì)新聞》《每日新聞》等主要報(bào)社，幾大各大電視臺(tái)等主流媒體趕忙跟進(jìn)。

它們幾乎無一例外地，把朝方的嚴(yán)厲措辭，包括最激烈的用語，全都復(fù)述出來。甚至有部分媒體以“罵倒”來形容激烈程度。

是政客的個(gè)人表演，還是高市政府的集體狂飆，都不重要了。現(xiàn)在是日本內(nèi)部的真實(shí)想法被他們自己人給說了出來，親手將話柄遞到別人手上。

日本在干嘛呢？

一看苗頭完全不對(duì)，忙著一邊唱紅臉一邊唱白臉，要求“匿名官員引咎辭職”。似乎只要說錯(cuò)話的那個(gè)人辭了職，這事兒就能過去。