![]()
“中國香港立法會選舉投票率上升。參選新界東南區的方國珊政治長跑17年,五度參選立法會落敗,屢敗屢戰,如今逾58,000多票當選成為「票后」,展示非泛民非建制的民生派崛起。”
![]()
▲ 方國珊地區工作多年,親力親為關注民生
原文標題:方國珊膺香港選舉票后 17年屢敗屢戰民生派崛起
作者:唐文
周前大埔宏福苑大火令中國香港再次成為國際輿論的風暴眼,原定于12月初舉行的第八屆立法會選舉如期舉行,逾131萬選民化悲憤為力量走進票站,用手中一票為香港未來4年選出為民發聲的代議士。
本屆一共有90個席位,分別為20席地區直選、30席功能界別及40席選舉委員會界別。
港府在選前催票,各界關注本屆選舉的投票率,本屆地區直選的合資格選民為4,131,298人,地區直選的投票率為31.9%,較2021年換屆選舉高7.1%,但投票人數較上屆減少了32,998人。
本屆選舉也是首次沒有泛民主派人士參加。當選人中超過40%是新面孔,平均年齡較上屆降低逾4歲,有更多具中國內地背景者參與,為議會注入更多年輕化與多元化的活力。在這場只有愛國者參與的棋局中,實實在在出現了政黨競爭、汰弱留強和票源搖擺。
廣受矚目的是,專注民生細節、服務大眾的民生派崛起,她就是來自新界東南選區的今屆「票后」方國珊,先后5次參選立法會屢敗屢戰,17年政治長跑最終以58,828票勝選。
1
奇跡只是過往累積的成績
正如方國珊勝選感言所云「奇跡只是過往累積的成績」,在地區日日耕耘民生不問收獲,終不會被選民忘記。
![]()
▲ 方國珊:從政超過17年,自2008年起先后五度參與立法會選舉皆落敗
從政超過17年、現年59歲的方國珊,其選戰之路頗為坎坷,自2008年起先后五度參與立法會選舉皆告落敗,每每徘徊在當選線邊緣,總是差一點成功。這與她長年以獨立候選人身份參選,以及不愿妥協的個性有關。
方國珊踏入政壇時已是41歲,她曾做過藝人,在亞洲電視的劇集扮演哪吒,1987年息影后在夏威夷大學取得工商管理學士學位,曾創業開辦物業代理,后因名氣獲邀出席社區活動,在機緣巧合下獲推薦進入地區防火委員會,開始接觸政治。
初入政壇的方國珊投在自由黨門下,但在4年后選擇退黨,理由是該黨偏袒大財團、忽略基層。失去了政黨后援,方國珊要獨自面對民建聯、工聯會等大黨的地區攻勢,方國珊起初難以競爭,但在地區不斷為民生做實事,累積口碑后,人氣越來越高。
自2008年起,方國珊長期擔任西貢區議員,幾乎所有地區民生難題——堆填區擴建、屋苑異味、巴士加班、跨區行人通道、動物友善交通安排、社區設施使用權——都能看到她親自跟進、向政府部門死纏爛打的身影。
方國珊的民生路線自然吸引部分民主派支持者,她也自稱「最貼地民生派」,但因理念分歧,她與其他民主派并非友軍,反而因部分策略相似產生競爭,而遭建制派和民主陣營雙重孤立。
![]()
▲ 方國珊關注民生,得到基層肯定,打成一片
在2018年方國珊參加新界東立法會補選時,她雖未能如愿勝選,卻成功獲取近6.5萬票,這為她繼續專注民生領域帶來極大信心。
當時建制泛民兩邊陣營分化嚴重,政治僵局令許多市民厭倦長年的政治立場爭拗,許多中間或游離選民開始意識到,服務市民才是政治的基本重點,選民發現到方國珊不會像泛民一般拉布、喊空洞的口號和逢中必反,亦不像傳統建制派曲意逢迎北京,她有自己的堅持和原則。
2
真誠關注民生
對傳媒而言,方國珊也是少數「一打就通」的區議員之一,每逢地區鬧出風波,她往往已經在現場帶頭與居民開記者會。
通常打給她問一宗民生個案,她不但清楚背景,往往已追蹤了數月甚至數年;她愿意為一條巴士線、幾盞街燈、幾十戶居民的投訴反覆開會、寫信、示威,將這些看似「小事」當成主菜,而不是選舉時才拿來點綴。
這種對細節的固執,長年累積成一種在政壇罕見的可信度。果然「奇跡只是過往累積的成績」,第六次參選終于勝出,更像是十多年地區耕耘的兌現,而非一次情緒風向的偶然收獲。
方國珊用實際的民生戰績,以非泛民非建制的姿態向選民證明仍可選出「真正做事的人」,也為這屆選舉留下一個難得讓各方贊好的故事。
![]()
▲ 方國珊為地區長者服務
從政黨版圖看,今次選舉中民建聯繼續穩坐第一大黨,合共奪20席,比上屆再下一城,在地方直選更是「十區十勝」,每區至少守住一席。
但民建聯直選總票數較上屆流失250,000票,大跌逾30%,在多個選區出現「贏席位、失票心」局面,其中港島東及九龍東兩區「險勝」過關,該黨候選人以第二席當選,較第三席只差200~300票。
若要歸因這次慘勝,就繞不開宏福苑大火。
大火發生后,網民把鏡頭對準民建聯區議員黃碧嬌,她曾任宏福苑舊法團顧問,力撐大維修工程,于是一個沒有實質證據的劇情很快成形:「民建聯成員勾結舊法團圍標、收黑錢、放生易燃棚網、草菅人命」。
3
民建聯成為民怨宣泄的容器
在情緒高漲的時刻,誰能承載最多憤怒,誰就成為被集火的對象。
民建聯作為最大政黨,自然成為承載制度怨氣的主要容器,其原本的競選口號「齊建好家園」,被網民惡搞成「火燒你家園」,在若干候選人社交平臺貼文下洗版式嘲諷,尤其是與探望災民相關的內容,更被傾向解讀為「作秀」而非「關心」。
試問若相關區議員非民建聯成員,而是出自某個中小政黨或無黨派,輿論是否會同樣無情?
![]()
▲ 民建聯區議員黃碧嬌 :卷入宏福苑大火圍標案丑聞
新界東北原本是民建聯穩固票倉,因此嚴重動搖,黨主席陳克勤罕有地發出「全面告急」通知。
回看2021年新制首場選戰,當時春風得意的陳克勤與剛轉投新民黨的李梓敬,在新界東北雙雙當選,各自取得60,000以上票數,壟斷90%票源,陳以1,600多票領先。
今屆同一組合再包辦兩席,但兩人票數都跌至40,000多張,較上屆明顯回落,李梓敬更反超陳克勤千余票,成為該區「票首」,民建聯的象征性優勢被切走一截。
「火燒民建聯」選情,不止在于一場大火,而是其作為大黨的那份「大」。
從組織力和專業度看,民建聯是整個建制陣營的工程隊:多年累積的地區辦事處網絡、義工系統、跨界別協調能力,加上在政策與法案處理上的技術經驗,使它在不同界別都能維持驚人候選人數量和議會存在感。
但正因它「無處不在」,市民在政治體感上很難把對制度、官僚和社會問題的怨氣,與民建聯作為政黨的形象清楚分開——往往分不清哪一項是政府責任、哪一項是部門失誤,最后變成「遇到不滿,就罵民建聯」。
同時,一批中小政黨與地方力量崛起,除了專業動力的方國珊,實政圓桌的莊豪鋒在新界西北初次登場即告當選,新民黨、西九新動力、公民力量在個別選區守住或打開空間,合力把建制陣營從「一黨獨大」推向更碎片、更立體的多極局面。
![]()
▲ 第八屆香港立法會選舉主要政黨席次變化
4
更成熟的選舉投票
在只有「愛國者」同場競技之下,選民不再因情緒化煽動而任人擺布,而是用手中選票,更成熟地決定香港這座城的共同未來。
即使是長年在議會出現的熟面孔,只要表現未如人意,一樣會被果斷換走。今屆失守的不乏有政壇老將,包括民建聯顏汶羽,以及工聯會的郭偉強,二人長期在立法會中服務,但若專業感或自我約束奉欠,一樣會被選民用選票「懲罰」。
本文刊載于亞洲周刊2025年第50期
文章與雜志內容相比有刪節
策劃:邱立本
編輯:田志豪
審核:宋陽標
出品:香港 亞洲周刊有限公司

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.