愛因斯坦真錯了？剛剛，哈勃危機被確認，美國發現新物理學？

你敢相信嗎？如果宇宙是一輛超速行駛的列車，物理學家手中的“理論速度表”顯示它時速 67 公里，但路邊的“實測雷達”卻赫然閃爍著 73 公里的紅燈——就在剛剛，2025年12月，天文學家利用詹姆斯·韋伯太空望遠鏡（JWST）確認了這個讓所有科學家背脊發涼的“幽靈數據”，這意味著我們引以為傲的宇宙學標準模型，可能要徹底壞掉了 。

這一發現不僅是數據的偏差，更是一場物理學地震的前兆。這項由加州大學洛杉磯分校（UCLA）和 TDCOSMO 國際合作組主導的重磅研究，于2025年12月5日發表在天文學權威期刊《天文學與天體物理學》上 。科學家們并未像往常一樣歡呼“驗證了愛因斯坦的理論”，而是面色凝重地告訴世界：宇宙的膨脹速度，比我們預想的要快，而且這一次，我們找不到借口了 。

在物理學界，沒有什么比“哈勃常數”（H0）更讓人愛恨交織了。它是描述宇宙膨脹速度的核心參數，是解開宇宙年齡和命運的鑰匙 。

幾十年來，物理學家建立了一座宏偉的“標準模型”大廈（λCDM），它像圣經一樣精確描述了宇宙從大爆炸到今天的演化。根據這一理論，只要測量宇宙嬰兒時期（微波背景輻射）的數據，就能算出今天的宇宙膨脹速度——約為 67.4 km/s/Mpc 。

然而，現實總是充滿戲劇性。

當天文學家觀測鄰近宇宙的超新星時，算出的速度卻是 73 km/s/Mpc 左右 。一邊是完美的理論預測，一邊是鐵板釘釘的觀測事實，兩者相差了整整 8%。這就是著名的“哈勃危機”（Hubble Tension） 。

起初，科學家以為是儀器壞了，或者是有人算錯了。但這一次，TDCOSMO 團隊祭出了“第三把尺子”，試圖終結這場爭論 。

為了避開傳統測量的坑，科學家們將目光投向了深空中的一種奇異現象——強引力透鏡 。

想象一下，在一個遙遠的類星體（一種極亮的天體）和地球之間，恰好擋著一個巨大的星系。根據廣義相對論，這個星系的巨大質量會像放大鏡一樣彎曲光線，把背后的類星體變成四個明亮的像，懸掛在太空中 。

這不僅僅是視覺奇觀，更是一個巨大的宇宙時鐘。

因為光線走的路徑不同，這四個像到達地球的時間并不是同步的。當背后的類星體閃爍一下，這四個像會依次閃爍，中間的時間差（Time Delay）可能幾天，也可能幾個月 。

只要測出這個時間差，科學家就能直接算出宇宙的膨脹速度，完全不需要依賴那些可能出錯的“量天尺”。這本該是完美的方案，但在過去，它卻遇上了一個致命的“光學魔術”。

長久以來，利用引力透鏡測量哈勃常數一直受困于一種被稱為“質量片簡并”（Mass-Sheet Degeneracy）的數學陷阱 。

簡單來說，透鏡星系的質量分布如果稍微變一變（就像在透鏡上蒙了一層均勻的質量薄片），光線的彎曲程度看起來沒變，但推算出的距離和哈勃常數卻會千差萬別 。這就像你透過厚底玻璃杯看手指，你知道手指變大了，但你不知道玻璃到底有多厚。

為了打破這層迷霧，TDCOSMO 團隊動用了當今地表和太空最強的觀測力量：詹姆斯·韋伯太空望遠鏡（JWST）、Keck 望遠鏡以及甚大望遠鏡（VLT） 。

他們做了一件極其硬核的事：直接測量透鏡星系內部恒星的運動速度 。

通過 JWST 無與倫比的精度，科學家們捕捉到了星系深處恒星的“速度指紋”（速度彌散）。這些恒星在引力場中瘋狂飛奔，它們的運動軌跡直接暴露了星系真實的質量分布，徹底撕碎了“質量片”的偽裝 。

當迷霧散去，計算結果呈現在屏幕上時，空氣仿佛凝固了。

經過嚴格的“盲測”分析（即在得出結果前，科學家故意隱藏關鍵數據以防主觀偏見），TDCOSMO 團隊公布了最終答案：

在結合了超新星數據后，他們測得的哈勃常數約為 71.6 到 74.3 km/s/Mpc 。

如果不依賴任何超新星數據，僅靠透鏡數據，這個數值甚至高達 77.8 km/s/Mpc 。

這一結果與早期宇宙預測的 67.4 相去甚遠，卻與晚期宇宙的測量結果驚人一致 。

“這是一次獨立的、高精度的確認。”研究人員指出，數據的精度已經達到了 4.6% 左右 。如果說以前大家還懷疑是測量誤差，那么現在，三四種不同的方法都指向了同一個“錯誤”的方向，巧合的可能性已經微乎其微。

物理學要變天了？如果哈勃危機不是測量誤差，那它的影響將是深遠的。

這意味我們對宇宙的理解存在根本性的漏洞。也許在宇宙大爆炸后的極早期，存在一種神秘的“早期暗能量”推了一把？又或者連愛因斯坦都錯了，我們對引力的理解（廣義相對論）在宇宙尺度上需要修正？甚至可能存在我們從未發現的新粒子？

UCLA 的物理學教授 Tommaso Treu 直言不諱：“這或許是新宇宙學模型的開端。”

而在斯托尼布魯克大學的 Simon Birrer 教授看來，這反而是令人興奮的時刻：“這正是每個物理學家的夢想——發現我們的理解是錯的，這樣我們才能發現更新、更深刻的真理。”

無論真相如何，此時此刻，宇宙正以一種我們無法解釋的速度狂奔。而人類，正站在新物理學大門的門檻上，試圖窺探門縫里透出的那一縷光。

參考文獻：

1. TDCOSMO Collaboration: Birrer, S., et al. "TDCOSMO 2025: Cosmological constraints from strong lensing time delays." Astronomy & Astrophysics, 704, A63 (2025).

2. Planck Collaboration VI. "Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters." Astronomy & Astrophysics, 641, A6 (2020).

3. Riess, A. G., et al. "A Comprehensive Measurement of the Local Value of the Hubble Constant..." The Astrophysical Journal Letters, 934, L7 (2022).

4. Wong, K. C., et al. "H0LiCOW – XIII. A 2.4 per cent measurement of H0..." Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 498, 1420 (2020).

5. Whalen, R. "“Cosmology as We Know It May Be Broken”: New Confirmation of the Hubble Tension Challenges Existing Models." The Debrief, Dec 10, 2025.