![]()
重慶一個知名富豪家族出了一件挺有趣的事。
最近重慶有友食品股份有限公司發布公告,宣布完成新一屆董事會換屆選舉及高管聘任。公司創始人鹿有忠繼續擔任董事長但卸任總經理,總經理職務由37歲的侄兒鹿游接任。與此同時,鹿有忠的女兒鹿新退出董事會。
也就是說,70歲的鹿有忠,在面臨交班問題時,最終選擇的似乎是侄子而非親閨女。
這一安排打破了家族企業“子承父業”的傳統模式。
PART 01
下海創業,晉升富豪
有友食品的創始人鹿有忠算是重慶商界的傳奇人物。
和很多重慶籍的創業大佬一樣,上世紀90年代,他辭去公職下海經商。
97年創立有友食品,依靠核心單品“泡椒鳳爪”成功突圍,公司上市后,成為數十億身家的大富豪,被坊間譽為“鳳爪大王”。
![]()
PART 02
家族企業
有友算是一家比較典型的家族式企業。
實際控制人為鹿有忠、趙英、鹿新,其中鹿有忠與趙英為夫妻關系,鹿新為二人之女。鹿有忠的兄弟鹿有貴、鹿有明,也分別持股1.26%、1.17%。
截至2025年上半年,前述五人構成一致行動關系,合計持有公司約70%股份。
家族化治理下,職業經理人通常難以參與核心決策。同時在晉升通道、薪酬待遇等方面也有影響。例如,2024年時任董秘劉渝燦的年薪為21.57萬元,折合月薪不足2萬元,很難想象這是一家經營穩定的上市公司高管收入。
或許正因如此,有友的董秘,像“走馬燈”一樣非常不穩定。
有友食品首任董秘曾力在公司上市僅6個月后便以“個人發展選擇”為由辭職。
2025年,職位變動頻率加速。2月,梁余辭職,任職時間僅三個多月,肖傳志6月接棒,同樣“三個月即走”。短短幾年,先后五任董秘的離職,背后原因,值得玩味。
家族企業基于血緣關系建立,因此有信任基礎,凝聚力強。
在企業初創期能夠快速決策、共擔風險,成員愿意為企業長期發展投入大量時間和精力。
決策權集中,決策鏈條短,使得溝通效率高,便于快速抓住市場機會。
但家族企業的頑疾就是"任人唯親"現象。
缺乏有效的監督制衡機制,容易導致治理混亂甚至重大決策失誤。
企業做大之后,家族內部的情感糾葛、權力利益分配也都很容易影響企業正常運營。矛盾過大時,很可能導致企業快速坍塌。
家族企業交班問題導致企業衰敗的案例很多。
而這一次,“鳳爪家族”的交班,似乎顯得與眾不同。
PART 03
“親賢并舉”
2025年11月有友董事會換屆,鹿游正式出任總經理,釋放出明確的“交班”信號。
鹿游,1988年出生。
西南大學食品科學與工程學士、美國伊利諾伊理工大學食品科學碩士。
1997年,37歲的鹿有忠辭去公職下海創業,2025年,37歲的侄兒進入“交班序列”。
按照公開報道,2009年,21歲的鹿游進入有友食品,在研發、采購、生產、管理等崗位先后輪崗。2019年,年僅31歲,便升任公司副總經理。
除了是叔侄關系,之所以能接班總經理,或許還跟鹿游的自身能力有關。
2022年,鹿游主導成立了上海有友食品有限公司,拓展華東市場。
2024年中旬,有友與零售巨頭山姆合作,推出了頗受好評的脫骨鴨掌,零售價69.9元/600g,我買過2次,雖然和同類商品比有點小貴,但品質和口感很好。
![]()
關注有友的人說,2024年公司營收增長22.37%,其中鹿游功勞不小。
相比之下,鹿有忠的女兒,小鹿游一歲的鹿新,擁有境外永久居留權和法國藍帶廚藝學院背景,此前也在公司任職,但后來以“撫養子女暫不考慮接班”為由退出董事會后,僅保留5.14%股權。
事實上,有友有望進入“家族控股+專業管理”并舉的發展通道。
侄兒鹿游,既是家族至親,又充當了職業經理人的角色。
PART 04
層層考驗
作為重慶最知名的企業之一,有友食品如今的市值大約在50多億,按此估算,鹿有忠夫妻+女兒,坐擁30多億財富,也擁有對有友的絕對話語權。
而新接班的鹿游,則面臨層層考驗。
有友食品對泡椒鳳爪有著重度依賴。
2021年至2023年,公司營收從12.2億元跌至9.66億元,凈利潤連續三年下滑。
2024年,靠著“山姆大叔”強勢助力,營收回升至11.82億元。
泡椒鳳爪單一產品貢獻公司近三分之二的營收,導致公司抗風險能力亟待提升。
反觀國內有些食品企業,一款產品打開知名度后,通常很快會建立起“跨界”矩陣,形成多元的產品組合,并結合市場需求的變化不斷迭代。
這是擺在有友和鹿游面前的挑戰。
當然,我們相信在這位聰明的年輕人的帶領下,這家重慶企業,未來會帶給我們更多的驚喜。
PART 05
重慶樣板
回過頭來看。
有友食品最讓大家關注的還是這次的交接班案例。
在現代企業過程中,專業能力應當大于血緣親疏,這樣企業才更有機會行穩致遠。
但在實際操作中,讓創始人、實控人放權,又是一件很難的事。
而在有友,出現了鹿游這么一個人,他有一定的專業背景,有16年的內部磨煉,再加上親戚關系,使其成為一個具備雙重身份相疊加的角色。
可以看做是能力導向。
我國的家族式企業其實很多,而未來5年,他們中將有約3/4的家族企業面臨交接班的問題。
中小型的家族企業,尤其面臨“繼承者困境”。
交給外人?不放心,怕把企業“吞”了;
交給子女?大多富豪年輕時都整日忙于創業,對子女疏于管理,實際上也會擔心。
![]()
有友選擇“家族內能者”這條路,其實是兼具了控制權穩定性與企業經營連續性。
希望這樣的安排,既是一個新的樣本,又能成為有友突破發展瓶頸的一次轉機吧。
往期精選回顧
聲明
1.本微信公眾號發布的內容,是本公眾號運營者的個人觀點、分析與判斷,務求客觀真實,但無法涵蓋所有信息,所述內容僅供參考
2.內容如有失實表述,請聯系我,將會依法核實并處理
3.如仍有疑問,歡迎后臺留言單獨咨詢
4.本文所引用數據、圖片部分來源于網絡公開信息
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.