安徽
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（法釋〔2019〕19號(hào)）》第六十六條規(guī)定，“待證事實(shí)無其他證據(jù)證明的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出不利于該當(dāng)事人的認(rèn)定”。就安徽省高級(jí)人民法院受理（2025）皖民申5783號(hào)民事再審一案，被申請(qǐng)人曹宗和向一審法院提供的《肖像使用授權(quán)書》中授權(quán)人 “蔣文麗”，無其他證據(jù)證明就是蔣雯麗，且“蔣雯麗”是否以“蔣文麗”之名簽訂了《肖像使用授權(quán)書》？也沒有公安機(jī)關(guān)證明“蔣文麗”就是“蔣雯麗”的曾用名，更沒有申請(qǐng)蔣雯麗出庭作證，無法判斷待證事實(shí)的真?zhèn)危虼耍瑧?yīng)依法否定蔣雯麗在2024年11月還在代言江山歐派門業(yè)股份有限公司及其關(guān)聯(lián)公司。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
