最高院：執行程序中，法院能否將執行擔保人直接追加為被執行人？

作者：周軍律師.

如需幫助可關注，私信必復。

執行擔保，是指擔保人為擔保被執行人履行生效法律文書確定的全部或者部分義務，向人民法院提供的擔保。

那么，執行程序中，法院能否將執行擔保人直接追加為被執行人？

最高院在《劉某、劉某不服山西省高級人民法院等執行監督案》中明確：

暫緩執行期限屆滿后被執行人仍不履行義務，或者暫緩執行期間擔保人有轉移、隱藏、變賣、毀損擔保財產等行為的，人民法院可以依申請執行人的申請恢復執行，并直接裁定執行擔保財產或者保證人的財產，不得將擔保人變更、追加為被執行人。

本案爭議的焦點是：執行法院追加侯某龍為本案的被執行人是否符合法律規定。

本案中，根據山西省運城市中級人民法院(以下簡稱運城中院)、山西高院查明的情況，運城中院在(2014)運中執字第24號案件的執行過程中，被執行人的父親侯某龍向該院出具承諾書一份，承諾“侯某辰及金冠廣珠寶公司所欠侯強的款項，由我本人負責督促歸還。如不能歸還，本人愿意承擔連帶擔保。特此承諾?！?2014)運中執字第24號案終結本次執行的時間為2014年3月20日。該承諾并未明確自愿代被執行人履行生效法律文書確定的債務。

《中華人民共和國民事訴訟法》(2012年修正)第二百三十一條規定，在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，并經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。

《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》(1998)第八十四條規定，被執行人或其擔保人以財產向人民法院提供執行擔保的，應當依據《中華人民共和國擔保法》的有關規定，按照擔保物的種類、性質，將擔保物移交執行法院，或依法到有關機關辦理登記手續。

《最高人民法院關于執行擔保若干問題的規定》第十一條第一款規定，暫緩執行期限屆滿后被執行人仍不履行義務，或者暫緩執行期間擔保人有轉移、隱藏、變賣、毀損擔保財產等行為的，人民法院可以依申請執行人的申請恢復執行，并直接裁定執行擔保財產或者保證人的財產，不得將擔保人變更、追加為被執行人。

第十二條規定，擔保期間自暫緩執行期限屆滿之日起計算。擔保書中沒有記載擔保期間或者記載不明的，擔保期間為一年。

根據上述規定，執行擔保，是指擔保人依照民事訴訟法第二百三十一條規定，為擔保被執行人履行生效法律文書確定的全部或者部分義務，向人民法院提供的擔保。

2018年3月1日起施行《最高人民法院關于執行擔保若干問題的規定》明確規定不得將擔保人變更、追加為被執行人。

此前，亦沒有將擔保人變更、追加為被執行人的法律規定?？梢姡词箻嫵蓤绦袚Ｒ膊坏脤Ｈ俗兏⒆芳訛楸粓绦腥?。

因此，山西高院撤銷運城中院追加侯某龍為(2014)運中執字第24號案件被執行人的執行裁定，于法有據，應予維持。

周軍律師提醒，除非“向執行法院書面承諾自愿代被執行人履行生效法律文書確定的債務”，否則法院不得將執行擔保人變更、追加為被執行人。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！