為討好俄羅斯不惜拋棄烏克蘭，特朗普為何急于結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭？

特朗普就任后，立即著手兌現(xiàn)競選承諾，積極推進(jìn)俄烏沖突的和平進(jìn)程。

2月12日，特朗普與普京進(jìn)行了上任后的首次通話，背著歐洲盟友和烏克蘭達(dá)成了立即重啟俄烏停戰(zhàn)談判的共識。隨后，美國國防部長赫格塞斯就直言不諱地表示，烏克蘭加入北約的目標(biāo)“不現(xiàn)實(shí)”，并建議烏克蘭放棄完全收復(fù)領(lǐng)土的期望。緊接著他又迅速任命了烏克蘭危機(jī)特使，并派遣美國國務(wù)卿和白宮國家安全顧問赴沙特與俄羅斯展開磋商。

2月24日，正值俄烏沖突爆發(fā)三周年之際。聯(lián)合國通過了一項(xiàng)譴責(zé)俄羅斯并要求其撤出烏克蘭的決議，而美國卻罕見地投下了反對票，這一舉動象征著美烏關(guān)系發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)折。從雙方的一系列舉措來看，大有不促成俄烏停火誓不罷休的勁頭。

那么問題來了，為什么特朗普不惜背刺曾經(jīng)的盟友烏克蘭，也要急于推動俄烏戰(zhàn)爭停火？

首先可以肯定的是，特朗普急于結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭并非是出于和平，而是出于現(xiàn)實(shí)的考慮。

作為一名房地產(chǎn)商，特朗普的商業(yè)背景讓他非常重視資源的最大化利用。他認(rèn)為，戰(zhàn)爭不僅會帶來巨大的資源浪費(fèi)，且其結(jié)果往往不可預(yù)見，不符合商業(yè)思維中“避免無謂損失、實(shí)現(xiàn)效益最大化”的原則。因此，特朗普傾向于通過談判、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)和強(qiáng)硬的外交策略來解決沖突，而非依賴高成本、不可預(yù)知的軍事沖突。

老羊認(rèn)為，特朗普急于結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭，主要是想突破美俄關(guān)系的長期的僵局，減少在全球安全事務(wù)中的資源消耗，以更有效地鞏固美國的全球主導(dǎo)地位。

自冷戰(zhàn)末期以來，美俄關(guān)系歷經(jīng)了從冷淡到競爭、從沖突到博弈的復(fù)雜演變。近年來，圍繞烏克蘭危機(jī)、敘利亞戰(zhàn)爭及俄羅斯干預(yù)美國大選等重大事件，雙方對立態(tài)勢持續(xù)升級，這無疑給美國的全球安全戰(zhàn)略和外交布局帶來了巨大的壓力。但從美國的視角來看，雖然俄羅斯在軍事上依舊具備威脅，但在經(jīng)濟(jì)、科技和外交領(lǐng)域，它已經(jīng)不再是美國的主要競爭對手。與俄羅斯的對抗已經(jīng)不像冷戰(zhàn)時期那樣具有戰(zhàn)略意義，繼續(xù)在俄羅斯身上投入精力和資源不劃算。

與此同時，東大在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等領(lǐng)域的迅猛崛起，已被廣泛視為對美國全球領(lǐng)導(dǎo)地位的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。尤為關(guān)鍵的是，在西方對俄實(shí)施空前制裁的背景下，俄羅斯與東大的戰(zhàn)略合作不斷深化。美國清醒地認(rèn)識到，倘若俄中兩國在經(jīng)濟(jì)、能源及軍事領(lǐng)域的聯(lián)系持續(xù)加強(qiáng)，乃至形成聯(lián)盟，美國將面臨前所未有的戰(zhàn)略壓力，其全球領(lǐng)導(dǎo)地位將遭遇重大挑戰(zhàn)。

因此，無論是特朗普還是拜登，都明確表示，美國將不遺余力地應(yīng)對東大崛起，以鞏固其在全球的主導(dǎo)地位。在特朗普第一任期內(nèi)，他就積極推動美俄之間的“建設(shè)性對話”，特別是在核軍控、反恐和能源安全領(lǐng)域。這種合作不僅有助于美國節(jié)省大量軍事資源，還能緩解戰(zhàn)略沖突，進(jìn)而強(qiáng)化美國的全球戰(zhàn)略布局。

然而，俄烏戰(zhàn)爭的爆發(fā)使美俄關(guān)系迅速惡化。拜登政府上臺后，盡管言辭強(qiáng)硬，但美國也深刻認(rèn)識到與俄羅斯持續(xù)對抗的代價越來越大，尤其是在全球經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略競爭方面。在此背景下，特朗普提出“重置美俄關(guān)系”，一是為了尋找美俄關(guān)系新的平衡點(diǎn)，防止中俄結(jié)盟對美國構(gòu)成雙重戰(zhàn)略壓力，二是為了騰出更多外交和軍事資源以應(yīng)對東方的戰(zhàn)略競爭。

從這個角度來說，特朗普“聯(lián)俄”似乎也有點(diǎn)“抗中”的意思。不過老羊認(rèn)為，畢竟東大現(xiàn)在是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，中美兩國的全方位競爭是不可避免的。但與民主黨將意識形態(tài)對抗放在首位，全方位圍堵和遏制東大的政策不同，特朗普一直強(qiáng)調(diào)要通過“交易”的方式來遏制東大，防止東大在經(jīng)濟(jì)、科技和軍事領(lǐng)域超越美國。而從更宏大的視角來看，特朗普“聯(lián)俄”的重點(diǎn)其實(shí)不是“抗中”，而是為了全球戰(zhàn)略收縮，是美國重回孤立主義的一種表現(xiàn)。

首先，“聯(lián)俄抗中”這個戰(zhàn)略本身就行不通。考慮到歷史上美俄之間長期的對立和缺乏互信，俄羅斯在很多問題上對美國保持了強(qiáng)烈的警惕，尤其是在其傳統(tǒng)的地緣政治利益上。即便美國試圖通過重置美俄關(guān)系，減少與俄羅斯的對抗，俄羅斯也未必愿意完全轉(zhuǎn)向美國。前幾天，普京主動和北京通電話，除了向美歐等西方國家展示，俄羅斯并沒有因西方的制裁行動而被孤立外，也意在向北京保證俄中關(guān)系不會受到俄美接觸影響。

盡管美國抱有離間中俄關(guān)系的幻想，但現(xiàn)實(shí)是，隨著國際格局的演變，俄羅斯和東大在能源、軍事、貿(mào)易合作上正在不斷深化，這種合作不僅源于雙方直接的經(jīng)濟(jì)利益，更在于共同應(yīng)對美國及西方霸權(quán)的戰(zhàn)略需求。這意味著，即便美國能夠在某種程度上改善與俄羅斯的關(guān)系，也難以撼動中俄合作的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

其次，特朗普不想卷入戰(zhàn)爭是因?yàn)橛泄铝⒅髁x傾向。孤立主義在美國歷史上有過明顯的體現(xiàn)，特別是在兩次世界大戰(zhàn)前，美國都傾向于采取非干預(yù)主義政策，盡量避免卷入歐洲的沖突和全球事務(wù)。特朗普在第一個任期內(nèi)就曾多次提到美國需要從“無休止的戰(zhàn)爭”中撤退，尤其是在阿富汗、敘利亞等地區(qū)。他認(rèn)為美國不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過多的國際責(zé)任，尤其是對那些無法為美國提供足夠回報的地區(qū)。

說白了，特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國就是不想多管閑事，而是要更加專注于自己的發(fā)展。特朗普現(xiàn)在所做的一切，無論是“重置美俄關(guān)系”，“與歐洲決裂”還是“應(yīng)對中國挑戰(zhàn)”，都是要徹底粉碎二戰(zhàn)以來以美國主導(dǎo)的，依賴跨國機(jī)構(gòu)無限全球化的世界秩序。他的目標(biāo)是讓美國重回“美國優(yōu)先”的民族國家時代，其他國家則需退居次要位置。在這一過程中，無論是東方大國、深陷戰(zhàn)火的烏克蘭，還是傳統(tǒng)鐵桿盟友歐洲，若試圖阻礙這一進(jìn)程，都將被視為美國的敵人。

（文章中的圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系小編刪除）