![]()
本文編號 240125
全文共有 4000 字
如果覺得頁面很長
那是因為留言很多
新年伊始,又是一個全新的開始。
未來的社會究竟需要什么樣的能力?這已經(jīng)是一個很老的話題,已經(jīng)有許許多多討論了。但這其中,可能有一些是容易被人忽略的,或者不容易被注意到的。
我想跟你一起分享,我對這個問題的思考和實踐。
希望這4種小眾的能力,能夠給你一些啟發(fā)和思考。
1. 將自我放大的能力
很多人經(jīng)常問我:隨著時代的發(fā)展,我們接收信息越來越簡單,比如現(xiàn)在就已經(jīng)有了AI文章總結(jié)、AI信息提煉、AI搜索……那么,我們還有必要讀書學(xué)習(xí)嗎?
的確如此。從整個社會來講,我們的信息越來越豐富了,接觸和獲取信息的能力也越來越強(qiáng)了。許多信息被打包成更易于消化的產(chǎn)品,許多工具被開發(fā)出來幫我們「咀嚼」信息,整個社會對信息的利用率越來越高。
但這是針對整個社會而言。具體到個體,人與人之間的「知識差距」,只會隨著信息便利性的發(fā)展而進(jìn)一步加劇。
原因很簡單:馬太效應(yīng)是永遠(yuǎn)存在的。如果一件工具被大范圍地使用,那么一定是擁有更多資源和能力的人更能夠從中受益。
舉個簡單的例子:現(xiàn)階段AI已經(jīng)十分流行,許多人都會用AI來獲取信息,但AI給出的結(jié)果往往是似是而非的,未必完全可靠。
那么,什么樣的人才能更好地從中獲益?是更懂得AI的人嗎?不是的。是知識面更廣,思維能力更強(qiáng),懂得鑒別哪些信息有效、哪些信息無效的人。
AI的本質(zhì)是一種工具,它并不能憑空為你創(chuàng)造知識,而只能基于你所知道、所了解的知識基礎(chǔ)上,「放大」你的視野。
同樣,隨著技術(shù)的發(fā)展,有許多低成本、低門檻的工具被發(fā)明出來,比如零代碼工具、建站工具、內(nèi)容創(chuàng)作工具……什么樣的人更能夠從中收益?是把這些工具用得很好的人嗎?
不是的。是那些具備「交叉知識領(lǐng)域」,懂得用戶思維、產(chǎn)品設(shè)計、內(nèi)容創(chuàng)作、市場營銷、團(tuán)隊管理、戰(zhàn)略思維……的人。
許多人容易把目光放在「硬技能」上,總想著要去掌握更多的工具、學(xué)習(xí)更多的技能……這些當(dāng)然也沒錯,但實際上,更重要的可能是「軟技能」—— 也就是你的知識面。
如前文所說,工具本身只是一個「放大器」,它并不能獨立創(chuàng)造價值,而是放大你的價值—— 你的知識體系越全面,越能夠形成一套自己的系統(tǒng),就越容易跟工具相結(jié)合,產(chǎn)出各種各樣的成果。
因此,面對著洶涌而來的信息革命,學(xué)習(xí),比以往任何一個時代,都變得更加重要。
如何讓自己更好地適應(yīng)未來?非常關(guān)鍵的一點在于:讓自己擁有更寬廣的知識面、更多的「知識觸點」,也就是在不同領(lǐng)域都有一定的理解和涉獵,能夠更好地將多個領(lǐng)域的知識交叉、串聯(lián)起來,結(jié)合工具的幫助去創(chuàng)造價值。
可以這樣理解:知識就像一張網(wǎng),你涉獵的領(lǐng)域越多,能夠串聯(lián)起來的「交叉領(lǐng)域」越多,這張網(wǎng)就越龐大,它的「表面積」也就越大。那么,能夠被工具所「放大」的可能性,也就越高。
我將其稱為「將自我放大的能力」。
所以,我的建議是:我們不但要學(xué)習(xí),并且要更廣泛地學(xué)習(xí),接觸更多的不同領(lǐng)域。不用追求非常精通(實際上也不現(xiàn)實),但最好什么都懂一點,知道這個領(lǐng)域的范式和基本概念,擁有辨識這個領(lǐng)域信息是否可靠的能力,也擁有自學(xué)這個領(lǐng)域的能力。
不要局限于自己工作上的一畝三分地,也不要汲汲于去掌握、摸索新工具,而是多去了解涉獵諸如:心理學(xué),社會學(xué),經(jīng)濟(jì)學(xué),哲學(xué),商業(yè),管理學(xué),IT,自然科學(xué),數(shù)學(xué),行為科學(xué),認(rèn)知科學(xué)……
知識是有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的。你涉獵的知識越廣泛,就越容易將它們聯(lián)系起來,涌現(xiàn)出超越單科領(lǐng)域的整體性。
或許它們未必能夠在短期內(nèi)為你提供足夠的回報,但長遠(yuǎn)來看,它們將會是使你的能力被不斷放大的穩(wěn)固根基。
2. 習(xí)慣性動手的能力
我在去年的文章里,講過一件令我印象很深刻的事:
2023年2月,我寫了一篇講 ChatGPT 的文章,里面提到國外的一個案例:有人用 ChatGPT 搭了一個「童年的自己」,并向她提問、跟她對話,尋求內(nèi)心的答案。
3天后,在評論區(qū)里,有一位讀者興奮地告訴我:她按照我給的這個案例,自己試著動手搭建了一下,得到了非常好的反饋,也切實解決了自己的實際問題。
這位讀者的行動力令我驚嘆,同時也令我感到汗顏。因為我自己也無法做到像她這樣,看到一個有趣的想法就立刻動手去實現(xiàn)。
很多時候,一個優(yōu)秀的人,或者一個在別人眼中「成功」的人,一定比別人懂得更多、認(rèn)知更深刻嗎?不一定。很可能只是因為什么呢?在每一個別人選擇「算了」「下次吧」「再看看」的關(guān)口,他都選擇了「動手做一做,讓我試試看」。
一個非常簡單的道理:系統(tǒng)的改變是需要引入外力的。我們?nèi)諒?fù)一日重復(fù)著每天的生活,是不可能「自動」發(fā)生改變的。你覺得現(xiàn)在忙,不想去改變,那么可能過了一年、兩年,你還是處于忙碌之中。難道就一直不去行動嗎?
有效的思維應(yīng)該是:如果我想尋求改變,盡管我現(xiàn)在可能很忙、沒準(zhǔn)備好、覺得它們不重要……但我始終可以為自己的生活騰出一點可能性,留出一個「接口」,讓我去動手嘗試一些新東西,探索一些新事物,看看能不能對我現(xiàn)有的系統(tǒng)起到一個「助推」的作用。
哪怕這點可能性只占你生活的5%、10%……它跟「完全不去做」,也是天壤之別。
如果你很忙,那么可以先壓縮去動手行動的時間,哪怕把它壓到每天15分鐘、半小時也不要緊,重點是你要邁出去。慢慢來,一步步來。
如果你還沒準(zhǔn)備好,那么不妨一邊積累「已知」,一邊探索和試錯「未知」,在探索的過程中不斷調(diào)整,一步步去適應(yīng)變化,找到新的契機(jī)。
我自己在堅持的一個策略就是:把生活分成兩部分,一部分是「多數(shù)」,去做確定的事情,獲取確定的積累;另一部分是「少數(shù)」,去探索種種可能性,尋求變化可能帶給自己的機(jī)遇和收益。
這個思維脫胎自塔勒布的「杠鈴法則」,我自己把它叫做「15%可能性」:用85%的時間和精力去完成日常生活,積累優(yōu)勢;剩下的15%則去做各種各樣的嘗試,去投入到不確定和未知之中,讓自己試錯。
你可以利用這15%的時間去做什么呢?
了解這個世界正在發(fā)生什么,別人在討論什么;
思考這些變化可能會帶來什么,分享自己的見解;
試著把自己想做的東西做出來,把自己的點子付諸行動;
看到一個有趣的方法,不妨立刻上手試一試;
寫下自己腦海中的問題,動手去探尋這些問題的答案;
認(rèn)識更多的、不同的人,拓展自己的視野和思維方式……
不妨試試養(yǎng)成這么一個習(xí)慣:一旦腦海中產(chǎn)生一個想法,第一直覺永遠(yuǎn)是去問:我第一步該做什么?
許多人會容易陷入「過度準(zhǔn)備」的困境里,容易對一個想法翻來覆去地想,去斟酌得失、權(quán)衡利弊……但正是在這種翻來覆去的考慮之中,很容易把它無限延期,最終不了了之。
不要多想,先邁出第一步再說。一旦你走出去,你的慣性就會驅(qū)動你一直把它做下去。
一旦把「動手試試」變成一種習(xí)慣,你可能會發(fā)現(xiàn):原來我是能做出這么多東西的,原來我也可以擁有這么多的積累和成果。
3. 忍受不一致的能力
大腦有一個底層的需求:維持一致。
簡單來說,當(dāng)我們接收外界的新信息時,我們會期望:外界的新信息,跟我舊的、固有的預(yù)測框架是一致的。所以,我們會傾向于用舊的模式、舊的思維,去解讀外界的信息。
當(dāng)我們腦子里同時存在幾個觀念時,我們會期望:這些觀念之間是彼此一致、彼此相容的。否則,我們就會陷入「認(rèn)知失調(diào)」,感到不適,必須去調(diào)整某個觀念,使其跟其他觀念達(dá)成一致。
這種對一致性的追求,是大腦的底層工作模式。在過去的百萬年里面,它都是有用的 —— 它能幫助我們建立一個穩(wěn)定、持續(xù)的預(yù)測模型,從而更好地理解和處理外部事物。
但是,隨著科技的發(fā)展,未來的時代一個最大的特征,就是不確定性。一切都在急劇的變化當(dāng)中,過往的常識,也許馬上就會被改變;昨天的路徑,也許明天就會有更好的替代。
在這種不確定的大環(huán)境下,有一種因素會被明顯放大。我把它叫做「內(nèi)生的不一致」。
舉個例子:對小孩來說,世界上的人無非好人和壞人。但長大后,我們知道,這樣的分類是不完備的。每個人都是復(fù)雜的,都在依據(jù)自己的目的和習(xí)慣行事,經(jīng)常會非理性。一個好人,當(dāng)然也有可能做壞事—— 這就是一種「內(nèi)生的不一致」。
這一點很好理解,但現(xiàn)實中,我們卻往往落入其他的陷阱。
比如:一個行業(yè)的形勢,究竟是好還是壞?一個決策究竟是對還是錯?一個業(yè)務(wù),究竟是有益還是無益?—— 很多時候,這些問題都是無解的。因為它們可能既好又不好,有對的可能性也有錯的可能性,短期可能有益、但長期可能反而有害。
所以,為什么公司做得好好的,突然要轉(zhuǎn)型?為什么這個舉措以前都成功了,這次就不奏效?很多看似不合理的問題,其實往往都是內(nèi)部各種復(fù)雜性相運動、博弈的結(jié)果。
這些,就是一個事物內(nèi)生的不一致。如同你永遠(yuǎn)沒辦法去定義一個人是好人還是壞人,許多事物,你都要理解和接受:它們是可以同時具備、容納諸多看似矛盾的部分的。
因此,一個具備「忍受不一致能力」的人,最大的特征是什么呢?是能夠接受事物的復(fù)雜性和多面性,不會試圖用一個簡單的判斷去下定義,更無需試圖用邏輯去說服自己,去調(diào)整事物的矛盾和沖突,消除它們的不一致。
心理學(xué)家 Jacob Lomranz,在一篇 2015 年的論文中,把這種能力稱為「Aintegration」。什么意思?就是「ain't integration」:能夠無須「整合」種種觀念和認(rèn)知,任由它們獨立存在,彼此頡頏,互相抵牾。
想象一下:我們對各種事物的認(rèn)知,都由許許多多塊碎片組成。大腦的需求,是把它們拼裝起來,整合起來,讓彼此間不留空隙、不留鋸齒 —— 但具備「忍受不一致能力」的人,無需這樣做。
他們能夠接受:這個世界從本質(zhì)上,就是矛盾、沖突、不協(xié)調(diào)的,無需拼湊出一個和諧的假象。好與不好,對與不對,都能共存,互不侵犯。
隨著未來科技的發(fā)展,這種「不一致」的現(xiàn)象會越來越突出和明顯。如果我們還抱持著追求一致的固有思維,那就很容易遭受到?jīng)_擊。
因此,不妨記住一點:我過去的知識可能會成為將來的阻礙,我對一樣事物的認(rèn)知也可能是不全面、不正確的。永遠(yuǎn)允許自己出錯,也允許自己推翻和修補(bǔ)過去的自己。
4. 高質(zhì)量聆聽的能力
2023年,我寫了許多關(guān)于「聆聽」的內(nèi)容,為什么?原因在于:隨著科技的發(fā)展,未來,會有越來越多的職業(yè),其重心會落在與人的溝通之上。越來越多的經(jīng)驗、知識和競爭力,會集中在「人」身上。
我們的信息可能會被極大豐富,對信息的挖掘和利用也可能會高度發(fā)展,在這個前提下,我們作為人的主體性,其實不是被削弱,而是增強(qiáng)了。
換句話說,人的經(jīng)驗、思維、智識,以及對外在世界和他人的影響和干預(yù),將會居于更加重要的位置。
而包括AI在內(nèi),科技在一段時間內(nèi)無法完全替代的,就是與人的相處。
因此,如何更好地跟人溝通,會是未來的一個重要課題。
整體來說,我在踐行的溝通原則和信條是這么幾條:
1)讓認(rèn)知共情和情感共情保持平衡。
這兩者無論哪一種蓋過了另一種,都是不好的。一個更好的皇臺,是有意識地、主動地去平衡這兩者,做到大約50%:50%。
心理學(xué)家 Mark Davis 把這種狀態(tài)叫做「移情關(guān)懷」(Empathic Concern)。簡單來說就是這樣:
先通過鏡像神經(jīng)元獲取對方的狀態(tài);
通過適當(dāng)?shù)那楦泄睬椋屪约后w驗到對方的感受;
用認(rèn)知共情覆蓋情緒共情,思考對方需要什么、我能夠為他提供什么。
2)多聆聽,少評判,試著去理解和接納。
比如:
不要自作主張,而是多提具體問題;
不要妄加評論,而是表達(dá)鼓勵和關(guān)懷;
不要急于建議,而是提供支持和援助;
放下自己的表達(dá)欲和主導(dǎo)欲,而是尊重對方作為一個主體的自主性。
3)通過有效溝通,讓交流變成雙贏。
我在2018年提出過一個「溝通金字塔」,它由硅谷創(chuàng)業(yè)之父 Paul Graham 的「反駁金字塔」調(diào)整而來。
![]()
↑ 這是 Paul Graham 的「反駁金字塔」
![]()
↑ 這是我調(diào)整之后的「溝通金字塔」
這是我對自己的基本要求,也是我希望能夠做到「有效聆聽」的基本前提。
另一個比較完整的要求和規(guī)范,是上周四的這篇文章:
其他關(guān)于聆聽和溝通的文章,可以參看:
與大家共勉。
—— 閑聊時刻 ——
今年會照例做個微信紅包封面,周末或下周發(fā)出來(要看多久能通過審核),大家敬請期待喲。
祝大家新的一年,萬物更新,生機(jī)勃發(fā)。
微信調(diào)整了推送規(guī)則
如果你想第一時間看到我的推送
歡迎將我星標(biāo)
這是近期的其他文章:
![]()
![]()
THE END
- 晚 安 -
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.