這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)爭(zhēng)論了很長(zhǎng)時(shí)間了。
先說(shuō)一個(gè)并不是很遙遠(yuǎn)的事兒吧,30年前,我們老家那邊有一段時(shí)間狗咬人的情況特別多,并且狂犬病特別多。
于是組織了打狗隊(duì)(就叫這個(gè)名字),所有的狗都是被拖到門(mén)口一棒子敲死,你沒(méi)有看錯(cuò),就是這么處理的。當(dāng)時(shí),大家并沒(méi)有覺(jué)得這種措施有啥問(wèn)題,只是單純心疼自己家的狗。
為什么用這么極端的措施?
需要解決狂犬病問(wèn)題。
為什么不能采用更為人性的方式?
因?yàn)闆](méi)有資源。畢竟集中收容管理不是那么簡(jiǎn)單的事兒,需要人力,需要食物,需要空間。
所以這種簡(jiǎn)單粗暴的解決方式,是特定時(shí)間特定環(huán)境下的唯一選擇。
到今天,我們關(guān)注了動(dòng)物福利,我們關(guān)注了法制和規(guī)則,這是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)。
沒(méi)有規(guī)矩不成方圓,規(guī)矩越合理越有效,那可以在最大程度上保護(hù)最廣大人群的利益。
但是在很多時(shí)候,我們需要分清楚規(guī)則和情感。
動(dòng)物福利無(wú)疑是情感層面出發(fā)的,善意的給流浪貓喂食,看似是一個(gè)善舉。
但是,給流浪貓的愛(ài)就是對(duì)其他物種的愛(ài),流浪貓是天生的獵手,并且它們的捕獵可以是純娛樂(lè)性的。美國(guó)史密森尼生物保護(hù)研究所的科學(xué)家分析,全球在外游蕩的喵星人,一年時(shí)間內(nèi),殺死的鳥(niǎo)類(lèi)總數(shù)達(dá)到14億到35億只。這是一個(gè)相當(dāng)龐大的數(shù)字。
并且,流浪貓還會(huì)產(chǎn)生新的流浪貓,而命喪貓口的鳥(niǎo)兒就不再會(huì)有后代了。
要想真正對(duì)流浪貓好,那就給你它們一個(gè)固定的生活空間,給它們做絕育手術(shù),這樣可以保證流浪貓的動(dòng)物福利得以保證,也保護(hù)了其他野生動(dòng)物生存的權(quán)利。而不是撒點(diǎn)貓糧就可以當(dāng)善人了。
愛(ài)也是要有規(guī)則的。
如果很不講規(guī)則,那就會(huì)冤冤相報(bào),這樣的法制觀念已經(jīng)逐漸滲透到大家的想法和行為中。
其實(shí),如果愛(ài)不講規(guī)則,無(wú)限擴(kuò)大,也會(huì)侵犯他人的權(quán)利。
至于私下捕殺流浪貓的事兒,無(wú)論出發(fā)點(diǎn)是什么樣子的,也不提倡!
沒(méi)有規(guī)則的話,很可能會(huì)擴(kuò)大到意外走失的那些寵物,這也是大問(wèn)題。
所以,關(guān)鍵的問(wèn)題是需要有一個(gè)合理的可執(zhí)行的規(guī)則,讓流浪貓有個(gè)好的歸宿。
比如之前杭州開(kāi)始的鼻紋寵物識(shí)別,這就是一個(gè)很不錯(cuò)的開(kāi)始,這是真正的有效措施。
我們當(dāng)下能做好的是這些事情:
1.做好寵物的身份識(shí)別和注冊(cè);
2.不遺棄寵物,不隨意給流浪貓狗喂食;
3.有效回收和管理流浪貓狗(有條件的話做絕育手術(shù));
而這些都需要大家共同努力。
總之一句話,愛(ài)有愛(ài)的規(guī)則,愛(ài)它就愛(ài)一輩子。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.