“家里的事,鬧到法院不至于吧?”“不就是吵了兩句嘴,推了一把嗎?”這些話,法官在法庭上聽過太多遍。
![]()
然而法律的態(tài)度非常明確:家暴不是家務(wù)事,輕傷一級,照樣判刑。
近期,某地法院審理了一起典型的家庭暴力案件。男方在酒后因家庭瑣事與妻子發(fā)生爭執(zhí),情緒失控之下,對女方實施了持續(xù)性毆打行為,造成女方身體多處軟組織受傷。事后經(jīng)鑒定,女方的傷情已構(gòu)成輕傷一級。
案件進(jìn)入司法程序后,男方起初不以為然,認(rèn)為夫妻之間“打打鬧鬧”是正常的,賠點錢就能了事。殊不知,根據(jù)《刑法》第二百三十四條規(guī)定,故意傷害他人身體致輕傷的,構(gòu)成故意傷害罪,可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。哪怕是夫妻關(guān)系,只要暴力行為升級到了鑒定意義上的“輕傷”級別,就已經(jīng)超出了家庭糾紛的范疇,進(jìn)入了刑事犯罪的領(lǐng)域。
有人可能會問:如果施暴者賠了錢、取得了諒解,甚至私下撤訴了,能不能免于刑事處罰?
答案是否定的。故意傷害罪屬于公訴案件,施暴者的行為傷害的不僅是被害人個人的權(quán)益,也從破壞家庭關(guān)系、社會公序良俗的角度危害了公共利益。因此,即便被害人撤訴,檢察機(jī)關(guān)依然可以代表國家繼續(xù)追究其刑責(zé)。唯一有可能產(chǎn)生影響的,是法官在量刑時,會根據(jù)有無賠償、是否取得諒解、有無自首或認(rèn)罪認(rèn)罰等因素,在法定刑幅度內(nèi)酌情從輕,例如判處緩刑或減少刑期。
家暴中不存在“賠償即可免責(zé)”的思維,賠償最多只是法官手中的一個酌定從輕情節(jié),它絕不會替代法律底線的強(qiáng)制力和約束力。
更何況,施暴者不僅要承擔(dān)刑事責(zé)任,還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。受傷者的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償金等損失,可以通過刑事附帶民事訴訟來一并主張。
本案還有一個更深刻的警示:女方在遭受暴力后,沒有選擇隱忍,而是果斷報警、進(jìn)行傷情鑒定、堅持走法律程序。正是這份清醒和果決,才為后續(xù)的離婚訴訟、子女撫養(yǎng)權(quán)爭奪以及財產(chǎn)分割踩實了權(quán)利維保的第一步。
所以對于那些仍在暴風(fēng)雨的屋檐下徘徊不定的人而言,一聲報警、一次傷情留存、一份驗傷鑒定、一齊訴訟的推進(jìn),才是擺脫噩夢、重獲新生的唯一出路。記住,家暴只有零次與無數(shù)次,忍一次,等待你的可能是下一次。
中恒信律師事務(wù)所律師代理多起涉家暴的刑事及離婚案件,全程協(xié)助當(dāng)事人完成取證、報警、傷情鑒定及民事索賠等環(huán)節(jié),以法治手段捍衛(wèi)弱勢群體的合法權(quán)益。
【推廣】(免責(zé)聲明:本文系刊發(fā)或轉(zhuǎn)載的企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點。本網(wǎng)對此文觀點不持贊同態(tài)度,亦不對其內(nèi)容真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供讀者參考,不構(gòu)成任何建議及交易依據(jù),請讀者自行核實相關(guān)信息。)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.