美國巨頭收購中國“明星公司”，被叫停

在公開宣布被美國科技巨頭Meta收購近5個月后，由中國創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊研發(fā)的AI產(chǎn)品 Manus，再度迎來命運轉(zhuǎn)折。

4月27日，國家發(fā)展改革委官網(wǎng)發(fā)布消息稱，外商投資安全審查工作機(jī)制辦公室（設(shè)在國家發(fā)展改革委）依法依規(guī)對外資收購Manus項目作出禁止投資決定，要求當(dāng)事人撤銷該收購交易。

國家發(fā)展改革委官網(wǎng)截圖

禁止投資

Manus是一款通用型AI Agent（智能體）產(chǎn)品，在2025年3月發(fā)布，上線初期便迅速走紅，內(nèi)測碼一度被炒至10萬元，成為國內(nèi)早期AI Agent的“網(wǎng)紅”產(chǎn)品。只需一句口令，其就能在短時間內(nèi)自動調(diào)用多種工具，完成寫代碼、制定旅行方案、分析股票等任務(wù)。

2025年12月29日，Meta宣布將Manus納入旗下，其AI Agent技術(shù)將應(yīng)用于Meta產(chǎn)品體系。多家國際媒體報道，該交易規(guī)模在20億—30億美元之間。同時，Manus“90后”創(chuàng)始人肖弘亦被報道將出任Meta副總裁。

這筆收購一度成為2025年末科技圈最受關(guān)注的事件之一，但很快便引發(fā)了監(jiān)管層面的關(guān)注。1月8日，商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞東在例行發(fā)布會上表示，商務(wù)部將會同相關(guān)部門，對此項收購與出口管制、技術(shù)進(jìn)出口、對外投資等相關(guān)法律法規(guī)的一致性開展評估調(diào)查。

Manus是國內(nèi)早期AI Agent的“網(wǎng)紅”產(chǎn)品

4月2日，商務(wù)部再次就Meta收購Manus作出回應(yīng)，何亞東表示，中國政府支持企業(yè)根據(jù)需要開展跨國經(jīng)營與技術(shù)合作，但相關(guān)行為需遵守中國法律法規(guī)，履行法定程序。4月27日，針對Meta收購Manus的調(diào)查靴子落地。

此次發(fā)布聲明的外商投資安全審查工作機(jī)制辦公室，由國家發(fā)展改革委、商務(wù)部牽頭，承擔(dān)外商投資安全審查的日常工作。這一機(jī)制在2021年1月正式實施的《外商投資安全審查辦法》（以下簡稱《辦法》）中被明確規(guī)定。

《辦法》規(guī)定，外商投資涉及國防安全領(lǐng)域或者關(guān)系國家安全的重要行業(yè)領(lǐng)域、并取得所投資企業(yè)的實際控制權(quán)，應(yīng)當(dāng)在實施投資前主動向工作機(jī)制辦公室申報。

經(jīng)一般審查認(rèn)為相關(guān)投資“影響或者可能影響國家安全”的，由工作機(jī)制辦公室啟動特別審查。若最終認(rèn)定該外商投資確實影響國家安全，則作出禁止投資的決定。

AI應(yīng)用應(yīng)重視合規(guī)

長期研究國內(nèi)外AI產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)公司Xsignal創(chuàng)始人兼CEO劉震在接受《中國新聞周刊》采訪時指出，這次監(jiān)管的力度非常嚴(yán)格，沒有采用“暫停”等方式，而是直接依據(jù)法律法規(guī)要求撤銷交易。

在他看來，過去被明確納入敏感行業(yè)監(jiān)管范圍的，更多是算力、芯片等AI基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，Manus是典型的AI應(yīng)用層公司。此次事件釋放的一個新信號是，在中美AI競爭的大背景下，AI應(yīng)用公司也可能被納入敏感或“類敏感”行業(yè)范疇，需要接受國家層面的安全審查。接下來，相關(guān)AI應(yīng)用企業(yè)如果涉及外資投資，需要更加重視合規(guī)性問題。

在一定程度上，此次針對收購Manus項目的禁令，對有中國背景、試圖通過遷址海外尋求國際收購的AI團(tuán)隊來說，也是一種提醒。

Manus的創(chuàng)始人肖弘和早期合伙人，沒有海外留學(xué)背景，也無大廠高管履歷，他們從一間民居起步，做出了受到國內(nèi)外科技公司關(guān)注的產(chǎn)品。在收購之前，Manus完成了企業(yè)主體出海。2025年夏天，Manus團(tuán)隊官方確認(rèn)，Manus總部遷至新加坡。

圖為Manus的創(chuàng)始人肖弘

在劉震看來，在AI領(lǐng)域，企業(yè)的核心資產(chǎn)包括技術(shù)能力、數(shù)據(jù)以及人才等。尤其是在中美AI競爭的背景下，像Manus這類企業(yè)，在中國境內(nèi)完成技術(shù)積累、產(chǎn)品打磨和用戶沉淀，它的發(fā)展并不是完全依賴于自身，還依托了國內(nèi)的AI基礎(chǔ)設(shè)施、地方的政策和資源等。在此背景下，這些不再只是企業(yè)資產(chǎn)，還有“國家資產(chǎn)”的屬性，必然會受到更嚴(yán)格的審視。

不過劉震提到，中國一直鼓勵企業(yè)“走出去”，例如通過設(shè)立海外子公司拓展市場，這類國際化路徑是被支持的，前提在于，不涉及國家安全敏感領(lǐng)域。此外，他認(rèn)為Manus事件也提醒了中國投資界：這類項目前期投入很少，一旦成功退出，會獲得極高回報，但不能以將本土積累的人才、數(shù)據(jù)和技術(shù)等核心資產(chǎn)整體外移為代價。他呼吁，中國資本還是要更多聚焦于投資國內(nèi)有創(chuàng)造力的AI團(tuán)隊，支持其在本土實現(xiàn)更好的發(fā)展。

記者：楊智杰

（yangzhijie@chinanews.com.cn）

編輯：閔杰