碗團店3人煤氣中毒身亡后，供氣公司緊急補簽合同，紙面時間“早產(chǎn)”20多天被指造假

極目新聞記者 舒隆煥

今年4月1日，山西呂梁柳林縣一家新開碗團店3人疑因煤氣中毒身亡。店主郝某的親屬從柳林縣相關(guān)部門獲悉，郝某夫婦及小姨子身亡與一氧化碳中毒有關(guān)，該事件疑因死者操作不當、店內(nèi)通風不到位引發(fā)。

圖為鑒定意見書（受訪者供圖）

4月27日，郝某的親屬對極目新聞記者稱，郝某等3人身亡一事尚在處理中。

圖為相關(guān)合同（受訪者供圖）

郝某使用的瓶裝液化石油氣供氣方為石樓縣永安能源有限公司柳林分公司（以下簡稱“永安能源柳林公司”）。知情人告訴記者，4月1日事發(fā)后，永安能源柳林公司與柳林縣部分用戶簽訂了瓶裝液化石油氣供氣合同和安全告知書。

合同和安全告知書不僅載明了鋼瓶使用安全、用氣設備連接安全、操作安全規(guī)范和泄漏應急處置措施，還對雙方的責任與義務進行了說明。合同指出，用戶和配送員在每次購氣后應對安裝情況進行檢查、確認并簽字；雙方確認簽字后，如用戶操作不當、使用其他燃料和火源引發(fā)事故，氣站和配送員不負任何責任。安全告知書顯示：用戶存在違反安全用氣規(guī)定、私自操作、使用不合格設備等行為，造成人身傷害、財產(chǎn)損失及一切安全事故，由用戶自行承擔全部責任。

該縣多名瓶裝液化石油氣用戶對記者稱，4月1日碗團店事件發(fā)生后的幾天，永安能源柳林公司配送員主動找到他們，要求在合同和安全告知書上簽字。該事件發(fā)生前，用戶與供氣方從未簽過合同和安全告知書。

其中一名用戶稱，他在使用瓶裝液化石油氣時非常注重安全，經(jīng)驗豐富，其實有些條款對用戶不利，但為了不影響今后用氣，他還是簽了字。

圖為安全告知書（受訪者供圖）

記者獲取的5份合同和告知書中，4份的簽訂時間為2026年3月1日至10日，存在弄虛作假。另一份為2026年4月3日。其中一名餐飲店老板稱，4月4日她外出有事，突然接到供氣方配送員的電話，對方要求其在合同和安全告知書上簽字，“那天配送員特別著急，說這個事很重要。我只能委托鄰居代簽，但配送員要求把簽訂日期寫成3月7日”。另一名小吃店店主同樣被配送員要求將簽訂日期提前，寫成3月10日，“這就是弄虛作假”。

記者以用戶的身份聯(lián)系到配送員，對方確認，今年3月以前，永安能源柳林公司從未與用戶簽訂合同和安全告知書，受4月1日碗團店事件影響，公司才決定與用戶簽訂合同和安全告知書。為何要求將簽訂日期提前？該配送員未正面答應，只是強調(diào)日期無所謂。他表示，公司要求其今后上門送氣時要檢查并確認氣罐、設備安全，同時檢查用氣場所通風等方面是否符合要求。

據(jù)天眼查APP信息，永安能源柳林公司成立于2024年4月，負責人為景某某。景某某對記者稱，該公司登記注冊時使用了他的名字。其長期在外地，對公司經(jīng)營不知情。

27日，記者聯(lián)系永安能源柳林公司一名劉姓人員，未獲回復。記者就永安能源柳林公司弄虛作假情況咨詢柳林縣市場監(jiān)管局，工作人員稱，待業(yè)務科室核查后回復記者。截至發(fā)稿，記者未收到回復。

一位不愿具名的法律人士分析，永安能源柳林公司與用戶簽訂合同和安全告知書本意是為了加強用氣安全，某種意義而言，涉事公司可能意識到了其在此前或有不規(guī)范之處。不過，碗團店事件剛發(fā)生不久，涉事公司就在與用戶簽訂合同和安全告知書的時間上“造假”，易引起爭議。他建議，當?shù)貞M快查清事件具體原因，出具調(diào)查結(jié)論，為各方開展整改行動提供基礎(chǔ)和保障。

此前報道

呂梁柳林一碗團店3人身亡，店主弟弟：望盡快劃分責任

事發(fā)22天后，山西呂梁柳林縣一碗團店3人疑因煤氣中毒身亡一事有了進展。4月23日，店主郝某的弟弟郝先生對極目新聞記者稱，經(jīng)當?shù)叵嚓P(guān)部門初步調(diào)查，郝某夫婦及小姨子身亡與一氧化碳中毒有關(guān)，但未出具最終的調(diào)查結(jié)論，希望盡早劃清各方責任。郝先生稱，事發(fā)前一天，哥哥的小吃店第一天試營業(yè)，以免費試吃為主，營業(yè)額只有100多元，還未等到次日天亮正式營業(yè)，3人就出了事。

涉事門店（受訪者供圖）

涉事碗團位于柳林縣柳林鎮(zhèn)賀昌大街，是一家新開業(yè)的小吃店。據(jù)公開資料，柳林碗團又稱“碗脫”或“碗禿”，是柳林縣的傳統(tǒng)面食小吃。

4月1日5時15分，路人發(fā)現(xiàn)涉事碗團店內(nèi)有3人躺在地上，立即報警。民警到達現(xiàn)場后聞到煤氣味，疑似煤氣中毒。5時39分，120急救中心工作人員確認3人均無生命體征。

此前，賀昌大街一名商戶對記者稱，得知3人不幸去世，附近的餐飲同行都感到很惋惜。事后，當?shù)芈毮懿块T已提醒廣大商戶，注意安全、規(guī)范使用煤氣；餐飲同行們之間也在互相提醒，注意用氣安全。柳林縣一權(quán)威部門官方人士向記者確認，店內(nèi)使用的是罐裝煤氣，多部門介入，開展調(diào)查和善后處置工作。

4月23日，郝先生向記者講述事件詳情和進展。郝先生稱，去年之前，49歲的郝某以跑大貨車為主業(yè)，郝某的妻子會做碗團等小吃。今年3月，郝某夫婦決定開一家碗團店。3月31日，碗團店試營業(yè)第一天，以免費試吃為主，顧客很多。當晚，郝某與親屬聊天時透露，第一天試營業(yè)的營業(yè)額為100多元，“我哥說，有些顧客是免費吃的。”

開業(yè)首日營收100多元（受訪者供圖）

郝先生告訴記者，碗團是面食小吃，需要早起先和面、再洗漿、后蒸制，等到早餐時間，顧客剛好來吃。4月1日凌晨3時許，郝某夫婦來到店內(nèi)，開始制作碗團等小吃。4時許，郝某的小姨子來到店內(nèi)幫忙。不久后，路人發(fā)現(xiàn)3人躺在店內(nèi)，才報了警。3人還未等到天亮正式營業(yè)就出了事。

近日，3人的家屬從柳林縣公安等部門了解到，經(jīng)初步調(diào)查，導致3人煤氣中毒，與操作不當有關(guān)。柳林縣公安局聘請有關(guān)人員對3人血液中的碳氧血紅蛋白進行了飽和度測定。據(jù)該局出具的鑒定意見通知書，郝某夫婦血液中的碳氧血紅蛋白飽和度為69.3%和70.8%，另一人血液中的碳氧血紅蛋白飽和度為46.5%。郝先生說：“這就意味著，3人的死亡與一氧化碳中毒有關(guān)。”

事發(fā)至今已過去22天，因該事件暫無定論，郝某夫婦的后事還未辦理。郝先生稱，郝某夫婦很勤奮，靠跑貨車供兒女上學，女兒大學畢業(yè)正面臨就業(yè)，兒子正在專升本。郝某夫婦本想通過開碗團店，再給兒女攢些錢，沒想到新店才開業(yè)，把命丟了。

郝先生認為，3人一氧化碳中毒不僅僅是因店方人員操作不當。當?shù)叵嚓P(guān)部門應向家屬出具權(quán)威、詳細的調(diào)查報告和結(jié)論。

郝某小姨子的丈夫告訴記者，他妻子的后事已辦完，留下兩個年幼的孩子。警方透露，疑因操作不當、店內(nèi)通風不到位，導致3人一氧化碳中毒身亡，排除了刑事責任。他認為，該事件不僅僅是店方的責任。這是一家新店，店主沒做過餐飲生意，煤氣供應方、配送方除了供氣外，應該教店方人員如何規(guī)范使用罐裝煤氣、查看店內(nèi)通風設備是否達標，若沒做到位，應該擔責。

郝先生了解到，郝某店內(nèi)使用的罐裝煤氣購自某能源公司柳林分公司的一家供氣站。他表示，事后當?shù)叵嚓P(guān)部門將店內(nèi)的煤氣罐送檢，家屬對檢測結(jié)果有異議，沒有簽字。

上述供氣站一位劉姓負責人向記者確認，郝某店內(nèi)的罐裝煤氣是其供應的，但他認為供氣方對該事件沒有責任。記者追問，供氣方人員配送罐裝煤氣到這家新店時，是否教過店方人員規(guī)范用氣、是否查看通風設備？該劉姓人員未回復。記者回撥電話，對方以“有事”為由掛斷。

記者從柳林縣與供氣相關(guān)的職能部門獲悉，罐裝煤氣來源、流向市場、引發(fā)中毒事件的每一個環(huán)節(jié)有不同的監(jiān)管部門。

郝先生表示，他希望當?shù)貙Φ攴健⒐扪b煤氣供應方（氣站）、房東和餐飲、煤氣供應市場監(jiān)管部門的責任進行劃分。