蔣中正校訓引發熱議，網友質疑其內容如小學生作品。

蔣中正題校訓被吐槽堪比小學生！把圖甩群里，立刻有人喊：“讓二田寫，保準全認得！”我樂了：到底誰在捧二田？除了田楷，他們還看過別的字嗎？

學習喜歡二田書法的人，少有釣譽者，眾者以書法愛好為載體，逐步深化對書法及文字的認知。起碼記得文字的實用功能，作為交流工具，而不是文過飾非。在技術上遵循古法，依規依矩，從中吸取書法的營養，增進對書法的理解。

學習二田的人群多，還有一個原因，從書法教學資質上，引導學習顏柳書法的師資極少。但在民間還是有很多人修習顏柳書法的。從純書法角度而言，根本不存在什么美書與丑書之分。但如果把現代西醫處（藥）方式文字當作書法推崇，我們的瑰寶離破敗也就不遠了。

二田的書法也學習過，我感覺他們把楷書程序化了，便于書法初學者學習，入手快，利于書法的普及推廣。但是他們的書法太單一了，缺少變化，想要再提高一個層次一定要改臨其他的帖，所有達到一定層次的田楷弟子寫的都幾乎一模一樣，這是好的一面，也是最不好的一面。

其實，我感覺，各有所好，管他呢？或許人家就喜歡那個風格而已，人各有所好，這個不評論。也或許自己就是學的二田的，就說別的不好，唯獨二田的好，好給自己臺階下。到無論怎么樣，我感覺通過抬高自己貶低他人的做法都不可取。

也有觀點認為二田楷書是歐體楷書的延續和再現。由于歷史的原因，歐陽詢的楷書拓本，有許多模糊不清，即使清晰的也失掉了原來的神采。

歐陽詢的楷書，尤其是他的《九成宮醴泉銘》是楷法極則，結構嚴謹而又平穩中有險峻。我想每一個學習書法的人，都應該是他的首選，而二田楷書又是歐體楷書的集大成者。

田英章，田蘊章二兄弟研習歐體楷書60余載，可見他們對歐體楷書的癡迷。學習書法必須雜取種種，所謂見多識廣是也。到最后，每個人必定會選一個適合自己性格的書法家的書法去臨摹，也就是形成自己風格的最后時刻了。由于喜歡而生愛，二田書法就這樣風靡中國。

欣賞二田書法的大概有兩種人。一種人是不懂書法的中國人。因為二田的書法非常符合現代人的審美，筆畫精到，但是變化少，沒有古意有點印刷體的感覺，那是因為在歐楷的基礎上融入了印刷體的，是他們經過多年的摸索創新出來楷書實踐證明，創新的非常成功，已經有了非常好的群眾基礎。

另外一種是下功夫臨帖，有很深的書法功底，并且心胸開闊有涵養的書法家，因為他們經歷過刻苦臨帖，所以能知道二田下了多大功夫才把楷書寫到這個水平。至于那些說二田書法像印刷體，只要下功夫都能達到這個水平，說這些話的都是沒有真正的書法水平但是身居書協領導位置的人，由于這幫人對二田的攻擊并且大肆詆毀，導致了很多剛接觸書法的書法愛好者們連歐楷和田楷都分不清楚，見到楷書就說沒藝術性，不是書法。

我曾經就遇到過一位央企書協秘書長，連歐顏柳趙都沒搞清楚，就說寫楷書沒意思，沒有藝術性，楷書是書法的低檔次。試想一下，書法的群眾基礎已經到了這個地步，如果書協的領導們還在大肆鼓吹創新，那么書法將和中醫一樣毀于今朝。

還是奉勸書法愛好者，書法是沒有捷徑的，只有下功夫臨帖，從臨正書開始循序漸進才是唯一出路。做任何事情是不能投機取巧的。