顏寧完全沒(méi)有必要如此敏感

顏寧教授又“剛”了一次。

4月26日，她在微博上針對(duì)冷凍電鏡和AlphaFold相關(guān)的“黑粉”言論作出回應(yīng)，語(yǔ)氣一如既往地直率，甚至帶點(diǎn)火藥味。她先是諷刺了那些說(shuō)“只會(huì)利用電鏡灌水”的無(wú)知者，又駁斥了“顏寧的專業(yè)被AlphaFold取代，混不下去才回國(guó)”的論調(diào)，最后還不忘補(bǔ)一句，某些人骨子里的自卑就別丟人現(xiàn)眼了。

說(shuō)實(shí)話，顏寧的每一條反駁都有道理，冷凍電鏡確實(shí)是革命性技術(shù)，AlphaFold也確實(shí)只是工具而非替代者，她能成為頂尖科學(xué)家并全職回國(guó)，顯然不是什么“混不下去”。道理都在她這邊，但問(wèn)題是：她真的有必要跟那些“無(wú)知者”較這個(gè)勁嗎？在我看來(lái)，完全沒(méi)有必要。

首先，那些被她駁斥的言論，本身就不值得浪費(fèi)她的時(shí)間。說(shuō)“冷凍電鏡是灌水”的人，大概率連電鏡長(zhǎng)什么樣都沒(méi)見(jiàn)過(guò)；說(shuō)“顏寧被AI取代”的人，恐怕連蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)的基本原理都說(shuō)不清楚。這種人有一個(gè)共同特點(diǎn)：他們根本不是科學(xué)共同體的成員，甚至不具備基本的科學(xué)素養(yǎng)。他們的“批評(píng)”既不影響學(xué)術(shù)界的評(píng)價(jià)，也不動(dòng)搖顏寧的專業(yè)地位。說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)，這些言論的質(zhì)量，跟菜市場(chǎng)里有人說(shuō)“科學(xué)家都是書呆子”差不多，你聽(tīng)得見(jiàn)，但完全可以當(dāng)耳邊風(fēng)。

顏寧作為中科院院士、深圳醫(yī)學(xué)科學(xué)院創(chuàng)始院長(zhǎng)，她的一分鐘比這些人的一萬(wàn)句都值錢，把時(shí)間花在逐條反駁上，投入產(chǎn)出比太低了。更何況，她在微博上跟匿名網(wǎng)友對(duì)線，反而給了對(duì)方“院士親自下場(chǎng)”的成就感，那些“黑粉”巴不得被翻牌，你越回應(yīng)，他們?cè)脚d奮。

其次，顏寧的反應(yīng)暴露了一種不必要的“防御姿態(tài)”，她反復(fù)強(qiáng)調(diào)回國(guó)不是因?yàn)榛觳幌氯ィ且驗(yàn)楦玫沫h(huán)境。這個(gè)澄清本身沒(méi)問(wèn)題，但她越在意這個(gè)說(shuō)法，就越容易給人留下“此地?zé)o銀三百兩”的印象。事實(shí)上，真正有底氣的人，根本不需要向任何人解釋自己為什么回國(guó)。施一公回國(guó)沒(méi)人說(shuō)他混不下去，饒毅回國(guó)也沒(méi)人說(shuō)他混不下去，為什么到了顏寧這里，她就非得跟每個(gè)質(zhì)疑者掰扯清楚？因?yàn)樗诤鮿e人怎么看了。

一個(gè)成熟的學(xué)者，應(yīng)該學(xué)會(huì)區(qū)分“值得回應(yīng)的批評(píng)”和“不值得理會(huì)的聲音”，學(xué)術(shù)界真正的同行評(píng)議、真正的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，才值得她花精力。而那些連她研究方向都搞不清楚的網(wǎng)友隨口一句“灌水”，實(shí)在不配進(jìn)入她的注意力范圍。

再者，顏寧的敏感可能反而會(huì)助長(zhǎng)一種不太好的風(fēng)氣，她把“崇洋媚外”“骨子里的自卑”這些帽子扣在質(zhì)疑者頭上，雖然解氣，但也容易把正常的學(xué)術(shù)討論變成立場(chǎng)之爭(zhēng)。有些人本來(lái)只是出于無(wú)知說(shuō)了句外行話，被這么一懟，反而更堅(jiān)定了“顏寧傲慢”的印象，結(jié)果就是，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)從“冷凍電鏡是不是灌水”變成了“顏寧是不是玻璃心”，這對(duì)科學(xué)傳播沒(méi)有任何好處。

我理解顏寧的心情，她是一個(gè)直來(lái)直去的人，看不得無(wú)知的嘲諷，也受不了被誤解。但頂尖科學(xué)家跟公眾溝通，有時(shí)候需要一點(diǎn)“鈍感力”。你想啊，霍金要是天天跟人說(shuō)“我不是只會(huì)坐輪椅”，他能寫出《時(shí)間簡(jiǎn)史》嗎？屠呦呦要是天天跟人說(shuō)“我不是只會(huì)熬中藥”，她能拿諾貝爾獎(jiǎng)嗎？

最好的回應(yīng)從來(lái)不是吵架，而是成果，顏寧團(tuán)隊(duì)繼續(xù)做出高質(zhì)量的結(jié)構(gòu)生物學(xué)研究，繼續(xù)推動(dòng)藥物研發(fā)，繼續(xù)培養(yǎng)優(yōu)秀的青年科學(xué)家——這些事情本身，就是對(duì)所有質(zhì)疑最有力的回答。到時(shí)候，那些“黑粉”要么閉嘴，要么被淹沒(méi)在真正的學(xué)術(shù)成就里。

所以，顏寧教授，您真的沒(méi)必要這么敏感，您的戰(zhàn)場(chǎng)在實(shí)驗(yàn)室，在講臺(tái)，在推動(dòng)中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展的宏大事業(yè)中，微博上的那些雜音，就留給時(shí)間去消解吧。您越是淡定，那些人就越顯得可笑。