以軍炮彈來襲！哈馬斯：放下武器就是死，我們要像南非一樣反抗

一直以來巴勒斯坦都處于水深火熱中，哈馬斯表示一定會堅守到底，以色列還是依舊強硬。

2月12日，哈馬斯高級官員哈茂德·馬爾達發表了一份公開聲明，其中的主要觀點很快引起全世界的關注：放下武器就意味著死亡。

這不是一句口號，而是對目前巴勒斯坦人民生活狀況的一種直接警告。

馬爾達拒絕了所有要求巴勒斯坦武裝組織投降的提議，用南非反種族隔離斗爭的歷史來激勵巴勒斯坦人民繼續為自由而戰。

這番話的背后，就是巴勒斯坦人由于長期被封鎖以及軍事壓力所造成的生存危機。

以色列為什么不停下來呢？

為了理解馬爾達的強硬態度，必須考慮到最近巴勒斯坦，特別是加沙地帶的情況。到2月初，以色列對加沙的軍事行動仍然在進行當中，幾乎天天都有空襲。

根據聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處（UNRWA）2024年初發布的統計報告，在2023年12月至2024年1月期間，加沙地帶沖突造成數百名巴勒斯坦平民傷亡。

馬爾達認為，在如此長時間的軍事壓力之下，單方面要求巴勒斯坦人解除武裝是不現實的，這就等于剝奪了他們最基本的自衛能力。

有人認為哈馬斯放下武器就可以解決談判障礙。但是在加沙地帶，哈馬斯事實上負責協調基本公共服務、分配國際援助等工作。

如果哈馬斯突然解散或者投降，加沙就會立刻出現治理真空和人道主義危機。馬爾達認為，在沒有同等的安全保障以及政治前景的時候，解除武裝只會使巴勒斯坦人民更加脆弱。

他認為目前最需要解決的問題是何時能夠終止以色列的占領，何時能夠給巴勒斯坦人最基本的權力，而不是巴勒斯坦人是否愿意放下武器。

圖|2月1日，巴勒斯坦人民流離失所

歷史參照：南非斗爭的經驗

馬爾達在發言中特別提到南非的歷史。

20世紀南非黑人在種族隔離制度下受到系統的壓迫，他們所處的境況——行動受限制、土地被剝奪、政治權利被剝奪——和現在的部分巴勒斯坦人相似。

南非的變化最終依靠的是各種抗爭方式，其中就包括武力抗爭，國際社會也一直對南非施加壓力直到1994年種族隔離制度結束。

馬爾達用這段歷史來證明被壓迫民族爭取權利的斗爭是正當的，而且是復雜的。

圖|南非總統拉馬福薩

從國際法的角度看，《日內瓦第四公約》等有關國際公約規定了被占領土上的人們有反抗占領的權利。

聯合國大會第3236號決議也承認巴勒斯坦人民有自決權。

馬爾達援引上述依據，其目的是要表明巴勒斯坦人的反抗行為在國際法框架內是合法的，同時他也希望國際社會能夠重視并理解。

圖|2月13，加沙兒童

加沙和平僵局

馬爾達并不完全排斥談判。據公開報道，在哈馬斯方面之前曾提出過停火建議，只要以色列在加沙停止軍事行動并且解除封鎖，哈馬斯就會停止發射火箭彈，并接受國際第三方監督。

但是該提議沒有得到以色列以及主要盟友美國的積極回應。

把哈馬斯解除武裝當作談判的前提，但是沒有明確解除武裝之后從占領區撤出或者巴勒斯坦建國的時間表，因此談判陷入僵局。

圖|以色列總理內塔尼亞胡

已經有150多個國家承認了巴勒斯坦國，但是巴勒斯坦人還沒有獲得完全的主權以及控制自己領土的能力。

馬爾達認為主要的分歧是由于長期的占領和封鎖所導致的。只要問題沒有解決，有關和平的討論就很難觸及到問題的本質。

巴勒斯坦人希望在自己的土地上過上安全、自由、有尊嚴的生活，而不是在長期的軍事威脅之下茍且偷生。

圖|加沙地帶難民區

馬爾達強硬表態，表明了巴勒斯坦領導人目前所做出的戰略判斷，單方面放棄抵抗，在沒有實質的安全保障以及政治解決途徑的時候，將會造成更加嚴重的后果。

巴勒斯坦人的斗爭目標同南非人民當年一樣，都是為了獲得平等的民族權利、自由。

圖|巴勒斯坦副總統謝赫

為了實現長久的和平，國際社會需要做出更多的努力。包括讓以色列停止擴建定居點、解除對加沙的封鎖，以及以“兩國方案”為基礎重啟有時間表的直接談判。

單純的停火呼吁如果不能解決政治問題的話，沖突就會一而再再而三地出現。巴勒斯坦的未來取決于巴以兩國會不會公平談判。