俄烏迎來大結局？澤連斯基終于表示愿意妥協，但有個條件！

俄烏沖突打到現在，已經拖了近四年，從一開始的閃電推進，到現在的拉鋸消耗，大家都看出這不是短期能結束的事兒。俄羅斯軍隊在東部和南部占了部分地方，烏克蘭靠著西方援助勉強守住陣地，但內部壓力越來越大。

澤連斯基作為領導人，一開始態度強硬，堅持要俄羅斯完全撤出，可現實是戰場上俄羅斯占上風，西方支持也開始動搖。這場仗不光是軍事，還牽扯到能源、經濟和國際關系，大家都在算自己的賬，誰也不想無限拖下去。

最近幾個月，談判渠道又活躍起來。先是阿布扎比那邊的小范圍接觸，然后轉到日內瓦。2026年2月17日，三方代表坐下來談，俄羅斯、烏克蘭和美國都在場。第一天聊了幾個小時，焦點在停火怎么落實，還有撤軍步驟。

俄羅斯那邊強調要基于現有戰線，意思是他們占的地方得承認現實。烏克蘭不干，說這等于默認丟了土地。美國在中間調和，想盡快停火，但沒壓住分歧。第二天只談了會兒就散了，沒簽什么協議。

會談結束后，澤連斯基在2月20日發社交媒體，說烏克蘭準備好真心妥協了，但有個關鍵條件：不能犧牲國家獨立和主權，也不能接受俄羅斯的強制要求。他提到，現在愿意從就地停火談起，這在烏克蘭看來已經是很大讓步，因為俄羅斯控制了部分區域，沒要求先撤軍。可俄羅斯的回應是，他們不打算再占更多，但現有地方得固定下來。這讓澤連斯基覺得不是對等討論，而是單方面施壓。

俄羅斯的立場從頭到尾沒大變，堅持談判要考慮戰場事實。普京通過代表放話，說停火可以，但烏克蘭得中立，不加入西方陣營，還得確認那些控制區。俄羅斯覺得，戰爭打了這么久，他們付出不少，不會白白退讓。烏克蘭那邊呢，澤連斯基批評俄羅斯沒誠意，就跟恐怖主義似的，說不殺你就交出一切。這種語言在談判桌上聽起來更像是通牒，不是妥協。

美國在里面起的作用挺大，特朗普政府上臺后，就急著推動和談，想早點結束援助負擔。他們提出的方案傾向于凍結現狀，讓雙方在當前位置停手，但這對烏克蘭來說等于默認損失。澤連斯基在采訪中說，跟美國討論妥協的可能性，但總覺得壓力都落到自己頭上，而不是俄羅斯。西方盟友的態度影響談判空間，現在他們偏向快速停戰，烏克蘭的回旋余地小了。

歐洲國家給了烏克蘭不少武器和資金，但自己內部意見不一。有些國家想加入談判桌，平衡美國的影響。中國外交官最近會見歐洲領導人，建議他們參與調解。可歐洲代表去了日內瓦，卻沒形成統一聲音。成員間分歧大，短時間烏克蘭難靠他們翻盤。停火作為前提還沒實現，導彈還在飛，談判基礎不穩。

澤連斯基的表態其實是現實壓力的結果。烏克蘭資源消耗大，人力緊張，擴大征兵范圍也補不上缺口。俄羅斯那邊兵員儲備足，工業體系支持長期打。烏克蘭依賴外部援助，可最近支持力度減弱，談判籌碼少了。如果不盡快停戰，烏克蘭可能不是被打垮，而是被耗光。多拖一天，劣勢就明顯點。

俄羅斯不愿讓步的原因也清楚，他們占了部分土地，軍隊付出代價，不會輕易吐出來。一旦退讓，西方可能進駐，提供保障，對俄羅斯安全是威脅。普京沒親自出面，團隊處理，但核心需求沒變。談判涉及戰后重建，比如修復基礎設施，但領土問題卡住一切，沒法推進。

會談后，烏克蘭說結果不滿意，特別是東部領土和核電站控制。澤連斯基指責俄羅斯故意拖延。美國稱有實質進展，比如停火機制的共識。可俄羅斯堅持原有要求，視讓步為底線。國際觀察指出，重啟對話本身是信號，但分歧深，短期難解。

澤連斯基放出妥協信號，是想給民眾希望，但條件卡得緊。俄羅斯強硬，美國調解偏頗，歐洲猶豫。各方都在博弈，算計利益。如果不尊重主權平衡需求，仗還會打下去。