宣判后廖某宇面無(wú)表情未道歉，其家屬?zèng)_撞公訴席，有其子必有其父

不是一家人，不進(jìn)一家門。有怎樣的父母，就有怎樣的孩子，這話真的一點(diǎn)也沒(méi)錯(cuò)。

在聽(tīng)到宣判后，肇事者廖某宇面無(wú)表情，顯得冷漠無(wú)情，也沒(méi)有向被害者家屬道歉。

反倒是他的父母，出庭時(shí)全程佩戴口罩，這有什么好遮擋了呢，這會(huì)怕丟老臉，還是怕被人認(rèn)出來(lái)了呢？在聽(tīng)到兒子被判死緩兩年后，情緒變得異常激動(dòng)，還跑過(guò)去沖撞公訴席，被法警攔了下來(lái)。

明顯是不知悔改，膽大妄為，無(wú)法無(wú)天了，這要是放在古代，沖撞公堂，那是要挨板子的。

話說(shuō)回來(lái)，廖某宇的父母也是夠奇葩的，為了替他擦屁股，無(wú)所不用其極，此前為了得到被害者家屬諒解，稱讓兒子贍養(yǎng)對(duì)方，這是在殺人誅心，還愿意賠償80萬(wàn)，被拒絕后惱羞成怒，認(rèn)為被害者家屬在煽動(dòng)民眾情緒，給他們家潑臟水，甚至還和網(wǎng)友對(duì)線，稱兒子一旦被判死刑，自己的命也不要了。

有錢能使鬼推磨，可現(xiàn)在哪怕你再有錢，也買不回來(lái)那一家三口的生命了。

只可惜，廖某宇只是被判了死緩兩年，這與普通老百姓所認(rèn)知的殺人償命，天經(jīng)地義倫理綱常相違背。

被他這么一撞，這個(gè)家已然是家破人亡，絕子絕孫。換作是任何人，都無(wú)法接受。

因?yàn)閺慕Y(jié)果上看，廖某宇的行為直接導(dǎo)致了一家三口直接死亡，而駕駛過(guò)程中，明知屬于高峰期，路段限速40，可依舊電門踩到底，近130的速度沖撞過(guò)去，主觀意識(shí)上是非常惡劣的。

這事絕不是說(shuō)廖某宇在事故發(fā)生后，做出了緊急救援，沒(méi)有肇事逃逸，就能減輕了罪責(zé)的。

可偏偏在在法律層面，卻是另一番的解讀，尤其是間接故意一詞，真是刷新了人們新的認(rèn)知，讓老百姓摸不著頭腦。

就連替被害者家屬辯護(hù)的律師也稱，廖某宇被判死緩兩年，是意料之外，可是危害公共安全的罪名卻是在意料之中的。

對(duì)于這樣的審判結(jié)果，雙方家庭都不認(rèn)可。

但被害者家屬已經(jīng)提出抗訴，能不能支持還另說(shuō)，但無(wú)論結(jié)果如何都需要做最后的努力，與此同時(shí)還要防范著廖某宇的父母，他說(shuō)命不要了，那出門注意安全，以免他對(duì)你們的生活帶來(lái)威脅。