佘智江、陳志之后，下一個被抓回的境外違法犯罪分子會是誰？

當佘智江被從泰國引渡回國，陳志被從柬埔寨金邊押解回國。相關畫面公布時，震動的不僅是公眾，更是潛伏在全球各地，以中國公民為侵害對象的跨國賭詐及開展非法金融業務的違法犯罪集團。

陳志曾經手握英柬雙重國籍、頭頂柬埔寨“公爵”勛銜、編織了龐大政商關系，是太子集團創始人。這樣的“操作模式”，曾被許多同行視為“境外避險”的終極模板——有人效仿他的路徑，通過投資移民獲取外籍身份、在弱監管地區搭建犯罪園區、用加密貨幣轉移贓款，堅信只要“跳出中國司法管轄”就能高枕無憂。

陳志案的終結，恰恰戳破了這套流傳已久的“安全神話”。那些被跨國犯罪者奉為“護身符”的要素，在中國的全球化執法協作新模式下，正逐一失去效力，一場關于跨國犯罪生存邏輯的重構，已然拉開序幕。

曾經被視為“免罪金牌”的外籍身份，正在失去庇護力。在陳志的運作邏輯里，放棄中國國籍、花費重金換取柬埔寨投資移民身份，是脫離中國司法管轄的關鍵一步。他甚至憑借金錢開路，獲得柬埔寨的外交護照和最高榮譽勛銜，試圖將身份優勢轉化為法律豁免權。

這一操作方式并非個例，近年來許多跨境賭詐頭目都熱衷通過“國籍置換”構建安全壁壘，認為“外籍身份=司法管轄真空”。但陳志的案例給出了明確答案：國籍從來不是犯罪的“避風港”。2025年12月，柬埔寨依法撤銷其國籍，為遣返掃清障礙，這背后正是中柬執法合作的成果——當犯罪行為侵害他國公民利益、違反多國法律時，國籍壁壘終將被突破。事實上，隨著中國與120多個國家建立執法合作關系，“天網行動”的覆蓋范圍不斷擴大，“換個國籍就能逍遙法外”的幻想，早已不切實際。

被寄予厚望的“境外政商關系網”，終究抵不過主權國家的正義抉擇。陳志在柬埔寨的“成功”，曾讓不少犯罪者堅信“金錢鋪路就能搞定一切”。他與柬埔寨高層子弟稱兄道弟，擔任首相經濟事務特別顧問，將太子集團的灰色產業包裝成“合規投資”，試圖借助地方政商資源為犯罪行為背書。

但當中國提供完整的犯罪證據、國際刑警組織發布紅色通緝令，柬埔寨最終選擇站在正義與法治一邊。這背后的邏輯不難理解：在全球化時代，任何國家都無法容忍自身成為跨國犯罪的溫床——接納犯罪集團或許能獲得短期經濟利益，但長期來看，只會損害國家信譽、影響國際合作。

如今，越來越多的國家意識到，跨境賭詐、洗錢、非法金融等犯罪行為具有極強的擴散性，唯有聯手打擊才能守護自身利益。陳志案中，柬埔寨中國配合遣返，正是這種共識的體現，也給那些妄圖靠“政商勾結”避險的犯罪者敲響警鐘：依附于權力的庇護關系，在大國意志與法治尊嚴面前不堪一擊。

而被視為“資金隱身衣”的加密貨幣，也正在成為暴露犯罪軌跡的“線索鏈”。陳志曾試圖用12.7萬枚比特幣轉移贓款，以為這種去中心化的貨幣形式能讓資金流向無從追溯。但事與愿違，無論是美國以“金融犯罪”名義凍結其比特幣資產，還是中國司法機關通過鏈上追蹤鎖定資金流向，都說明加密貨幣并非“法外之地”。

隨著全球加密貨幣監管體系的逐步完善，鏈上數據分析、跨國資金監控等技術手段不斷升級，曾經的“資金隱身術”正在失效。犯罪者試圖通過加密貨幣逃避追贓的做法，反而會留下不可磨滅的數字痕跡，成為將其繩之以法的關鍵證據。

陳志案帶來的最大沖擊，是徹底顛覆了跨國犯罪群體的生存邏輯。過去，他們信奉“跑得遠、藏得深、身份多就能活得久”，將安全寄托于地理距離、國籍差異和制度漏洞。但現在，這套邏輯正在被“全球聯動、精準打擊”的新邏輯取代——無論犯罪者是哪個國家的人，逃到了哪個國家、擁有多少重身份、如何轉移資產，只要侵害了中國公民的利益、觸犯了中國法律，就必然會被納入追逃范圍。

中泰合作遣返佘智江、中柬合作遣返陳志、中美圍繞涉案資產的博弈，看似是個案，實則是全球執法協作的縮影：當各國開始用同一套法治標準審視跨國犯罪，當數據共享、司法互助成為常態，犯罪者的生存空間只會越來越小。

值得注意的是，陳志案也讓許多仍在觀望的潛在犯罪者認清現實：那些看似“安全”的境外園區、看似“穩固”的身份壁壘、看似“隱秘”的資金通道，都不過是自欺欺人的幻覺。公安部近期將公開通緝陳志犯罪集團骨干成員的消息，更是釋放出明確信號：跨國犯罪的“舊時代”已經落幕，任何試圖挑戰法律底線、侵害他人利益的行為，終將付出代價。

從網管到“公爵”，再到階下囚，陳志的人生軌跡，既是一個犯罪者的覆滅史，也是跨國犯罪“安全神話”的破滅史。它深刻昭示：在法治全球化的浪潮中，正義或許會遲到，但絕不會缺席。那些妄圖跨越國界逃避制裁的犯罪者，終將發現：無論逃到哪里，都躲不過中國法律的制裁。