看看大S家就知道了。
什么樣的關系最擰巴?
最近臺媒爆出消息,她那位“二十四孝”老公具俊曄,正式開口想看看兩個孩子,結果被前夫汪小菲一口回絕,干脆利落。
汪小菲劃了條線:只有徐家人,比如S媽、小S他們能看,你具俊曄,不行。
![]()
![]()
大S走后的具俊曄,姿態做得十足。 時不時發些傷感文字,悼念亡妻。
往S媽家也跑得勤,關心起居,一副盡責女婿的模樣。
他說想孩子,理由聽著也溫情:畢竟一起生活了那么久,有感情,想繼續陪伴他們。
![]()
![]()
更有力的一招是,臺媒報道具俊曄放棄了對大S遺產的繼承權。 這個舉動,為他贏得了“不圖錢、只重情”的好名聲。 一時間,“深情歐巴”的形象深入人心,反對汪小菲“不近人情”的聲音也就更有市場了。
![]()
![]()
但汪小菲那邊,拒絕得沒有絲毫猶豫。 他的理由就一條,法律。
大S走后,汪小菲在2025年經由法院判決,拿到了兩個孩子完整的監護權。
他是名正言順的法定監護人,有權決定誰可以見孩子。
![]()
![]()
這背后,是汪家對具俊曄根深蒂固的不信任。
在汪小菲的認知里,具俊曄從一開始,就不是單純的“家人”。
![]()
另一部分,則來自汪小菲母親張蘭在直播中多次的“爆料”。她反復提及一個讓許多家長敏感的細節:具俊曄在臺北的家中,有“不穿衣服走來走去”的習慣。 張蘭的言下之意很明確:家里有正在進入青春期的女兒小玥兒,這樣的行為,讓人極度不安和反感。 這些私人領域的指控,經過輿論發酵,極大地影響了公眾對具俊曄個人品行的判斷,也成了汪小菲堅決拒絕的有力“依據”。
![]()
徐家人的沉默與流量
![]()
在這場對峙中,徐家人的態度曖昧得像一團霧。 汪小菲劃定的“徐家人可探視”的圈子里,包括了S媽、小S夫婦。
他們確實出現在了孩子的身邊,但面對具俊曄被明確排除在外,徐家上下,沒有一個人站出來為他說句話。
不贊同,也不反對,就是一種默許的沉默。
![]()
這種沉默很有意思。 S媽和具俊曄的關系,本身就經歷過過山車。
大S剛再婚時,S媽對這個女婿贊不絕口。
可后來,當具俊曄被指未按傳聞中的約定處理大S的部分財產時,S媽曾公開罵他是“騙子”。
直到2025年下半年,兩人才被拍到一同外出,關系似有緩和。
如今,為了保住自己看外孫的權利,S媽的選擇是明哲保身。
![]()
而小S,這位永遠處在話題風口的小姨,這次也異常安靜。
她不再在節目里大肆談論姐夫的家事,或許她也明白,姐姐不在了,過往那種依靠家庭話題賺取流量的模式,在孩子的問題上必須戛然而止。
徐家人的集體沉默,像一道無形的墻,把具俊曄的溫情訴求,冷冷地擋在了外面。
![]()
![]()
而具俊曄,他與兩個孩子的法律關系,是建立在他與大S婚姻基礎上的。大S去世,這段法律關系的基礎便不復存在。
除非他曾正式辦理收養手續,否則在法律意義上,他確實是個“外人”。
![]()
![]()
但孩子真的也想念這位“具叔叔”呢? 強行切斷一段他們可能依賴的情感聯系,會不會是另一種傷害?
![]()
![]()
網絡上的聲音,分裂成好幾個陣營。
支持具俊曄的,罵汪小菲冷酷專制,只顧發泄私憤,不懂孩子的情感需求。
他們覺得一個愿意放棄遺產、默默陪伴老人的男人,壞不到哪里去。
![]()
![]()
還有一批相對中立的網友,試圖把焦點拉回孩子本身。 他們建議,或許可以在汪小菲或其現任妻子馬筱梅的全程陪同下,讓孩子和具俊曄進行簡短的、安全的會面。 既不斷絕過往,也確保可控。
![]()
但所有的討論,孩子本身是缺席的。 他們的聲音被大人們的爭吵徹底淹沒。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.